Справа № 2-а-2207/2010 рік.

 ПОСТАНОВА
 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25.08.2010 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі :

 Головуючого-судді      НАЗАРЕНКА В.Я.

 при секретарі      Васільєвій В.М.

 з участю позивача      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ УМВС України в Кіровоградській області   Самарського Ігоря Олександровича про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування цього рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС відділу ДАІ УМВС України в Кіровоградській області Самарського І.О. про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та скасування цього рішення.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Просить суд скасувати постанову інспектора ДПС відділу ДАІ УМВС України в Кіровоградській області Самарського І.О. серії ВА № 140981    від 10.05.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ст. 122 ч.І КУпАГІ у вигляді штрафу в сумі 255 гривень, як незаконну.

Відповідач в судові засідання двічі на 09.06.2010 р.   і 25.08.2010 року не з"явився без поважних причин.

Суд вважає за можливе розглянути справу і ухвалити судову постанову у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів.

В судовому засіданні встановлено, що  15.05.2010 року інспектор ДПС відділу ДАІ УМВС України в Кіровоградській області Самарський І.О. виніс постанову про притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КУпАГІ у вигляді штрафу в сумі 255 гривень.

Суд вважає, що вказана постанова є незаконною, виходячи зі слідуючих підстав:

У відповідності до ст. 280 КУп АГІ посадова особа при розгляді адміністративної справи зобов'язана з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні і чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Однако нехтуючи вимогами ст.ст.268 ч.І і 279 КУ п АП інспектор ДПС ДАІ Самарський І.О. не вияснив вказаних обставин. Не роз'яснив позивачеві його прав. Штраф на позивача наклав на місці складення протоколу, не взявши до уваги його пояснення про невинність в скоєнні адмінправопорушення.

Цим самим він позбавив можливості позивача знайомитись з матеріалами адмінсправи, давати пояснення по справі подавати докази, заявляти клопотання, а також користуватись правовою допомогою адвоката при розгляді справи.

Відповідно до ст.21,22 і 59 Конституції України кожен громадянин України має право на правову допомогу. Таке право громадянина є невідчужуваним, непорушним, гарантованим і не може бути звуженим, обмеженим чи скасованим при прийнятті нових законів чи підзаконних актів.

Накладаючи на позивача адміністративне стягнення інспектор ДПС ДАІ Самарський І.О. грубо порушив гарантовані Конституцією України права позивача.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є законними і обгрунтованими.А тому його позов підлягає задоволенню.

  -2-  

Керуючись ст.ст. 18 ч.2, 161-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И  В :

Адміністративний позов задовільнити.

Постанову інспектора ДПС відділу ДАІ УМВС України в Кіровоградській області   Самарського Ігоря Олександровича серії ВА № 140981 від 10.05. 2010 року про накладення на     ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.122 ч.І КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 гривень скасувати, як незаконну.

 Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного  адміністративного суду протягом  10 днів з дня її проголошення.

 Головуючий-суддя:

НАЗАРЕНКО В.Я.