Справа № 2-807/2010  р.

                                                       Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И  

                         30 червня 2010 року  Краснокутський районний суд Харківської області в складі: головуючого              -  В.А. Каліберди

з участю секретаря    -  І.М. Пушкар,

 розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -  

  в с т а н о в и в :  

   18 червня  2010 року позивачка ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом  про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та з ОСОБА_3 на утримання доньки - ОСОБА_4.

 В обґрунтування зазначених вимог позивачка вказала, що розпорядженням Краснокутської районної державної адміністрації від 4 червня  2010 року № 168, вона   призначена опікуном неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Відповідачка являється матір”ю неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідач є батьком ОСОБА_4,  однак згідно рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 26 березня  2010 року відповідачі позбавлені батьківських прав відносно них.  На даний час діти знаходяться в сім”ї позивачки, яка займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням. Відповідачі матеріальної допомоги на утримання дітей не надають. Викладені обставини змусили позивачку звернутися до суду з вказаним позовом.    

            У   попередньому судовому засіданні позивачка підтримала  заявлені позовні вимоги та прохала суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей  в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходу, а з ОСОБА_3 стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі ј частини всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Відповідачі у попереднє судове засідання не з”явилися, однак надали до суду заяви про визнання  позову, крім того, прохали суд слухати справу у їх відсутність.    

      Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

      Матеріалами справи встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4  народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт. Краснокутськ Краснокутського райну Харківської області. В свідоцтві про її народження батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.    

 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Краснокутськ Краснокутського району Харківської області. Матір”ю дитини, як зазначено в свідоцтві про народження являється ОСОБА_2 Відомості про батька дитини   записані за вказівкою матері, відповідно до вимог ст. 135 СК України.

 Відповідно до рішення Краснокутського районного суду Харківської області  від 26 березня 2010 року, ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5; ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4.  

Розпорядженням Краснокутської РДА від 4 червня 2010 року за № 168, ОСОБА_1   призначено опікуном  над неповнолітніми  ОСОБА_4 та ОСОБА_5. На даний час діти проживають в сім”ї позивачки, вона займається їх вихованням та  матеріальним  забезпеченням.  

   Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як передбачає  ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини.

В силу ч.2 ст.  182  СК України  мінімальний розмір на одну дитину  не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

      Крім того, при визначенні розміру аліментів суд  враховує  стан здоров"я та матеріальне становище неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, стан здоров”я та матеріальне становище відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, приймаючи до уваги те, що стягнень за іншими виконавчими листами про стягнення аліментів вони не мають, та вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей розмірі 1/3 частини всіх видів доходу ОСОБА_2 та ј частину всіх видів доходу ОСОБА_3,  але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

      Позивачка відповідно до п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів  України „Про державне мито” та ч. 3 ст. 81 ЦПК України звільнена від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а тому згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів в дохід держави слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120  грн.  

   Керуючись ст.ст. 180, 181,182, 183, 191 СК України, ст.ст. 130, 174  ЦПК України, суд –

  в и р і ш и в   :

   Позов  ОСОБА_1 -  з а д о в о л ь н и т и   .  

 Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки смт. Краснокутська, Краснокутського району Харківської області   на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, спочатку в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку  відповідачки до досягнення   повноліття  ОСОБА_4, а потім по ј частині  всіх видів заробітку відповідачки до досягнення повноліття   ОСОБА_5, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18  червня   2010 року.

 Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця  смт. Краснокутська Краснокутського району Харківської області   на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4  частини всіх видів заробітку  відповідача   до досягнення  дочкою  повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18  червня   2010 року.

       Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. на користь держави.

  Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.            

               Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ                                                          В.А. КАЛІБЕРДА