Справа 2ц-7-4735/10 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого – судді Подзігун Г.В.
при секретарі – Хітринської М.І.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між сторонами 20.09.2002 року (актовий запис № 353) Відділом РАЦС Заводського управління юстиції м. Миколаєва.
В судове засідання позивачка не з’явилася, представила суду заяву про розгляд справи за її відсутності в ході попереднього судового засідання, вимоги позову підтримала.
Відповідач у судове засідання не з’явився, представив суду заяву про розгляд справи за його відсутності в ході попереднього судового засідання, вимоги позову визнав.
Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю позивачки та відповідача в ході попереднього судового засідання, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 20.09.2002 року (актовий запис № 353) Відділом РАЦС Заводського управління юстиції м. Миколаєва, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В сім’ї склалися ненормальні взаємовідносини внаслідок несумісності характерів, різних поглядів на життєві проблеми та шляхи їх вирішення. Сторони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.
На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог ст.ст. 110, 112 СК України, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, у зв’язку з чим вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Тому шлюб зареєстрований 20.09.2002 року (актовий запис № 353) Відділом РАЦС Заводського управління юстиції м. Миколаєва між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід розірвати. При цьому суд вважає за необхідне залишити кожній із сторін прізвище «ОСОБА_3» та покласти на відповідача витрати, які пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20.09.2002 року (актовий запис № 353) Відділом РАЦС Заводського управління юстиції м. Миколаєва між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – розірвати та залишити кожній із сторін прізвище «ОСОБА_3».
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн. 00 коп..
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ ПОДЗІГУН Г.В.
Ў Витяг Справа 2ц-7-4735/10 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого – судді Подзігун Г.В.
при секретарі – Хітринської М.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20.09.2002 року (актовий запис № 353) Відділом РАЦС Заводського управління юстиції м. Миколаєва між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати та залишити кожній із сторін прізвище «ОСОБА_3».
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн. 00 коп..
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя підпис Подзігун Г.В.
Рішення набрало законної чинності _______________року. Оригінал рішення знаходиться в архіві Центрального районного суду міста Миколаєва.
Суддя: Секретар:
Витяг Справа 2ц-7-4735/10 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого – судді Подзігун Г.В.
при секретарі – Хітринської М.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20.09.2002 року (актовий запис № 353) Відділом РАЦС Заводського управління юстиції м. Миколаєва між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати та залишити кожній із сторін прізвище «ОСОБА_3».
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн. 00 коп..
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя підпис Подзігун Г.В.
Рішення набрало законної чинності _______________року. Оригінал рішення знаходиться в архіві Центрального районного суду міста Миколаєва.
Суддя: Секретар: