Справа № 2ц-7-4362/10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого – судді Подзігун Г.В.
при секретарі – Майстренко О.М.
за участю позивачів ОСОБА_1
ОСОБА_2
представника відповідача Чушкіна Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про зміну ідеальних часток, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Миколаївської міської ради про зміну ідеальних часток в домоволодінні АДРЕСА_1 визначивши за ОСОБА_1 – 33/100 частини, за ОСОБА_2 – 42/100 частини та за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 – 25/100 частин.
Позивачі у судовому засіданні вимоги позову підтримали та просили їх задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні залишив вирішення справи на розсуд суду.
Третя особа КП ММБТІ свого представника до суду не направила, представила суду заяву про розгляд справи без участі її представника, заперечень проти позову не надали.
Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю представника третьої особи, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення позивачів та представника відповідача, вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на 31/100 частину домоволодіння АДРЕСА_1, за ОСОБА_2 – 39/100 частин, за ОСОБА_4 -23/100 частин, за ОСОБА_5 – 7/100 частин.
Згідно рішення Виконкому Миколаївської міської ради № 669 від 27.07.2009 року 7/100 частинам спірного домоволодіння, які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_5 надана нова адреса – АДРЕСА_1.
Згідно відповіді КП ММБТІ від 21.06.2010 року в результаті виділення частини домоволодіння в окрему адресу, ідеальні частки співвласників змінились та згідно перерахунку складають: за ОСОБА_2 – 42/100 частини, за ОСОБА_1 – 33/100 частин, за ОСОБА_4 – 25/100 частин. Проте у зв’язку з тим, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з питанням про зміну вищевказаних ідеальних часток у домоволодіння по АДРЕСА_1, позивачам запропоновано звернутися до суду.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, відповідно до ст. 357 ЦК України, ст. 12 Закону України “Про власність”, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 33/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1, за ОСОБА_2 – на 42/100 частини, та за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 – на 25/100 частин.
Таким чином, вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про зміну ідеальних часток – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 33/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 на 42/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 25/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя Г.В. Подзігун