Справа № 2ц-7-2327/10 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого – судді Подзігун Г.В.
при секретарі – Майстренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
ВСТАНОВИВ:
ПАТ “ОТП Банк” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-400/306/2006 від 07.12.2006 року в розмірі 981426 грн. 56 коп., посилаючись на невиконання відповідачкою зобов’язань щодо сплати кредиту та відсотків за кредитним договором.
Представник позивача у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала.
Відповідачка у судове засідання не з’явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності представника позивача та відповідачки в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 07.12.2006 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ML-400/306/2006, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 100000 доларів США для купівлі нерухомого майна строком до 07.12.2014 року із розрахунку 15,97 % річних.
Відповідно до п.п. 1.5, 4.1 частини № 2 Договору відповідачка зобов’язалася здійснювати повернення відповідної частини кредиту та сплачувати відсотки щомісячно у розмірі 1041,67 доларів США не пізніше 10 числа кожного календарного місяця, за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов’язань відповідач повинен сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожен день прострочки, за прострочення виконання понад 15 днів, крім пені сплатити штраф в розмірі 0,01% від суми прострочених боргових зобов’язань, за прострочення понад 30 днів - штраф в розмірі 0,02% від суми прострочених боргових зобов’язань, але не менша 50 грн.
Однак відповідачка свої зобов'язання за даним кредитним договором в повному обсязі не виконувала, що привело до виникнення заборгованості в розмірі 118959,20 доларів США, з якої: заборгованість по кредиту – 90592,41 доларів США, заборгованість по сплаті процентів за період з 08.12.2006 року по 20.08.2009 року – 28366,79 доларів США, пеня за період з 10.01.2007 року по 11.06.2007 року – 47684 грн. 76 коп. та штраф – 150 грн.
Загальна сума заборгованості в розмірі 981426 грн. 56 коп. (118959,20 доларів США, що дорівнює 933591 грн. 80 коп. + пеня 47684 грн. 76 коп. + штраф 150 грн.) на час розгляду справи відповідачкою не погашена.
Відповідно до ст. 1 нової редакції статуту АТ «ОТП Банк», зареєстрованої НБУ 01.11.2006 року за р.№273, ПАТ «ОТП Банк» є правонаступником АКБ «Райффайзенбанк Україна».
На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачка не виконала зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, у зв'язку з чим з неї слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № ML-400/306/2006 від 07.12.2006 року в розмірі 981426 грн. 56 коп.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 1820 грн.
Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” заборгованість за кредитним договором № ML-400/306/2006 від 07.12.2006 року в розмірі 981426 грн. 56 коп. та судові витрати в розмірі 1820 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачкою протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя Подзігун Г.В.