Справа 2ц-7-2311/10 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого – судді Подзігун Г.В.
при секретарі – Майстренко О.М.
за участю позивача ОСОБА_2
відповідачки ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований між сторонами 05.11.1988 року (актовий запис № 1503) Ленінським відділом РАЦС ММУЮ.
В судове засіданні позивач вимоги позову підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідачка вимоги позову не визнала.
Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 05.11.1988 року (актовий запис № 1503) Ленінським відділом РАЦС ММУЮ.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не має.
Як пояснив позивач та визнала відповідачка, з грудня 2008 року сторони подружні відносини сторони не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. При цьому позивач вказував, що з січня 2009 року проживає як чоловік та дружина без шлюбу з іншою жінкою.
При цьому суд не приймає до уваги доводи відповідачки про можливість примирення сторін, оскілки з часу звернення позивача з даним позовом до суду - 15.02.2010 року по теперішній час подружні відносини між сторонами не поновлялись, крім того, як пояснив позивач та підтвердила відповідачка, за цей час ні одна із сторін не вжила жодного заходу для примирення.
На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог ст.ст. 110, 112 СК України, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, у зв’язку з чим вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Тому шлюб зареєстрований 05.11.1988 року (актовий запис № 1503) Ленінським відділом РАЦС ММУЮ між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід розірвати. При цьому суд вважає за необхідне покласти на позивача витрати, які пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05.11.1988 року (актовий запис № 1503) Ленінським відділом РАЦС ММУЮ між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.
Стягнути з позивача ОСОБА_2 державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн. 00 коп..
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.
СУДДЯ ПОДЗІГУН Г.В.
Ў Витяг Справа 2ц-7-2311/10 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого – судді Подзігун Г.В.
при секретарі – Майстренко О.М.
за участю позивача ОСОБА_2
відповідачки ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05.11.1988 року (актовий запис № 1503) Ленінським відділом РАЦС ММУЮ між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.
Стягнути з позивача ОСОБА_2 державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн. 00 коп..
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя підпис Подзігун Г.В.
Рішення набрало законної чинності _______________року. Оригінал рішення знаходиться в архіві Центрального районного суду міста Миколаєва.
Суддя: Секретар:
Витяг Справа 2ц-7-2311/10 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого – судді Подзігун Г.В.
при секретарі – Майстренко О.М.
за участю позивача ОСОБА_2
відповідачки ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05.11.1988 року (актовий запис № 1503) Ленінським відділом РАЦС ММУЮ між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.
Стягнути з позивача ОСОБА_2 державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн. 00 коп..
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя підпис Подзігун Г.В.
Рішення набрало законної чинності _______________року. Оригінал рішення знаходиться в архіві Центрального районного суду міста Миколаєва.
Суддя: Секретар: