№ 2- 386
2010 рік
УХВАЛА
16 вересня 2010 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
в складі: головуючого
судді Антонюка О.А.
при секретарі – Ткаченко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 6 Жовтневого району м. Дніпропетровська до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, третя особа комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Жовтневого району м. Дніпропетровська про стягнення заборгованості, –
ВСТАНОВИВ:
КЖЕП – 6 Жовтневого району м. Дніпропетровська 16 липня 2007 року звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, третя особа КВЖРЕП Жовтневого району м. Дніпропетровська про стягнення заборгованості, позовні вимоги доповнювалися і уточнювалися.
Провадження по цій справі було відкрито та призначено дату та час проведення судового засідання, виносилися ухвали. В судове засідання представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залишення без розгляду своїх позовних вимог в зв’язку з добровільним вирішенням спірного питання.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З’ясувавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд, роз’яснивши наслідки залишення позовних вимог без розгляду, вважає можливим задоволення вказаного клопотання, оскільки воно грунтується на законі: позивач має право на залишення позовних вимог без розгляду, цим не порушуються права та охоронювані законом інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 6 Жовтневого району м. Дніпропетровська до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, третя особа комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Жовтневого району м. Дніпропетровська про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
- Номер: 2-386/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-386/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Антонюк Олександр Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010
- Номер: 2-зз/932/22/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-386/10
- Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
- Суддя: Антонюк Олександр Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2025
- Дата етапу: 14.07.2025