Дело №1-10/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

 

6 апреля 2007 года                        Кировский районный суд г. Кировограда    в составе:

председательствующего    судьи                                                                                 Деревинского С.Н.

при секретаре                                                                                                                 Мишевец Т.И.

с участием прокурора                                                                                                    Поступайло В.В.

адвокатов                                                               ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кировограда уголовное дело по обвинению:

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Знаменка Знаменского района Кировоградской области , украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, состоящего в гражданском браке с ОСОБА_5 зарегистрированного АДРЕСА_1 проживающего без регистрацииАДРЕСА_2, ранее судимого: 29.05.1995 года Знаменским районным судом Кировоградской области по ч. 3 ст. 117 , ч. 2 ст. 118 УК Украины к 8 годам лишения свободы . 1.03.1999 года на основании постановления Приднепровского райсуда г. Черкасс от 25.02.1999 года освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 8 дней,-в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 307 , ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 311 УК Украины;

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженки г. Кировограда, украинки, гражданки Украины, образование средне-специальное, не работающей, состоящей в гражданском браке с ОСОБА_7, зарегистрированной АДРЕСА_3, проживающей без регистрацииАДРЕСА_2, ранее не судимой,-

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 311, ч.1 ст. 28 ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 УК Украины;

-ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца с. Панчево Новомиргородского района Кировоградской области, украинца , гражданина Украины, образование базовое среднее, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_4 ранее судимого: 27.05.2004 года Ленинским райсудом г. Кировограда по ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием и испытательным сроком на 2 года, -

в совершении преступлений , предусмотренных ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 УК Украины, суд,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ОСОБА_7, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 совершили незаконные изготовление, приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные повторно, лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное статьей 309 УК Украины, совершенное организованной группой, а также совершили незаконные изготовление, приобретение, и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, в больших размерах, лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное статьей 307 УК Украины, совершенное по предварительному сговору группой лиц, помимо того, совершили незаконные приобретение, хранение и перевозку прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, совершенные повторно, организованной группой, кроме того, совершили использование денежных средств, добытых от   незаконного обращения наркотических средств, с

 

2  

целью продолжения незаконного обращения наркотических средств , совершенные повторно, организованной группой. Кроме этого, ОСОБА_5 и ОСОБА_8. совершили склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, совершенное группой лиц и лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное статьей 307 УК Украины, а также совершили предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, совершенное группой лиц.

Указанные преступления ОСОБА_7., ОСОБА_5 и ОСОБА_8. совершили при следующих обстоятельствах:

Ни где не работающие, незаконно употребляющие наркотические средства ОСОБА_7., ОСОБА_5 и ОСОБА_8., проживали у последнегоАДРЕСА_2

Не желая зарабатывать средства честным трудом и жить как остальные граждане Украины , имея цель нетрудового обогащения и наживы за счет совершения преступлений в сфере незаконного обращения наркотических средств и прекурсоров, в августе 2005 года ОСОБА_5, ОСОБА_8. и ОСОБА_7. под руководством последнего, по взаимному согласию, объединились в организованную группу с распределением ролей и степени участия каждого в созданной группе при совершении преступлений, направленных на достижение единого преступного плана.

Организатором и руководителем группы выступил ОСОБА_7., который будучи ранее судимым за совершение тяжких преступлений, обладал необходимыми качествами лидера, оказывал влияние на членов организованной им преступной группы ОСОБА_5. и ОСОБА_8., поддерживал необходимую дисциплину и контролировал исполнение ими его указаний, направленных на достижение единого преступного плана, с целью получения наживы, при совершении преступлений в сфере незаконного обращения наркотических средств и прекурсоров.

Для достижения единого преступного результата, ОСОБА_7., как организатор и руководитель преступной группы, с ведома и согласия ОСОБА_5. и ОСОБА_8. распределил роли и обязанности между члена организованной группы, в соответствии с которыми:

ОСОБА_7. и ОСОБА_5, обязаны были незаконно приобретать у жителей г. Кировограда и Кировоградской области особо опасное наркотическое средство - маковую солому, как сырья для незаконного изготовления особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного и опия экстракционного в больших размерах , маршрутным транспортом незаконно перевозить к месту расположения организованной преступной группы вАДРЕСА_2, для незаконного хранения и изготовления из неё особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного и опия экстракционного, и незаконно изготавливать с целью сбыта, так и без цели сбыта, для личного употребления каждым членом преступной группы, а также незаконно сбывать особо опасное наркотическое средство , наркозависящим лицам.

ОСОБА_8., обязан предоставлять членам организованной преступной группыАДРЕСА_2 , как для проживания, так и для незаконных изготовления, хранения особо опасных наркотических средств в больших размерах с целью сбыта и без цели сбыта, за деньги, представленные ОСОБА_7, добытые от незаконного оборота наркотических средств, для продолжения такого незаконного оборота у жителей г. Кировограда и Кировоградской области приобретать прекурсоры и компоненты, необходимые для изготовления особо опасных наркотических средств : растворитель, аспирин, уксус и прочее, маршрутным транспортом незаконно перевозить их к месту расположения организованной преступной группы, где незаконно хранить, принимать участие в незаконном изготовлении особо опасных наркотических средств, предоставлять предметы хозяйственного назначения для их изготовления, а также незаконно сбывать особо опасное наркотическое средство , наркозависящим лицам.

Выступая организатором и руководителем преступной группы, ОСОБА_7. определял размер будущей наживы, устанавливал для каждого члена группы количество, необходимое для незаконных изготовления и сбыта особо опасного наркотического средства , контролировал его сбыт, полноту получения наживы, определяя цену за которую члены организованной группы

 

3 

ОСОБА_5 и ОСОБА_8. незаконно сбывали особо опасное наркотическое средство за 1 см.3 -15 грн. и распоряжался деньгами добытыми от незаконного обращения наркотических средств, направляя их на закупку нового количества особо опасного наркотического средства - соломы мака, прекурсоров и других компонентов, необходимых для продолжения незаконного оборота особо опасных наркотических средств и прекурсоров, а также на транспортные расходы, с целью продолжения преступной деятельности организованной группы, направленной на получение наживы.

Расчет с членами организованной группы : ОСОБА_5. и ОСОБА_8., за их преступную деятельность в составе группы, ОСОБА_7. производил незаконно изготовленным особо опасным наркотическим средством, которое и сам употреблял. Вследствие этого, часть незаконно изготовленного особо опасного наркотического средства, члены организованной преступной группы : ОСОБА_7., ОСОБА_5 и ОСОБА_8. использовали для личного употребления.

Таким образом, преступная группа в составе: ОСОБА_4. - как организатора и руководителя, ОСОБА_5. и ОСОБА_8. - как исполнителей, представляла собой предварительно организованное в устойчивое объединение, созданное для целенаправленной преступной деятельности в сфере незаконного обращения наркотических средств и прекурсоров, объединенное единым преступным планом с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы.

Реализуя единый преступный умысел, объединенные единой целью - наживой, действуя согласованно, в соответствии с распределенными ОСОБА_7 ролей и обязанностей, в период с августа 2005 года по 3.01.2006 года, члены организованной преступной группы: ОСОБА_7. и ОСОБА_5 с ведома , согласия и в соучастии с ОСОБА_8. у неустановленных следствием лиц, жителей г. Кировограда и населенных пунктов Кировоградской области, за деньги, добытые за незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, с целью продолжения незаконного обращения наркотических средств, систематически повторно, незаконно приобретали особо опасное наркотическое средство - маковую солому, которую маршрутным транспортом незаконно перевозили по месту расположения организованной преступной группы вАДРЕСА_2, где незаконно хранили с целью незаконного изготовления особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного и опия экстракционного, который в дальнейшем использовали как с целью незаконного сбыта, так и без цели сбыта, для личного употребления каждым членом группы.

Исполняя указания организатора и руководителя преступной группы, действуя в рамках своих обязанностей и распределенных ОСОБА_7 ролей, ОСОБА_8. как член организованной группы, с ведома , согласия и в соучастии с ОСОБА_7 и ОСОБА_5в период с начала ноября 2005 года до 3.01.2006 года за деньги, представленные ОСОБА_7, добытые от незаконного обращения наркотических средств, систематически , повторно, незаконно приобретал у неустановленных следствием лиц, жителей г. Кировограда и населенных пунктов Кировоградской области прекурсоры, которые маршрутным транспортом незаконно перевозил, по месту нахождения организованной преступной группы вАДРЕСА_2, где совместно с ОСОБА_7 и ОСОБА_5. незаконно хранил, для последующего использования при изготовлении особо опасного наркотического средства , как с целью незаконного сбыта, так и без цели сбыта, для личного употребления каждым членом группы. Кроме того, используя деньги, предоставленные ОСОБА_7, добытые от незаконного обращения особо опасных наркотических средств, действуя в рамках своих обязанностей и распределенных ролей, ОСОБА_8. с ведома , согласия и в соучастии с ОСОБА_7 и ОСОБА_5. производил закупку необходимых для изготовления особо опасных наркотических средств прекурсоров и компонентов: растворителя, аспирина, уксуса и прочие.

Согласно распределенных ОСОБА_7 ролей и обязанностей, действуя как совместно, так и самостоятельно, но с ведома, согласия и в соучастии с другими членами организованной преступной группы, объединенные единым преступным умыслом и результатом , в период с ноября 2005 года по 3.01.2006 года ОСОБА_7., ОСОБА_5 и ОСОБА_8. владея технологией

 

4 

изготовления в бытовых условиях особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного и опия экстракционного используя, представленные ОСОБА_8. предметы хозяйственного назначения: мясорубку, кастрюли и прочее, путем измельчения маковой соломы и вываривания ее в растворителе, фильтрования и повторного вываривания , вАДРЕСА_2, незаконно изготовили и хранили особо опасное наркотическое средство, как с целью незаконного сбыта, так и без цели сбыта для личного употребления каждым членом группы, в следующем количестве:

·  630,67 г. - опия ацетилированного, весом в перерасчете на сухое вещество 19 г., часть из которого незаконно сбыли , а часть лично употребили;

·  39,6 г. - опия экстракционного, весом в перерасчете на сухое вещество 3,98 г., который хранили с целью незаконного сбыта.

Для незаконного изготовления особо опасного наркотического средства, организованная преступная группа в составе: ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8. незаконно приобретала, перевозила и хранила 1.085 л. растворителя, содержащего не менее чем 10 % толуола, являющегося прекурсором.

Так, в ноябре 2005 года для достижения единого результата-наживы, выполняя условия преступного сговора, действия согласно распределенных ролей и обязанностей, члены организованной группы: ОСОБА_5 и ОСОБА_8. , под руководством и активным участием ОСОБА_4., незаконно хранили по месту своего проживания вАДРЕСА_2 , незаконно приобретенную при неустановленных следствием обстоятельствах у жителей населенных пунктов Кировоградской области и г. Кировограда, ОСОБА_7 и ОСОБА_5. особо опасное наркотическое средство - маковую солому, незаконно перевозили по указанному адресу маршрутным транспортом, из которой совместно незаконно изготовили 300 г. особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, в перерасчете на сухое вещество 9 г. (300 х 0,03), и незаконно хранили по указанному месту жительства, как с целью незаконного сбыта, так и без цели сбыта для личного употребления каждым членом группы.

Из указанного выше количества незаконно изготовленного, перевезенного, приобретенного и хранившегося особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, на протяжении ноября 2005 года, члены организованной преступной группы: ОСОБА_7., ОСОБА_5 и ОСОБА_8. действуя совместно и согласованно, с целью получения наживы, повторно, незаконно сбыли:

   Через ОСОБА_4, лицу под вымышленными данными ОСОБА_9

-  22.11.2005 года около 18 час. 25 мин. возле автомобильной стоянки, расположенной на

углу ул. Попова и ул. М.Конева г. Кировограда, за 100 грн. особо опасное наркотическое средство -

опий ацетилированный в количестве 9,62 г., весом в перерасчете на сухое вещество - 0.244 г..

-  23.11.2005 года около 12 час. 10 мин. на первом этаже подъезда домаАДРЕСА_2, за 100 грн. особо опасное наркотическое средство - опий

ацетилированный в количестве 8,61 г., весом в перерасчете на сухое вещество - 0.255 г..

* Через ОСОБА_5., лицу под вымышленными данными ОСОБА_9

-  30.11.2005 года около 19 час. 50 мин. вАДРЕСА_2 за 50 грн. особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в

количестве 6,48 г., весом в перерасчете на сухое вещество - 0.199 г..

Оставшуюся часть незаконно изготовленного , перевезенного, приобретенного и хранившегося особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного в количестве 275,29 г. (300-24,71), весом в перерасчете на сухое вещество 8.3 г. (9-0.698), за свою деятельность в составе организованной преступной группы, ОСОБА_7., ОСОБА_5 и ОСОБА_8. каждый, на протяжении ноября 2005 года по месту жительства, незаконно употребили путем внутренних инъекций, каждый день по 3 г., весом в перерасчете на сухое вещество по 0,27 г. ( 3 х 3 х 0,03).

Большую часть денег , добытых за незаконный сбыт указанного особо опасного наркотического средства, которая составляет 190 грн. (250-60) ОСОБА_7., с ведома, согласия и в соучастии с членами организованной преступной группы: ОСОБА_5. и ОСОБА_8. , в

 

5   

декабре 2005 года использовали для незаконного приобретения очередного количества особо опасного наркотического средства - маковой соломы, а 60 грн. передал ОСОБА_8. на которые , последний с ведома, согласия и в соучастии с членами организованной преступной группы: ОСОБА_5. и ОСОБА_7 , незаконно приобрел необходимые для изготовления из маковой соломы особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного и опия экстракционного, прекурсоры и компоненты: растворитель, аспирин, уксус и прочие.

Не останавливаясь на достигнутом , в декабре 2005 года продолжая выполнять условия преступного сговора, действуя согласно распределенных ролей и обязанностей члены организованной преступной группы: ОСОБА_7. и ОСОБА_5 с ведома, согласия и в соучастии с ОСОБА_8. на средства, добытые в ноябре 2005 года за незаконный сбыт особо опасного наркотического средства в сумме 190 грн. , для продолжения незаконного обращения наркотических средств, с целью получения наживы, у жителей населенных пунктов Кировоградской области и г. Кировограда, при неустановленных следствием обстоятельствах, систематически, повторно незаконно приобретали особо опасное наркотическое средство - солому мака, которое маршрутным транспортом, повторно незаконно перевозили по месту проживания вАДРЕСА_2, где повторно , незаконно хранили для изготовления особо опасного наркотического средства, как с целью незаконного сбыта, так и без цели сбыта для личного употребления каждым членом группы.

ОСОБА_8., выполняя свою роль и обязанности , с ведома , согласия и в соучастии с членами организованной преступной группы: ОСОБА_5. и ОСОБА_4., на деньги в сумме 60 грн. , добытые за незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, и данные ему организатором и руководителем группы ОСОБА_7, в декабре 2005 года для незаконного изготовления особо опасных наркотических средств, повторно, незаконно приобретал прекурсоры и компоненты : растворитель, аспирин, уксус и прочие.

На протяжении декабря 2005 года члены организованной преступной группы: ОСОБА_5., ОСОБА_8. и ОСОБА_7., под руководством последнего, из особо опасного наркотического средства - солома мака, вАДРЕСА_2, совместно и согласованно, повторно, незаконно изготовили особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, в количестве 300 г., весом в перерасчете на сухое вещество 9 г. ( 300 х 0.03) , который продолжали повторно, незаконно хранить, как с целью незаконного сбыта, так и без цели сбыта для личного употребления каждым членом группы.

Из указанного выше количества незаконно изготовленного, перевезенного, приобретенного и хранившегося особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, на протяжении декабря 2005 года члены организованной группы: ОСОБА_7., ОСОБА_5 и ОСОБА_8. действуя совместно и согласованно, с целью получения наживы, повторно, незаконно сбыли:

*            Через ОСОБА_5., лицу под вымышленными данными ОСОБА_9

-  16.12.2005 года около 12 час. 40 мин. вАДРЕСА_2, за 50 грн. особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, в

количестве 3,24 г., весом в перерасчете на сухое вещество - 0.092 г..

*            Через ОСОБА_4, лицу под вымышленными данными ОСОБА_10

·  19.12.2005 года около 14 час. 45 мин. в подъезде домаАДРЕСА_2, за 30 грн. особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, в количестве 1,59 г., весом в перерасчете на сухое вещество - 0.045 г..

·  23.12.2005 года около 16 час. 45 мин. в подъезде домаАДРЕСА_2, за 30 грн. особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, в количестве 1,96 г., весом в перерасчете на сухое вещество - 0.060 г..

* Через ОСОБА_8., лицу под вымышленными данными ОСОБА_10

-  24.12.2005 года около 15 час. на балконе подъезда домаАДРЕСА_2, за 30 грн. особо опасное наркотическое средство-опий ацетилированный, в количестве

1,63 г., весом в перерасчете на сухое вещество - 0.051 г..

 

6 

-  28.12.2005 года около 15 час. 35 мин. возле входной двери подъезда дома АДРЕСА_2, за 30 грн. особо опасное наркотическое средство - опий

ацетилированный в количестве 1,65 г., весом в перерасчете на сухое вещество - 0.052 г..

Оставшуюся часть незаконно изготовленного, перевезенного, приобретенного и хранившегося особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного в количестве 289,93 г. (300-10.07), весом в перерасчете на сухое вещество 8.7 г. (9-0.3), за свою деятельность в составе организованной преступной группы ОСОБА_7., ОСОБА_5 и ОСОБА_8. каждый, на протяжении декабря 2005 года по месту жительства , незаконно употребили каждый день по 3 г., весом в перерасчете на сухое вещество по 0,27 г. ( 3 х 3 х 0,03).

Большую часть денег , добытых за незаконный сбыт особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, которая составляет 110 грн. (170-60) ОСОБА_7., с ведома, согласия и в соучастии с членами организованной преступной группы ОСОБА_5. и ОСОБА_8., в январе 2006 года повторно, использовали для незаконного приобретения очередного количества особо опасного наркотического средства - маковой соломы, с целью продолжения незаконного обращения наркотических средств, а 60 грн. передал ОСОБА_8. на которые , последний с ведома, согласия и в соучастии с членами преступной группы ОСОБА_7 и ОСОБА_5повторно, незаконно приобрел необходимые для незаконного изготовления особо опасного наркотического средства прекурсоры и компоненты: растворитель, аспирин, уксус и прочие.

С целью получения наживы, в январе 2006 года продолжая выполнять условия преступного сговора, действуя согласно распределенных ролей и обязанностей члены организованной преступной группы: ОСОБА_7. и ОСОБА_5, с ведома , согласия и в соучастии с ОСОБА_8. на средства, добытые в декабре 2005 года за незаконный сбыт особо опасного наркотического средства в сумме ПО грн., у жителей населенных пунктов Кировоградской области и г. Кировограда, при неустановленных следствием обстоятельствах, повторно, систематически, незаконно приобретали особо опасное наркотическое средство - солому мака, которую маршрутным транспортом, повторно, незаконного перевозили по месту проживания вАДРЕСА_2, где повторно, незаконно хранили для изготовления особо опасного наркотического средства, как с целью незаконного сбыта, так и без цели сбыта для личного употребления каждым членом группы.

ОСОБА_8. , выполняя свою роль и обязанности , действуя с ведома, согласия и в соучастии с членами организованной преступной группы: ОСОБА_5. и ОСОБА_7 на деньги в сумме 60 грн. , добытые за незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, и данные ему организатором и руководителем группы ОСОБА_7 , в январе 2006 года повторно, незаконно приобретал необходимые для незаконного изготовления особо опасных наркотических средств, прекурсоры и компоненты : растворитель, аспирин, уксус и прочие..

В период с 1.01.2006 года по 3.01.2006 года члены организованной преступной группы: ОСОБА_5, ОСОБА_8. и ОСОБА_7., под руководством последнего , из особо опасного наркотического средства - солома мака, в АДРЕСА_2, совместно и согласованно, повторно, незаконного изготовили и хранили особо опасное наркотическое средство:

-  опий ацетилированный, в количестве 30. 67 г., весом в перерасчете на сухое вещество

0.92 г. с целью незаконного сбыта.

·  опий экстракционный, в количестве 39.6 г., весом в перерасчете на сухое вещество 3,98 г. с целью незаконного сбыта;

·  незаконно приобрели, хранили и перевезли 1.085 л. вещества, которое содержит не менее чем 10 % толуола, являющееся прекурсорам, с целью использования для изготовления наркотических средств.

Из общего количества незаконно изготовленного, перевезенного, приобретенного и хранившегося особо опасного наркотического средства, в период с 1.01.2006 года по 3.01.2006 года, за свою деятельность в составе организованной преступной группы, ОСОБА_7., ОСОБА_5 и ОСОБА_8., по месту проживания незаконно употребляли каждый по 3 г. в сутки или в

 

7  

перерасчете на сухое вещество 0,09 г. ( 0.03х 3) особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного , всего в количестве 27 г., весом в перерасчете на сухое вещество 0.81 г..

Оставшуюся часть, из указанного выше количества незаконно изготовленного, перевезенного, приобретенного и хранившегося особо опасного наркотического средства, в период с 1.01.2006 года по 3.01.2006 года члены организованной преступной группы: ОСОБА_7., ОСОБА_5 и ОСОБА_8. действуя совместно и согласованно, с целью получения наживы, повторно, незаконно сбыли:

* Через ОСОБА_5., лицу под вымышленными данными ОСОБА_10.

- 3.01.2006 года около 14 час. 25 мин. в АДРЕСА_2 за 30 грн. особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный , в количестве 1,58 г., весом в перерасчете на сухое вещество - 0.063 г..

После незаконного сбыта указанного особо опасного наркотического средства, ОСОБА_5 и ОСОБА_8., действуя по предварительному сговору группой лиц, предложили ОСОБА_10. незаконно употребить приобретенное им наркотическое средство, путем внутривенной инъекции по месту их жительства в АДРЕСА_2, и представили ему для незаконного употребления особо опасного наркотического средства указанную квартиру. ОСОБА_10 в присутствии ОСОБА_5. и ОСОБА_8. отвернулся и имитировал незаконное употребление особо опасного наркотического средства, путем инъекции в ногу, сохранив при этом, целостность незаконно сбытого ОСОБА_5. особо опасного наркотического средства, которое спрятал в носке, а когда вышел из квартиры , выдал его сотрудникам милиции.

Добытые за незаконный сбыт особо опасного наркотического средства деньги в сумме 30 грн. организованная преступная группа в составе : ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8. намеревалась использовать для незаконного приобретения очередного количества особо опасного наркотического средства - маковой соломы с целью незаконного изготовления особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного и опия экстракционного, прекурсоров и компонентов, для его незаконного изготовления, но не смогли, поскольку деятельность организованной преступной группы 3.01.2006 года была пресечена сотрудниками милиции.

3.01.2006 года в период с 11 час. 30 мин. до 12 час. во время проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение деятельности организованной преступной группы в составе : ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8. сотрудниками милиции , в подъезде АДРЕСА_5, у организатора и руководителя группы ОСОБА_4. было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 1,82 г., весом в перерасчете на сухое вещество - 0.119 г., которое находилось в медицинском шприце и на поверхности фрагмента кармана его куртки, и незаконно хранилось с ведома и согласия членов преступной группы: ОСОБА_5. и ОСОБА_8. , с целью незаконного сбыта.

Кроме того, 3.01.2006 года в период с 14 час. до 15 час. 35 мин. в ходе осмотра места происшествия в АДРЕСА_2 , где проживали члены организованной преступной группы : ОСОБА_7., ОСОБА_5 и ОСОБА_8. сотрудники милиции обнаружили и изъяли: особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 0,27 г., весом в перерасчете на сухое вещество - 0.010 г. , которое находилось в медицинском шприце и особо опасное наркотическое средство-опий экстракционный в количестве 39,6 г., весом в перерасчете на сухое вещество - 3.98 г., находящееся в пластиковой бутылке, незаконно изготовленные, перевезенные и хранившиеся с целью незаконного сбыта; 1.085 л. вещества, которое содержит не менее чем 10 % толуола , являющееся прекурсором, которое находилось в пластиковых бутылках и незаконно приобретено, перевезено и хранились с целью изготовления особо опасных наркотических средств, а также обнаружены и изъяты: мясорубка и фрагменты ткани светло-коричневого цвета с наркотическими алкалоидами опия - морфин, кодеин в следовом количестве, которые использовались членами организованной преступной группы для незаконного изготовления особо опасного наркотического средства.

 

8  

Следовательно, при указанных выше обстоятельствах, в период с ноября 2005 года по 3.01.2006 года за время своей преступной деятельности, согласно распределенных организатором и руководителем группы ОСОБА_7 ролей обязанностей, действуя как совместно, так и самостоятельно, но с ведома , согласия и в соучастии с другими членами организованной преступной группы , объединенные единым преступным умыслом и результатом , ОСОБА_7., ОСОБА_5 и ОСОБА_8. владея технологией изготовления в бытовых условиях особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного и опия экстракционного используя, представленные ОСОБА_8. предметы хозяйственного назначения: мясорубку, кастрюли и прочее, путем измельчения маковой соломы и вываривания ее в растворителе, фильтрования и повторного вываривания , в АДРЕСА_2, незаконно изготовили особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, в количестве 630.67 г. ( 24.71 + 275.29 + 10.07 + 289.93 + 1.58 + 2.09 + 27), весом в перерасчете на сухое вещество 19 г. ( 0.698 + 8.3 + 0.3 + 8.7 + 0.063 + 0.129 + 0.81) из которого:

- для личного незаконного употребления членов организованной преступной группы - 592.22 г. ( 275.29 + 289.93 +27), весом в перерасчете на сухое вещество - 17.81 г. ( 8.3 + 8.7 + 0.81), что является большим размером;

- с целью незаконного сбыта - 38.45 г. ( 24.71 + 10.07 + 1.58 + 2.09), весом в перерасчете на сухое вещество - 1.19 г. ( 0.698 + 0.3 + 0.063 + 0.129), которые с целью получения наживы при выше указанных обстоятельствах, незаконно сбыли : ОСОБА_7., ОСОБА_5 и ОСОБА_11..

Остальная часть, незаконного изготовленного, приобретенного, перевезенного особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного в количестве 2.09 г. ( 38.45 - 36.36), весом в перерасчете на сухое вещество 0.129 г. ( 1.19 - 1.061) и опия экстракционного в количестве 39.6 г., весом в перерасчете на сухое вещество - 3.98 г. , незаконно хранилась по месту жительства членов организованной преступной группы с целью незаконного сбыта, была обнаружена и изъята сотрудниками милиции.

Таким образом, за период преступной деятельности с ноября 2005 года по 3.01.2006 года члены организованной преступной группы: ОСОБА_5, ОСОБА_8. и ОСОБА_7., во главе с последним, действуя умышленно, преднамеренно, согласно распределенных ролей и обязанностей, движимые жаждой наживы совершили:

Незаконные изготовление , приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств - опий ацетилированный в количестве 38.45 г. весом в перерасчете на сухое вещество 1,19 г. и опия экстракционного в количестве 39.6 г., весом в перерасчете на сухое вещество 3.98 г., совершенные повторно, лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное статьей 309 УК Украины, совершенное организованной группой.

Незаконные изготовление , приобретение и хранение наркотических средств - опия ацетилированного, в количестве 592.22 г., весом в перерасчете на сухое вещество 17.81 г. без цели сбыта, совершенные повторно, в больших размерах, лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное статьей 307 УК Украины, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Незаконные приобретение , хранение и перевозку 1.085 л. вещества, содержащего не менее чем 10% толуола, являющееся прекурсором с целью его использования для изготовления наркотических средств, совершенное повторно, организованной группой.

Использование денежных средств в сумме 420 грн., добытых от незаконного обращения наркотических средств, с целью продолжения незаконного обращения наркотических средств, совершенные повторно, организованной группой.

А ОСОБА_5 и ОСОБА_8. к тому же совершили склонение ОСОБА_10 к употреблению наркотических средств, совершенное группой лиц и лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное статьей 307 УК Украины , а также совершили предоставление помещения АДРЕСА_2 для незаконного употребления наркотических средств, совершенное группой лиц.

1. Эпизод незаконного оборота наркотических средств и прекурсоров.

 

9  

Подсудимый ОСОБА_7. вину в совершении преступлений признал частично и суду показал, что с осени 2004 года с сожительницей ОСОБА_5. проживал у ОСОБА_8. в АДРЕСА_2 Где-то с осени 2005 года он, ОСОБА_5 и ОСОБА_8. систематически употребляли наркотики , поэтому в период с августа 2005 года по 3.01.2006 года, он и ОСОБА_5, без ведома и согласия ОСОБА_8. у жителей г. Кировограда и населенных пунктов Кировоградской области, приобретали маковую солому, которую маршрутным транспортом перевозили по месту жительства в АДРЕСА_2, где хранили с целью изготовления наркотического средства - опия ацетилированного и опия экстракционного, который использовали как без цели сбыта, для личного употребления им, ОСОБА_5. и ОСОБА_8., так и для сбыта, который он совершал без ведома и согласия ОСОБА_5. и ОСОБА_8..

Денег ОСОБА_8. в период с ноября 2005 года по 3.01.2006 года чтобы приобрести необходимое для изготовления особо опасных наркотических средств - опия ацетилированного и опия экстракционного, прекурсоры и компоненты: растворитель, аспирин, уксус и прочие, не давал. В период с ноября 2005 года по 3.01.2006 года он, ОСОБА_8. и ОСОБА_5, которая владела технологией изготовления из соломы мака особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного и опия экстракционного, в бытовых условиях, используя предметы хозяйственного назначения: мясорубку, кастрюли и прочее вАДРЕСА_2 , изготовили и хранили особо опасное наркотическое средство, как с целью сбыта, так и для личного употребления в количестве 150-200 г. опия ацетилированного, из которого :

- для личного употребления в количестве - 592.22 г., весом в перерасчете на сухое вещество -17.81 г.,

- с целью сбыта в количестве 38.45 г. , весом в перерасчете на сухое вещество - 1.19 г., который сбыли : - он в количестве 21.78 г., весом в перерасчете на сухое вещество 0.604 г. и ОСОБА_5 в количестве 11.3 г., весом в перерасчете на сухое вещество 0.354 г.. За сбыт ОСОБА_8. особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного в количестве 3.28 г., весом в перерасчете на сухое вещество 1.061 г., ему неизвестно.

Остальная часть, изготовленного особо опасного наркотического средства: опия ацетилированного, в количестве 2.09 г., весом в перерасчете на сухое вещество 0.129 г. и опия экстракционного в количестве 39.6 г., весом в перерасчете на сухое вещество - 3.98 г., которая была обнаружена сотрудниками милиции, по месту их жительства, с целью сбыта не хранилась.

Для изготовления указанного выше количества особо опасного наркотического средства, не приобретали, не перевозили и не хранили 1.085 л. вещества, которое содержит не менее чем 10 % толуола и является прекурсором.

Из изготовленного в период с ноября 2005 года по 3.01.2006 года особо опасного наркотического средства, давал ОСОБА_5. и ОСОБА_8. для личного употребления и сам употреблял, как правило по 3 г. в сутки или в перерасчете на сухое вещество по 0,09 г. из каждой ежедневно изготовленной партии наркотического средства.

В ноябре 2005 года из общего количества изготовленного особо опасного наркотического средства, он незаконно сбыл ОСОБА_9.:

- 22.11.2005 года около 18 час. 25 мин. возле автомобильной стоянки, расположенной на углу ул. Попова и ул. М.Конева г. Кировограда, за 100 грн. - опий ацетилированный в количестве 9,62 г., весом в перерасчете на сухое вещество - 0.244 г.;

- 23.11.2005 года около 12 час. 10 мин. на первом этаже подъезда дома АДРЕСА_2 , за 100 грн. опий ацетилированный в количестве 8,61 г., весом в перерасчете на сухое вещество - 0.255 г..

За незаконный сбыт в ноябре 2005 года ОСОБА_9. особо опасного наркотического средства ОСОБА_5не знал.

В декабре 2005 года из общего количества изготовленного особо опасного наркотического средства, он незаконно сбывал ОСОБА_10.:

 

10  

-  19.12.2005 года около 14 час. 45 мин. в подъезде домаАДРЕСА_2, за 30 грн. опий ацетилированный , в количестве 1,59 г., весом в перерасчете на сухое

вещество - 0.045 г.;

- 23.12.2005 года около 16 час. 45 мин. в подъезде дома АДРЕСА_2, за 30 грн. опий ацетилированный, в количестве 1,96 г., весом в перерасчете на сухое вещество - 0.060 г.

За незаконный сбыт ОСОБА_5. особо опасного наркотического средства ОСОБА_9.

-  16.12.2005 года около 12 час. 40 мин. вАДРЕСА_2

Кировограда , за 50 грн. опия ацетилированного, в количестве 3,24 г., весом в перерасчете на сухое

вещество - 0.092 г., он знал.

По поводу незаконного сбыта ОСОБА_8. в декабре 2005 года особо опасного наркотического средства ОСОБА_10., ему не известно.

Деньги , полученные за незаконный сбыт особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, в период с ноября 2005 года по 3.01.2006 года для приобретения у жителей населенных пунктов Кировоградской области и г. Кировограда очередного количества маковой соломы, не использовал. Солому мака покупал за деньги, которые давали родители. В этот же период не передавал ОСОБА_8. с целью приобретения необходимых для изготовления из маковой соломы особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, прекурсоров и компонентов: растворителя, аспирина, уксуса и прочие.

В январе 2006 года солому мака, прекурсоры и компоненты, необходимые для изготовления из неё особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного и опия экстракционного, не приобретал, данные наркотики не изготавливал, за незаконный сбыт 3.01.2006 года ОСОБА_5. особо опасного наркотического средства ОСОБА_10., не знал.

3.01.2006 года в период с 11 час. 30 мин. до 12 час. в подъезде АДРЕСА_5, сотрудники милиции подбросили ему особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 1,82 г., весом в перерасчете на сухое вещество -0.119 г., который находился в медицинском шприце и на поверхности фрагмента кармана его куртки.

Обнаруженное 3.01.2006 года в ходе осмотра места происшествия вАДРЕСА_2 , и указанные протоколе особо опасные наркотические средства, посуда и прочее, не его и кому принадлежат, ему не известно.

Преступную группу из числа : его, ОСОБА_5. и ОСОБА_8. не организовывал и не руководил ею, роли и обязанности между ними не распределял, также не определял им количество, необходимое для изготовления и сбыта особо опасного наркотического средства, размер полученной наживы и не контролировал его продажи и полноту получения дохода, не устанавливал цену продажи наркотиков - опия ацетилированного и опия экстракционного опий по 15 грн. за 1 см3 раствора, и не выдавал ОСОБА_5. и ОСОБА_8. изготовленное особо опасное наркотическое средство для сбыта.

Вину признает в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины полностью, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 307 УК Украины вину признает частично , не согласен с квалификацией - организованная группа, а в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 311 , ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306 УК Украины, вину не признает.

Подсудимая ОСОБА_5 вину признала частично и суду показала , что примерно с осени 2004 года проживала у ОСОБА_8. вместе с сожителем ОСОБА_7 вАДРЕСА_2 Наркотики систематически стала употреблять с осени 2005 года вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_8., который разрешил ей и ОСОБА_4. изготавливать наркотик в его квартире, при условии, что может взять у них наркотик для личного употребления.

В период с августа 2005 года по 3.01.2006 года солому мака, как сырье для изготовления особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного и опия экстракционного, у жителей населенных пунктов Кировоградской области и г. Кировограда, приобретали она и ОСОБА_7., маршрутным транспортом перевозили по месту жительства в кв. АДРЕСА_2

 

11 

 для изготовления особо опасного наркотического средства- опия ацетилированного и опия экстракционного, как для сбыта, так и для личного их употребления. ОСОБА_8. об этой их с ОСОБА_7 деятельности не знал, и участие в приобретении соломы мака не принимал.

ОСОБА_8. в период с начала ноября 2005 года по 3.01.2006 года у жителей г. Кировограда и населенных пунктов Кировоградской области , прекурсоры и другие компоненты, необходимые для изготовления особо опасного наркотического средства - опия экстракционного и опия ацетилированного, не приобретал, их приобретали она и ОСОБА_7.. Свою квартиру, как место для изготовления и хранения наркотических средств и для хранения прекурсоров, ОСОБА_8. не предоставлял.

Она и ОСОБА_7. в период с ноября 2005 года по 3.01.2006 года владея технологией изготовления особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного и опия экстракционного, в бытовых условиях, используя прекурсоры и предметы хозяйственного назначения, принадлежащие ОСОБА_8.: мясорубку, кастрюли и прочее, путем измельчения маковой соломы и вываривания ее в растворителе , фильтровки и повторного вываривая, вАДРЕСА_2, незаконно изготовили и хранили особо опасное наркотическое средство, как с целью сбыта, так и для личного употребления. ОСОБА_8. этой технологией не владел, а только помогал им что подать или принести, и предметы хозяйственного назначения, для изготовления наркотических средств, им не представлял. На деньги , полученные за незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, приобретали прекурсоры и компоненты для его изготовления растворитель, аспирин, уксус и прочее, она и ОСОБА_7..

В  указанный период, она и ОСОБА_7. незаконно изготовили особо опасное наркотическое средство в количестве:

·  630,67 г. - опия ацетилированного, весом в перерасчете на сухое вещество 19 г., часть из которого незаконно сбыли , а часть употребили лично;

·  39,6 г. - опия экстракционного, весом в перерасчете на сухое вещество 3,98 г., хранили не для сбыта, а для личного употребления.

Полученные за незаконный сбыт особо опасного наркотического средства деньги, она передавала ОСОБА_4.и совместно с ним хранила в шкафу, как общие, часть из этих денег с ее ведома и согласия, ОСОБА_7. использовал чтобы купить новое количество маковой соломы, прекурсоры и других компоненты, необходимых для незаконного изготовления особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного и опия экстракционного, а также на транспортные расходы. Оставшаяся часть из этих денег, использовалась ими для приобретения продуктов питания и на хозяйственные нужды. ОСОБА_8. об их деятельности не знал и .    участия в этом, не принимал.

Как такового расчета , с ней наркотиками ОСОБА_7. не производил, она сама их брала для личного употребления, брал их и ОСОБА_7., ОСОБА_8. наркотик для личного употребления ОСОБА_7. давал, как плату, за их проживание в квартире. Как правило, она, ОСОБА_7. и ОСОБА_8. употребляли по 3 г. в сутки или в перерасчете на сухое вещество по 0,09 г. из каждой ежедневно изготовленной партии особо опасного наркотического средства.

В ноябре 2005 года, без ведома и участия ОСОБА_8 она и ОСОБА_7. хранили по месту проживания в АДРЕСА_2 , приобретенную ими у жителей населенных пунктов Кировоградской области и г. Кировограда, маковую солому, доставленную по указанному адресу маршрутным транспортом, из которой совместно изготовили 300 г. особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, в перерасчете на сухое вещество 9 г. , которое хранили по указанному месту жительства как с целью дальнейшего сбыта, так и без цели сбыта, для личного употребления.

Из указанного выше количества изготовленного, перевезенного, приобретенного , хранившегося особо опасного наркотического средства на протяжении ноября 2005 года она и ОСОБА_7., без ведома и участия ОСОБА_8. незаконно сбыли:

* Через ОСОБА_4 - ОСОБА_9.:

 

12  

-  22.11.2005 года около 18 час. 25 мин. возле автомобильной стоянки, расположенной на

углу ул. Попова и ул. М.Конева г. Кировограда, за 100 грн. опий ацетилированный в количестве

9,62 г., весом в перерасчете на сухое вещество - 0.244 г..

-  23.11.2005 года около 12 час. 10 мин. на первом этаже подъезда дома АДРЕСА_2, за 100 грн. опий ацетилированный в количестве 8,61 г., весом в

перерасчете на сухое вещество - 0.255 г..

 Через неё ОСОБА_9.:

-  30.11.2005 года около 19 час. 50 мин. в АДРЕСА_2

Кировограда, за 50 грн. опий ацетилированный в количестве 6,48 г., весом в перерасчете на сухое

вещество- 0.199г..

Оставшуюся часть изготовленного особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, в количестве 275,29 г. весом в перерасчете на сухое вещество 8.3 г. она , ОСОБА_7. и ОСОБА_8. каждый, на протяжении ноября 2005 года употребили путем внутренних инъекций, каждый день по 3 г., весом в перерасчете на сухое вещество по 0,27 г..

Большую часть денег , полученных за незаконный сбыт особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, которая составляет 190 грн. ОСОБА_7., с её ведома и согласия , в декабре 2005 года использовал вместе с ней для приобретения очередного количества маковой соломы, а 60 грн. для приобретения ею и ОСОБА_7, необходимых для изготовления из маковой соломы особо опасного наркотического средства прекурсоры и компоненты: растворитель, аспирин, уксус и прочие. ОСОБА_8. об этом не знал, и в этом участия не принимал.

В декабре 2005 года без ведома и согласия ОСОБА_8., она и ОСОБА_7. на средства в сумме 190 грн. , полученные в ноябре 2005 года за незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, у жителей населенных пунктов Кировоградской области и г. Кировограда, приобретали солому мака, маршрутным транспортом перевезли по месту проживания в АДРЕСА_2, где хранили для изготовления особо опасного наркотического средства, как с целью сбыта, так и без цели сбыта, для личного употребления. На деньги в сумме 60 грн., полученных за незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, без ведома и участия ОСОБА_8., она и ОСОБА_7. в декабре 2005 года приобретали прекурсоры и компоненты, необходимые для изготовления опия : растворитель, аспирин, уксус и прочие.

На протяжении декабря 2005 года без ведома и участия ОСОБА_8., она и ОСОБА_7. из приобретенной соломы мака, в АДРЕСА_2, изготовили особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, в количестве 300 г., весом в перерасчете на сухое вещество 9 г., который хранили как с целью сбыта , так и без цели сбыта, для личного употребления.

Из указанного выше количества изготовленного и хранившегося особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, на протяжении декабря 2005 года она и ОСОБА_7. и ОСОБА_8. незаконного сбыли:

* Через неё - ОСОБА_9. :

-  16.12.2005 года около 12 час. 40 мин. в АДРЕСА_2

Кировограда, за 50 грн. опий ацетилированный, в количестве 3,24 г., весом в перерасчете на сухое

вещество - 0.092 г..

* Через ОСОБА_4 - ОСОБА_10.:

·    19.12.2005 года около 14 час. 45 мин. в подъезде дома АДРЕСА_2, за 30 грн. опий ацетилированный, в количестве 1,59 г., весом в перерасчете на сухое вещество - 0.045 г..

·    23.12.2005 года около 16 час. 45 мин. в подъезде дома АДРЕСА_2, за 30 грн. опий ацетилированный , в количестве 1,96 г., весом в перерасчете на сухое вещество - 0.060 г..

По просьбе ОСОБА_4., ОСОБА_8. сбыл ОСОБА_10. :

 

13    

·  24.12.2005 года около 15 час. на балконе подъезда дома АДРЕСА_2, за 30 грн. опий ацетилированный в количестве 1,63 г., весом в перерасчете на сухое вещество -0.051 г..

·  28.12.2005 года около 15 час. 35 мин. возле входной двери подъезда дома АДРЕСА_2, за 30 грн. опий ацетилированный в количестве 1,65 г., весом в перерасчете на сухое вещество - 0.052 г..

Оставшуюся часть изготовленного особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного в количестве 289,93 г. весом в перерасчете на сухое вещество 8.7 г. она , ОСОБА_7. и ОСОБА_8. каждый, на протяжении декабря 2005 года употребили путем внутренних инъекций, каждый день по 3 г., весом в перерасчете на сухое вещество по 0,27 г..

Большую часть денег , полученных за незаконный сбыт особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, которая составляет 110 грн. она и ОСОБА_7. в январе 2006 года использовал для приобретения у жителей населенных пунктов Кировоградской области и г. Кировограда очередного количества маковой соломы, а на 60 грн. приобрели необходимые для изготовления из маковой соломы особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, прекурсоры и компоненты: растворитель, аспирин, уксус и прочие. ОСОБА_8. в этом участие не принимал.

В январе 2006 года без ведома ОСОБА_8., она и ОСОБА_7. на средства в сумме ПО грн. , полученные в декабре 2005 года за незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, у жителей населенных пунктов Кировоградской области и г. Кировограда, приобретали солому мака, маршрутным транспортом перевезли по месту проживания вАДРЕСА_2, где хранили для изготовления особо опасного наркотического средства, как с целью сбыта, так и без цели сбыта для личного употребления На 60 грн., полученных за незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, без ведома и согласия ОСОБА_8., она и ОСОБА_7. приобрели прекурсоры и компоненты, необходимые для изготовления опия : растворитель, аспирин, уксус и прочие.

В период с 1.01.2006 года по 3.01.2006 года без ведома и участия ОСОБА_8., она и ОСОБА_7. из приобретенной соломы мака, в АДРЕСА_2, изготовили особо опасное наркотическое средство:

- опий ацетилированный, в количестве 30. 67 г., весом в перерасчете на сухое вещество 0.92

г., который незаконно хранили с целью сбыта;

-  опий экстракционный, в количестве 39.6 г., весом в перерасчете на сухое вещество

содержит 3,98 г., который хранили с целью дальнейшего сбыта;

- приобрели, хранили и перевозили 1.085 л. вещества, которое содержит не менее чем 10 %

толуола, является прекурсором, с целью использования для изготовления особо опасных

наркотических средств.

Из общего количества изготовленного и хранящегося особо опасного наркотического средства, в указанный период времени она , ОСОБА_7. и ОСОБА_8. каждый, по месту проживания путем внутривенной инъекции, каждый день по 3 г. в сутки, употребили особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 27 г. весом в перерасчете на сухое вещество 0.081 г..

Оставшуюся  часть,  из  указанного  количества изготовленного  и хранившегося  особо опасного наркотического средства , в период с 1.01.2006 года по 3.01.2006 года, без ведома и согласия ОСОБА_8., но в его присутствии, она и ОСОБА_7. незаконного сбыли: * Через ОСОБА_5.- ОСОБА_10.

-  3.01.2006 года около 14 час. 25 мин. в АДРЕСА_2, за 30 грн. опий ацетилированный , в количестве 1,58 г., весом в перерасчете на сухое

вещество - 0.063 г..

Полученные от незаконного сбыта особо опасного наркотического средства деньги в сумме 30 грн. , она и ОСОБА_7. намеревались использовать для приобретения очередного количества маковой    соломы    для    изготовления    особо    опасного    наркотического    средства    -    опия

 

14  

ацетилированного,   опия   экстракционного,   прекурсоры   и   компоненты,    необходимые   для изготовления особо опасного наркотического средства, но не успели, поскольку были задержаны.

3.01.2006 года сотрудники милиции в период времени с 11 час. 30 мин. до 12 час. в подъезде АДРЕСА_5, у ОСОБА_4. обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 1,82 г., весом в перерасчете на сухое вещество - 0.119 г., который находился в медицинском шприце и на поверхности фрагмента кармана его куртки, и хранился им с ее ведома и согласия, но без ОСОБА_8. , с целью незаконного сбыта ОСОБА_29..

Кроме того, 3.01.2006 года в период с 14 час. 35 мин. до 15 час. 35 мин. в ходе осмотра в АДРЕСА_2 , где проживали она, ОСОБА_7. и ОСОБА_8., сотрудники милиции обнаружили и изъяли: особо опасное наркотическое средство- опий ацетилированный в количестве 0,27 г., весом в перерасчете на сухое вещество - 0.010 г. , которое находилось в медицинском шприце; особо опасное наркотическое средство-опий экстракционный в количестве 39,6 г., весом в перерасчете на сухое вещество - 3.98 г., которое находилось в пластиковой бутылке изготовленные и хранящиеся с целью последующего незаконного сбыта; 1.085 л. вещества, которое содержит не менее чем 10 % толуола , являющееся прекурсором, которое находилось в пластиковых бутылках и приобретено ею и ОСОБА_7, и хранились с целью изготовления особо опасных наркотических средств, а также обнаружены и изъяты: мясорубка и фрагменты ткани светло-коричневого цвета с наркотическими алкалоидами опиума - морфин, кодеин в следовом количестве, которые использовались ею и ОСОБА_7 для изготовления особо опасного наркотического средства.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах в период с ноября по 3.01.2006 года она и ОСОБА_7., без ведома и согласия ОСОБА_8., в АДРЕСА_2 , незаконно изготовили из приобретенной ими маковой соломы особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного в количестве 630.67 г., весом в перерасчете на сухое вещество 19 г., из которого :

- для личного употребления её, ОСОБА_4. и ОСОБА_8. - 592.22 г. весом в перерасчете на сухое вещество - 17.81 г.;,

- с целью незаконного сбыта - 38.45 г., весом в перерасчете на сухое вещество - 1.19 г. , которые при указанных обстоятельствах, незаконно сбыли она и ОСОБА_7., без ведома и участия ОСОБА_8..

Остальная часть, незаконного изготовленного особо опасного наркотического средства: опия ацетилированного, в количестве 2.09 г., весом в перерасчете на сухое вещество 0.129 г. и опия экстракционного в количестве 39.6 г., весом в перерасчете на сухое вещество - 3.98 г., хранившаяся с целью незаконного сбыта, обнаружена и изъята сотрудниками.

Преступную группу из числа : её и ОСОБА_8., ОСОБА_7. не организовывал и не руководил ею, роли и обязанности между ними ОСОБА_7. не распределял, также не определял им количество, необходимое для изготовления и сбыта особо опасного наркотического средства, размер полученной наживы и не контролировал его продажи и полноту получения дохода, не устанавливал цену продажи наркотиков - опия ацетилированного и опия экстракционного опий 15 грн. за 1 см3 раствора, и не выдавал ей и ОСОБА_8. изготовленное особо опасное наркотическое средство для сбыта.

Признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины полностью, по ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306 УК Украины не согласна с квалификацией организованная группа, и не признает вину в совершении преступлений , предусмотренных ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_8 вину признал частично и суду показал, что с конца сентября 2004 года в его квартире вместе с ОСОБА_7 проживала ОСОБА_5. В начале сентября 2005 года приходя с работы домой, слышал запах растворителя, у него с ОСОБА_7 поэтому поводу был не один разговор, в ходе которых ОСОБА_7. пояснял, что изготавливает наркотик - раствор опия для личного употребления и предлагал ему употребить. Он употреблял наркотик и с конца ноября 2005 года разговоры, ссоры между ним и ОСОБА_7 по поводу изготовления наркотиков

 

15   

прекратились, на условиях, что ему из каждого изготовления наркотика будет 1 см. , которые ОСОБА_7. выполнял. Когда днем он находился дома, видел, что к ОСОБА_4. приходили люди, что за люди , не интересовался, поскольку между ними была договоренность, что в дела ОСОБА_4., он не вмешивается. В декабре 2005 года на звонки открывая двери, познакомился с ОСОБА_10 и ОСОБА_9., которые приходили к ОСОБА_4..

О том, что ОСОБА_7. и ОСОБА_5 в период с августа 2005 года по 3.01.2006 года ездили по г. Кировограду, Кировоградской области и у жителей этих населенных пунктов приобретали маковую солому, как сырья для изготовления особо опасного наркотического средства опия ацетилированного и опия экстракционного , доставляли её вАДРЕСА_2, он не знал, а лишь догадывался , когда видел у них солому мака.

В период с начала ноября 2005 года по 3.01.2006 года, по просьбе ОСОБА_4. около 5 раз на деньги, которые давал последний, покупал необходимые для изготовления наркотических средств прекурсоры и компоненты: растворитель, аспирин, уксус и прочее. Предоставлял ОСОБА_4. и ОСОБА_5. квартиру для изготовления наркотических средств и необходимые предметы хозяйственного назначения : мясорубку, кастрюлю, но технологией изготовления наркотических средств не владел Изготовленные наркотики в его квартире хранили ОСОБА_7. и ОСОБА_5, он не хранил.

ОСОБА_7. и ОСОБА_5 в период с ноября 2005 года по 3.01.2006 года, с его ведома в бытовых условиях, используя , представленные им предметы хозяйственного назначения: мясорубку, кастрюли и прочее в АДРЕСА_2, изготовили и хранили особо опасное наркотическое средство для личного употребления:

- 630,67 г. - опия ацетилированного, весом в перерасчете на сухое вещество 19 г., он вместе с ними употреблял его , как правило по 3 г. в сутки, весом в перерасчете на сухое вещество по 0.09 г..

за изготовление 39,6 г. - опия экстракционного, весом в перерасчете на сухое вещество 3,98 г., с целью сбыта, ему не известно.

В этот период, для изготовления указанного выше количества особо опасного наркотического средства он, ОСОБА_7. и ОСОБА_5 приобрели, перевезли и хранили 1.085 л. вещества, которое содержит не менее чем 10 % толуола, являющееся прекурсором.

В ноябре 2005 года с его ведома , ОСОБА_7. и ОСОБА_5 хранили по месту их проживания в АДРЕСА_2, маковую солому, где брали не знает, из которой совместно изготовили 300 г. особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный, в перерасчете на сухое вещество 9 г. и хранили по данному месту жительства для личного употребления, в отношении незаконного сбыта, он не знал.

За незаконный сбыт ОСОБА_9. особо опасного наркотического средства: 22.11.2005 года, 23.11.2005 года ОСОБА_4 и 30.11.2005 года ОСОБА_5не знал.

Из изготовленного особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного в количестве 275,29 г. , весом в перерасчете на сухое вещество 8.3 г. , в ноябре 2005 года он, ОСОБА_7. и ОСОБА_5 употребляли, каждый день по 3 г., весом в перерасчете на сухое вещество по 0,27 г.

О том, что ОСОБА_7. использовал деньги, полученные в декабре 2005 года за незаконный сбыт особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, для приобретения у жителей населенных пунктов Кировоградской области очередной партии маковой соломы, он не знал. Чтобы изготовить из маковой соломы особо опасное наркотическое средство, попросьбе ОСОБА_4. покупал прекурсоры и компоненты: растворитель, аспирин, уксус и прочие, деньги давал ОСОБА_7., но не 60 грн..

Где в декабре 2005 года ОСОБА_7. и ОСОБА_5 приобретали солому мака , он не знал, но то, что они хранили её в АДРЕСА_2, для изготовления особо опасного наркотического средства для личного употребления, ему было известно.

На протяжении декабря 2005 года ОСОБА_5, ОСОБА_7. и он из соломы мака, в АДРЕСА_2, совместно  изготовили особо опасное

 

16  

наркотическое средство - опий ацетилированный, в количестве 300 г., весом в перерасчете на сухое вещество 9 г. , который хранили для личного употребления, за цель его незаконного сбыта он не знал.

За незаконный сбыт ОСОБА_9. и ОСОБА_10. особо опасного наркотического средства: 16.12.2005 года ОСОБА_5 а 19.12.2005 года, 23.12.2005 года ОСОБА_4, не знал.

В декабре 2005 года он шел по ул. Островского, во дворе своего дома увидел ОСОБА_10 который попросил продать ему наркотик он отказал, пояснил, что нет и посоветовал обратиться к ОСОБА_4.. 24.12.2005 года около 15 час. возле подъезда своего дома увидел ОСОБА_10 который предложил деньги в сумме 30 грн. и попросил взять для него у ОСОБА_4. 2 см.3 раствора опия. Денег у ОСОБА_10 он не взял , пошел в квартиру, где у ОСОБА_4. за свои деньги в сумме 30 грн. как бы для себя, купил 2 см.3 наркотика- раствора опия. После этого, с наркотиком вышел на общий балкон дома, ОСОБА_10 поднялся к нему, он отдал шприц с особо опасным наркотическим средством -опий ацетилированный в количестве 1,63 г., весом в перерасчете на сухое вещество -0.051 г., а ОСОБА_12. ему дал деньги в сумме 30 грн., которые он оставил себе.

28.12.2005 года около 15 час 35 мин. возвращаясь с магазина домой, возле подъезда своего дома увидел ОСОБА_10, который попросил вынести ему раствор опия, дал 30 грн. и шприц 5 см. . Он зашел в квартиру, и за 30 грн. как бы для себя купил у ОСОБА_4. 2 см.3 наркотика-раствора опия. Затем возле подъезда своего дома, передал ОСОБА_10. шприц с особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный в количестве 1,65 г., весом в перерасчете на сухое вещество - 0.052 г..

Часть изготовленного особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного в количестве 289,93 г., весом в перерасчете на сухое вещество 8.7 г. он, ОСОБА_7.и ОСОБА_5, каждый, на протяжении декабря 2005 года употребили каждый день по 3 г., весом в перерасчете на сухое вещество по 0,27 г..

В январе 2006 года ОСОБА_7. и ОСОБА_5 солому мака для изготовления особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного и опия экстракционного, не привозили, и денег чтобы приобрести необходимые для изготовления из маковой соломы особо опасного наркотического средства , прекурсоры и компоненты: растворителя, аспирина, уксуса и прочие, ОСОБА_7. ему не давал.

В период с 1.01.2006 года по 3.01.2006 года он, ОСОБА_5 и ОСОБА_7. из соломы мака, в АДРЕСА_2, не изготавливали особо опасное наркотическое средство:

·  опий ацетилированный, в количестве 30. 67 г., весом в перерасчете на сухое вещество 0.92 г..

·  опий экстракционный, в количестве 39.6 г., весом в перерасчете на сухое вещество содержит 3,98 г. в квартире хранился, но не для сбыта;

·  не приобрели, не хранили и не перевозили 1.085 л. вещества, которое содержит не менее чем 10 % толуола, является прекурсором, с целью использования для изготовления наркотических средств.

В указанный выше период с 1.01.2006 года по 3.01.2006 года он, ОСОБА_7.и ОСОБА_5 каждый, по месту проживания употребляли каждый день по 3 г. в сутки , опий ацетилированный в количестве 27 г., весом в перерасчете на сухое вещество 0.081 г..

О незаконном сбыте ОСОБА_10. особо опасного наркотического средства ОСОБА_5. 3.01.2006 года, и об изъятии 3.01.2006 года у ОСОБА_4. такого же наркотического средства в подъезде АДРЕСА_5, не знал.

3.01.2006 года в период с 14 час. 35 мин. до 15 час. 35 мин. в АДРЕСА_2 , где проживали он, ОСОБА_7. и ОСОБА_5 сотрудники милиции обнаружили и изъяли: особо опасное наркотическое средство- опий ацетилированный в количестве 0,27 г., весом в перерасчете на сухое вещество - 0.010 г. , которое находилось в медицинском шприце, для каких целей ему не известно; особо опасное наркотическое средство-опий экстракционный в количестве 39,6 г., весом в перерасчете на сухое вещество - 3.98 г., которое находилось в пластиковой бутылке, изготовленное и хранившееся без цели сбыта; 1.085 л. вещества,

 

17 

которое содержит не менее чем 10 % толуола , являющееся прекурсором, и находилось в пластиковых бутылках, приобретены и хранились с целью изготовления особо опасных наркотических средств, а также обнаружены и изъяты: мясорубка и фрагменты ткани светло-коричневого цвета с наркотическими алкалоидами опиума - морфин, кодеин в следовом количестве, которые использовались для изготовления особо опасного наркотического средства.

Преступную группу из числа: его, ОСОБА_5. и ОСОБА_4., последний не организовывал и не руководил ею, роли и обязанности между ними ОСОБА_7. не распределял, также не определял им количество, необходимое для изготовления и сбыта особо опасного наркотического средства, размер полученной наживы и не контролировал его продажи и полноту получения дохода, не устанавливал цену продажи наркотиков - опия ацетилированного и опия экстракционного опий 15 грн. за 1 см3 раствора, и не выдавал ему изготовленное особо опасное наркотическое средство для сбыта.

Не признает в инкриминируемом ему преступление по ч. 3 ст. 307 УК Украины , квалифицирующие признаки: незаконная перевозка с целью сбыта, и совершение данного преступления организованной группой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины вину признает, кроме квалифицирующих признаков незаконные приобретение, перевозка и предварительный сговор группой лиц, не признает вину в совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306 , ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 315 УК Украины, а вину совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 317 УК Украины , признает.

Несмотря на то, что подсудимые ОСОБА_7., ОСОБА_5 и ОСОБА_8. вину признали частично их вина, полностью подтверждается собранными по делу по данному эпизоду доказательствами:

Свидетель ОСОБА_9 в судебное заседание не явилась по уважительной причине . Из оглашенных и исследованных, с согласия всех участников процесса, её показаний, данных в ходе досудебного следствия усматривается, что в ноябре 2005 года к ней обратились сотрудники УБОП УМВД Украины в Кировоградской области с просьбой оказать помощь в выявлении, фиксации преступной деятельности лиц, которые занимаются незаконным обращением наркотических средств, на что она добровольно согласилась.

22.11.2005 года, 23.11.2005 года, 30.11.2005 года и 16.12.2005 года в присутствии понятых, в помещении УБОП УМВД Украины в Кировоградской области, сотрудники милиции осматривали денежные средства и их ксерокопии, предназначенные для оперативных закупок наркотических средств, о чем составляли протокола. Она звонила на мобильный телефон ОСОБА_4. НОМЕР_1, договаривалась за количество покупаемого ею наркотика и о месте их встречи. Затем она, понятые и сотрудники милиции направлялась к месту проведения оперативной закупки наркотических средств, где сотрудники милиции в присутствии понятых, проводили ее осмотр. После чего , ей вручали осмотренные денежные средства, о чем составлялись акты, она проводила оперативную закупку наркотических средств в указанные даты у ОСОБА_4. и ОСОБА_5. в заранее обусловленном месте: в районе автомобильной стоянки на перекрестке ул. М.Конева и Попова, в подъезде дома АДРЕСА_2 данного дома, где они проживали, и возвращалась к сотрудникам милиции, которым в присутствии понятых, выдавала шприцы с наркотическим средством. При этом, объясняла обстоятельства приобретения наркотического средства, о чем составлялись протокола. Изъятые шприцы с наркотическим средством, сотрудники милиции помещали в полиэтиленовые пакеты, прошивали нитками, скрепляли бирками, присутствующие расписывались. / т. № 1 л.д. 32-33, 54-55, 76, 96, т. № 2 л.д.1-3 /.

Свидетель ОСОБА_10 в судебное заседание не явился по уважительной причине. Из оглашенных и исследованных, с согласия всех участников процесса, его показаний, данных в ходе досудебного следствия усматривается, что в декабре 2005 года к нему обратились сотрудники УБОП УМВД Украины в Кировоградской области с просьбой оказать помощь в выявлении, фиксации преступной деятельности лиц , которые занимаются незаконным обращением наркотических средств, на что он добровольно согласился.

19.12.2005 года, 23.12.2005 года, 24.12.2005 года, 28.12.2005 года и 03.01.2006 года в присутствии понятых, в помещении УБОП УМВД Украины в Кировоградской области сотрудники

 

18  

милиции осматривали денежные средства и их ксерокопии, предназначенные для оперативных закупок наркотических средств, о чем составляли протокола. Затем он, понятые и сотрудники милиции направлялись к месту проведения оперативной закупки сотрудники милиции в присутствии понятых, проводили его осмотр. После чего, ему вручались осмотренные денежные средства, а также инъекционные шприцы, о чем составлялись акты. Он по мобильному телефону НОМЕР_1 звонил ОСОБА_4., договаривался с ним о приобретении наркотика, как правило, в это время уже находился в подъезде дома или возле дома АДРЕСА_2, указанного дома. После чего , у ОСОБА_4., ОСОБА_5. или ОСОБА_8. проводил оперативную закупку наркотических средств. При этом , перед проведением оперативных закупок у ОСОБА_5. и ОСОБА_8., предварительно не звонил. После чего, возвращался к сотрудникам милиции, которым в присутствии понятых, выдавал шприцы с наркотическим средством, объяснял обстоятельства его приобретения, о чем составлялись протокола. Изъятые шприцы с наркотическим средством, сотрудники милиции помещали в полиэтиленовые пакеты, прошивали нитками, скрепляли бумажными бирками, на которых присутствующие расписывались./ т. № 1 л.д. 116, 136, 156, 176, 198 , т. № 2 л.д.8-11 /.

Свидетели ОСОБА_14. и ОСОБА_15. суду показали, что сотрудники УБОП УМВД Украины в Кировоградской области пригласили их в качестве понятых для проведения оперативных закупок наркотических средств у лиц, которые занимаются их незаконным обращением.

22.11.2005 года около 17 час. 30 мин. , 23.11.2005 года около 11 час. 30 мин., 30.11.2005 года около 19 час, 16.12.2005 года около 11 час. 50 мин., 19.12.2005 года около 13 час. 45 мин., 23.12.2005 года около 15 час. 55 мин., 24.12.2005 года около 14 час. и 28.12.2005 года около 14 час. 40 мин. в их присутствии , а 3.01.2006 года около 13 час. 35 мин. в присутствии ОСОБА_14 и ОСОБА_13. сотрудники милиции, с участием ОСОБА_9. и ОСОБА_10, которые проводили оперативную закупку наркотических средств, осматривали денежные средства и их ксерокопии, о чем составляли протокола. Затем, ОСОБА_9, ОСОБА_10 звонили на мобильный телефон ОСОБА_4., договаривались о месте встречи для приобретения наркотика и его количестве. После этого, все направлялись к месту проведения оперативных закупок сотрудники милиции в их присутствии, проводили осмотр ОСОБА_9. или ОСОБА_10, вручали им осмотренные деньги и инъекционные шприцы, о чем составляли акты. ОСОБА_9 и ОСОБА_10 направлялись к заранее обусловленному месту : в район автомобильной стоянки на перекрестке ул. М.Конева и Попова, к подъезду дома АДРЕСА_2 указанного дома, во двор этого дома, проводили оперативные закупки наркотических средств у ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8, а когда возвращались сотрудникам милиции в их присутствии выдавали шприцы с наркотическим средством. При этом, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 поясняли обстоятельства приобретения наркотического средства, о чем составлялись протокола. Изъятые шприцы с наркотическим средством, сотрудники милиции помещали в полиэтиленовые пакеты, прошивали нитками, на бирках все присутствующие расписывались.

3.01.2006 года около 12 час. ОСОБА_14. и ОСОБА_15. сотрудниками УБОП УМВД Украины в области были приглашены в качестве понятых, для внешнего досмотра ОСОБА_4., который проводился в подъезде АДРЕСА_5. В ходе досмотра, в кармане куртки ОСОБА_4. был обнаружен и изъят: инъекционный шприц емк. 10 см.3, с жидкостью коричневого цвета и фрагмент ткани кармана куртки с остатками этой жидкости, которые поместили в полиэтиленовый пакет, прошили нитками , на бирке все присутствующие расписались, о чем был составлен протокол.

В этот же день, 3.01.2006 года около 14 час. 35 мин. ОСОБА_14. и ОСОБА_13присутствовали в качестве понятых , при проведенном работниками УБОП УМВД Украины в области осмотра АДРЕСА_2, который проводился на основании постановления суда. В ходе осмотра, сотрудники милиции в их присутствии обнаружили и изъяли: деньги в сумме 30 грн., которые использовались для проведения оперативной закупки наркотических средств; инъекционный шприц емк. 10 см.3 с жидкостью коричневого цвета; пластиковые бутылки, с жидкостью и др. бытовые предметы. Все изъятое, в их присутствии,

 

19   

упаковали   в   полиэтиленовые   пакеты,   прошили   нитками,   на   бирках   все   присутствующие расписались, о чем составили протокол.

Свидетель ОСОБА_13 об обстоятельствах , проведения сотрудниками УБОП УМВД

    Украины в области с участием ОСОБА_10  оперативной закупки наркотических средств у

ОСОБА_5 имевшей место 3.01.2006 года около 13 час. 35 мин., а также осмотра кв. № 69

домаАДРЕСА_2, дал суду показания, которые аналогичны показаниям,

данными свидетелем ОСОБА_14..

Свидетель ОСОБА_15. в судебное заседание не явился по уважительной причине . Из оглашенных и исследованных, с согласия всех участников процесса, его показаний, данных в ходе досудебного следствия усматривается, что его показания, об обстоятельствах проведения сотрудниками милиции 3.01.2006 года внешнего досмотра ОСОБА_4. в подъезде АДРЕСА_5, аналогичны показаниям данными свидетелем ОСОБА_14. / т. № 1 л.д. 212, т. № 2 л.д.26-27 /.

Свидетели ОСОБА_16., ОСОБА_17 и ОСОБА_18. суду показали, что в октябре 2005 года поступила оперативная информация, что организованная преступная группа в составе: ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8. проживающих в АДРЕСА_2 занимается незаконным обращением особо опасных наркотических средств. После проверки и подтверждения информации, в отношении указанных лиц, проводились оперативно-розыскные мероприятия в рамках оперативно-розыскного дела.

На основании постановлений о проведении оперативных закупок наркотических средств у ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_19 в период с 22.11.2005 года по 3.01.2006 года было проведено 9 оперативных закупок наркотических средств, направленных на выявление и фиксацию преступной деятельности этой организованной группы , с участием лиц под вымышленными данными ОСОБА_9 и ОСОБА_10.

В присутствии ОСОБА_9., ОСОБА_10 и понятых осматривались денежные средства и их ксерокопии, предназначенные для оперативных закупок наркотических средств, о чем составлялись протокола. Затем, направлялись к месту проведения оперативной закупки, где в присутствии понятых, проводили осмотр ОСОБА_9. и ОСОБА_10 с вручением осмотренных денежных средств и инъекционных шприцов, о чем составляли акты. ОСОБА_9 и ОСОБА_10 проводили оперативные закупки наркотических средств у ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8., по возвращению выдавали шприцы с наркотическим средством, поясняли обстоятельства их приобретения, о чем составляли протокола. Изъятые шприцы с наркотическим средством помещали в полиэтиленовые пакеты, прошивали нитками, на бирках все присутствующие расписывались.

3.01.2006 года в присутствии понятых , ОСОБА_17 и ОСОБА_16. в подъезде АДРЕСА_5, провели внешний досмотр ОСОБА_4.. В ходе которого в кармане куртки ОСОБА_4. обнаружили и изъяли: инъекционный шприц емк. 10 см.3, наполненный до отметки „2" жидкостью коричневого цвета и фрагмент ткани кармана с остатками этой жидкости. Изъятое поместили в полиэтиленовый пакет, прошили нитками, на бирке все присутствующие расписались, о чем составили протокол.

В этот же день, 3.01.2006 года около 14 час. 35 мин. после проведения ОСОБА_10 оперативной закупки наркотических средств, в присутствии понятых, на основании постановления апелляционного суда Кировоградской области в АДРЕСА_2 был проведен осмотр. В ходе осмотра обнаружили и изъяли : деньги в сумме 30 грн., которые вручались ОСОБА_10. для проведения оперативной закупки наркотических средств; инъекционный шприц емк. 10 см.3 с жидкостью коричневого цвета; пластиковые бутылки, с жидкостью и др. бытовые предметы. Изъятое упаковали в полиэтиленовые пакеты, прошили нитками, на бирках все присутствующие расписались, о чем составили протокол.

Свидетель ОСОБА_20. в судебное заседание не явился по уважительной причине. Из оглашенных и исследованных, с согласия всех участников процесса, его показаний, данных в ходе досудебного следствия усматривается , что в сентябре 2005 года он познакомился с ОСОБА_7, от которого узнал, что проживает с сожительницей ОСОБА_5 по АДРЕСА_2

 

20  

номер квартиры не помнит, у парня по имени ОСОБА_8. В ходе разговора, ОСОБА_7. сообщил, что может продать ему наркотик-раствор опия для этого, он должен обратиться к нему по указанному адресу. В средине сентября 2005 года он пришел по месту жительства ОСОБА_4., позвонил в дверь которую он открыл, и у ОСОБА_4. купил 2 см.3 наркотика-раствора опия за 15 грн. -1 см.3. После этого, с конца сентября по начало ноября 2005 года один раз в неделю, он приходил по месту жительства ОСОБА_4. и покупал у него по 1 см.3 опия, который употреблял. В последний раз, когда пришел чтобы приобрести у ОСОБА_4. наркотик- раствор опия, дверь квартиры открыл ОСОБА_4 он дал ему деньги 15 грн. и шприц, а наркотик в шприце вынесла ОСОБА_5.

Он знал, что кроме ОСОБА_4., ОСОБА_5 и ОСОБА_8 также изготавливают наркотик -раствор опия, который употребляют сами и продают наркозависящим лицам. / т. № 2 л.д. 42-44, 79-81/.

Свидетель ОСОБА_22. суду показал, что в начале июля 2005 года находясь дома у ОСОБА_8., которого знает с детства увидел , как ОСОБА_8., его квартиранты ОСОБА_7. и ОСОБА_5 употребляют наркотики. ОСОБА_8. дал ему в счет возврата долга 0.5 см.3 раствора опия, который он употребил. После этого понял, что может у них покупать раствор опия. С начала июля по декабрь 2005 года через день в АДРЕСА_2, для личного употребления приобретал у ОСОБА_5ОСОБА_4. и ОСОБА_8. наркотик - раствор опия из расчета 1 см.3 -15 грн.. Из их разговоров понял, что ОСОБА_7., ОСОБА_5 и ОСОБА_8. изготавливают наркотик - раствор опия, деньги от его продажи отдают ОСОБА_4., эта их деятельность общая и без разницы кто ему продавал наркотик.

Свидетель ОСОБА_23. суду показал, что от наркозависящих лиц узнал, что у ОСОБА_4., который проживает в АДРЕСА_6 можно приобрести наркотик -раствор опия, но он свою деятельность конспирирует и кому-либо дверь квартиры не откроет. 24.08.2005 года он пришел по месту жительства ОСОБА_4., дверь квартиры открыла женщина, он позвал ОСОБА_4, а когда он вышел , передал ему 30 грн. и шприц 2 см.3. Через некоторое время, ОСОБА_7. вынес ему наркотик, который он употребил. В августе 2005 года и в сентябре 2005 года для личного употребления, приобретал у ОСОБА_4. наркотик - раствор опия из расчета 1 см.3-10 грн. -15 грн..

Свидетель ОСОБА_24. в судебное заседание не явился по уважительной причине. Из оглашенных и исследованных, с согласия всех участников процесса, его показаний , данных в ходе досудебного следствия усматривается, что в конце лета 2005 года познакомился с ОСОБА_7 и ОСОБА_5через сына последней. Находясь в их квартире, услышал запах растворителя, подумал, что они изготавливают наркотики. В отсутствии сына ОСОБА_5в ходе разговора с ОСОБА_7, договорился с ним о приобретении наркотика - раствора опия из расчета 1 см.3 за 15 грн..

Где-то с конца ноября 2005 года по декабрь 2005 года неоднократно вАДРЕСА_2 , для личного употребления приобретал у ОСОБА_4., а когда его не было у ОСОБА_5. наркотик - раствор опия из расчета 1 см.3 -15 грн.. Чтобы приобрести наркотик, звонил ОСОБА_4. на мобильный телефон, договаривался с ним за приобретение наркотика, после чего приходил по месту его жительства со шприцом, деньгами и покупал / т. № 2 л.д. 52-55, 77-78 /.

Свидетель ОСОБА_25. суду показал, что находясь в квартире у ОСОБА_8., которого знает с детства, по запаху растворителя, характерному для изготовления раствора опия понял, что ОСОБА_8., ОСОБА_5. и ОСОБА_7., которые проживаю вместе у ОСОБА_8. изготавливают наркотики, также слышал как ОСОБА_7. говорил, что планирует поехать за маковой соломой. На его вопрос по поводу приобретения наркотика, ОСОБА_7. дал согласие. После этого, с конца июля 2005 года по начало декабря 2005 года наркотик - раствор опия, для личного употребления, неоднократно покупал у ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8. вАДРЕСА_2, из расчета 15 грн. - 1 см 3. Чтобы приобрести наркотик звонил ОСОБА_4. на мобильный телефон, договаривался с ним за приобретение наркотика и места их встреч. Иногда, после его звонка по договоренности, наркотик на продажу ОСОБА_7. приносил к нему домой и на работу, но около 4 -х раз, ему домой наркотик

 

21  

приносил ОСОБА_8., который выполнял роль курьера. Денег ОСОБА_8. за наркотик, не давал, поскольку ОСОБА_7. говорил, чтобы за проданный наркотик, расчет производился только с ним.

Кроме того, вина подсудимых ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8. подтверждается исследованными в судебном заседании по данному эпизоду материалами уголовного дела:

-  протоколами осмотра денежных средств от 22.11.2005 года, от 23.11.2005 года, от

30.11.2005 года, от 16.12.2005 года, от 19.12.2005 года, от 23.12.2005 года, от 24.12.2005 года, от

28.12.2005 года и от 3.01.2006 года согласно которых, осматривались деньги , предназначенные для

оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8.

/т.№ 1 л.д. 28-29, 50-51,72-73, 92-93, 112-113, 132-133, 152-153, 172-173, 193-194/;

- протоколом применения специальных химических средств от 3.01.2006 года.

/т.№1 л.д.195/;

- актами осмотра покупателя от 22.11.2005 года, от 23.11.2005 года, от 30.11.2005 года, от

16.12.2005 года, от 19.12.2005 года, от 23.12.2005 года, от 24.12.2005 года, от 28.12.2005 года и от

3.01.2006 года согласно которых , после осмотра ОСОБА_9. и ОСОБА_10, им вручались

деньги, предназначенные для оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_4.,

ОСОБА_5. и ОСОБА_8.

/т. № 1 л.д.30, 52, 74, 94, 114, 134, 154, 174, 196 /;

- протоколами оперативной закупки от 22.11.2005 года, от 23.11.2005 года, от 30.11.2005

года, от 16.12.2005 года, от 19.12.2005 года, от 23.12.2005 года, от 24.12.2005 года, от 28.12.2005

года и от 3.01.2006 года согласно которых , у ОСОБА_9. и ОСОБА_10 обнаружены и

изъяты инъекционные шприцы с жидкостью коричневого цвета, согласно их пояснениям с

наркотиком, который они приобретали соответственно: у ОСОБА_4., ОСОБА_5. и

ОСОБА_8..

/т.№1 л.д.31,53, 75, 95,115, 135,155, 175,197/;

- справками эксперта № № 07, 03, 04, 05, 06, 08, 09, 10, 11 от 5.01.2006 года и

заключениями судебно-химических экспертиз № № 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 от 30.01.2006

года согласно которых, жидкость , изъятая 22.11.2005 года, 23.11.2005 года, 30.11.2005 года и

16.12.2005 года у ОСОБА_9., а 19.12.2005 года, 23.12.2005 года, 24.12.2005 года, 28.12.2005

года и 3.01.2006 года у ОСОБА_10, является особо опасным наркотическим средством - опий

ацетилированный, весом в перерасчете на сухое вещество, соответственно: 0.244 г., 0.255 г., 0.199

г., 0.092 г., 0,045 г., 0.060 г., 0.051 г., 0.052 г., 0.063г..

/т. № 1 л.д. 37, 43, 59, 64, 80, 85, 100,105, 120, 125, 140, 145, 160, 165, 180, 185, 200, 205 /;

- протоколом внешнего досмотра от 3.01.2006 года согласно которого, у ОСОБА_4.

обнаружен и изъят инъекционный шприц с жидкостью коричневого цвета и фрагмент левого

внутреннего кармана куртки, пропитанный этой жидкостью.

/т.№1 л.д.211/;

- справкой эксперта № 13 от 5.01.2006 года и заключением судебно-химической

экспертизы № 79 от 30.01.2006 года согласно которого , изъятая 3.01.2006 года у ОСОБА_4.

жидкость, является особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, весом в

перерасчете на сухое вещество 0.119 г., которая имеет общую родовую и групповую

принадлежность с веществами, изъятыми в ходе оперативных закупок: 22.11.2005 года, 23.11.2005

года, 30.11.2005 года, 16.12.2005 года, 19.12.2005 года, 23.12.2005 года, 24.12.2005 года, 28.12.2005

года и 3.01.2006 года, а также с веществом, изъятым при осмотре квартиры ОСОБА_8..

/т. №1 л.д. 215,220/;

- протоколом осмотра места происшествия от 3.01.2006 года согласно которого, в кв. №

69 дома АДРЕСА_2 обнаружены и изъяты: деньги в сумме 30 грн. серия

и номера денежных купюр, совпали с серией и номерами денежных купюр, указанных в акте

осмотра от 3.01.2006 года ; инъекционный шприц, пластиковая бутылка с жидкостью коричневого

цвета; две пластиковые бутылки с прозрачной жидкостью; мясорубка; два фрагмента ткани светло-

коричневого цвета со следами наркотических средств.

 

22   

/ т. № 1 л.д. 228 /;

-   справкой эксперта № 12 от 5.01.2006 года и заключениями судебно-химических

экспертиз № № 79, 78 от 30.01.2006 года согласно которых , изъятая 3.01.2006 года в ходе осмотра

квартиры ОСОБА_8. жидкость в инъекционном шприце, является особо опасным

наркотическим средством - опий ацетилированный, весом в перерасчете на сухое вещество - 0.010

г., которая имеет общую родовую и групповую принадлежность с веществами, изъятыми в ходе

оперативных закупок: 22.11.2005 года, 23.11.2005 года, 30.11.2005 года, 16.12.2005 года , 19.12.2005

года , 23.12.2005 года , 24.12.2005 года, 28.12.2005 года, 3.01.2006 года и веществом, изъятым

3.01.2006 года в ходе внешнего досмотра ОСОБА_4.

/т.№1л.д. 220,235, 240/;

-   справкой специалиста № № 14 от 5.01.2006 года и заключениями судебно-химических

экспертиз № № 45, 44 от 26.01.2006 года согласно которых, изъятая 3.01.2006 года в ходе осмотра

квартиры ОСОБА_8. жидкость, является особо опасным наркотическим средством - опий

экстракционный, весом в перерасчете на сухое вещество 3.98 г. ; прозрачная жидкость в

пластиковых бутылках, является веществом, которое содержит не менее чем 10 % толуола и

является прекурсором, объемом - 1.085 л.; на предметах: мясорубке, двух фрагментах ткани светло-

коричневого цвета, выявлены наркотические алкалоиды опия в следовом количестве.

/ т. № 1 л.д.246, 252-253, 274 /; -протоколами предъявления   лица для опознания от 21.03.2006 года согласно которых, ОСОБА_26., ОСОБА_23. и ОСОБА_25. опознали ОСОБА_4, ОСОБА_5. как лиц, у которых они систематически покупали наркотические средства для личного употребления.

/ т. 2 л.д. 69,70; 73 /;

- протоколами осмотра предметов от 16.02.2006 года и от 2.02.2006 года

/т.№ 2л.д.95-97; 104-105/; - протоколами осмотра предметов и видеозаписей от 9.02.2006 года .

/т.№ 2л.д.109, 112, 115-128/;

- заключением судебно-наркологических экспертиз №72 от 3.02.2006 года, № № 89, 87 от

10.02.2006 года согласно которых, ОСОБА_7., ОСОБА_5 и ОСОБА_8. страдают

опийной наркоманией, нуждаются в лечении, которое им не противопоказано.

/т. №2 л.д. 188, 196, 204/.

Оценив и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимых ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8. доказана полностью.

Действия подсудимых: ОСОБА_4. , ОСОБА_5. и ОСОБА_8. органом досудебного следствия по ч. 3 ст. 307 , ч. 2 ст. 309 , ч. 3 ст. 28 , ч. 2 ст. 306 , ч. 3 ст. 311 УК Украины , а ОСОБА_5. и ОСОБА_8. еще и по ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 УК Украины квалифицированы правильно , поскольку они совершили незаконные изготовление, приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные повторно, лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное статьей 309 УК Украины, совершенное организованной группой, а также совершили незаконные изготовление, приобретение, и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, в больших размерах, лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное статьей 307 УК Украины, совершенное по предварительному сговору группой лиц, помимо того, совершили незаконные приобретение, хранение и перевозку прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, совершенное повторно, организованной группой, кроме того, совершили использование денежных средств, добытых от незаконного обращения наркотических средств, с целью продолжения незаконного обращения наркотических средств , совершенные повторно, организованной группой. Кроме этого, ОСОБА_5 и ОСОБА_8. совершили склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, совершенное группой лиц и лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное статьей 307 УК Украины, а также совершили предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, совершенное группой лиц.

Чтобы уйти от уголовной ответственности за совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного обращения наркотических средств и прекурсоров, использования денежных средств , добытых от незаконного обращения наркотических средств с целью продолжения такого

 

23   

незаконного обращения, совершенные в составе организованной преступной группы, подсудимые: ОСОБА_7., ОСОБА_5 и ОСОБА_8. пояснили суду, что организованной группы между ними не было, роли и обязанности ни кто не распределял, преступления совершали фактически каждый самостоятельно, без ведома и участия остальных соучастников преступлений. В попытке обосновать это, как способ защиты:

Подсудимая ОСОБА_5 указывала , что преступления в сфере незаконного обращения наркотических средств, она совершала только ОСОБА_7, поясняя, что ОСОБА_8. ничего не знал и вместе с ними преступления не совершал, пытаясь тем самым освободить подсудимого ОСОБА_8. от ответственности, за совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного обращения наркотических средств и прекурсоров, совершенные им в составе организованной преступной группы.

Подсудимый ОСОБА_8. придерживаясь позиции защиты ОСОБА_5. пояснил, что о действиях ОСОБА_4. и ОСОБА_5. в ходе совершения инкриминируемых преступлений, ему ничего известно не было , а незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство по своей инициативе, без ведома и согласия ОСОБА_4. и ОСОБА_5..

Подсудимый ОСОБА_7. пояснил , что инкриминируемые преступления в основном совершала ОСОБА_5 , которая владела технологией изготовления и изготавливала из соломы мака особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный и опий экстракционный, незаконно сбывал наркотическое средство самостоятельно без ведома и участия ОСОБА_8. и ОСОБА_5 добытые за незаконный сбыт наркотиков деньги, не использовал для продолжения незаконного обращения наркотических средств и прекурсоров.

Данные доводы подсудимых ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8., суд не может принять во внимание, оценивает критически, поскольку являются надуманными, не достоверными, дающиеся ими безосновательно, как способ защиты и не более, с одной единственной целью уйти от уголовной ответственности за истинно совершенные организованной группой преступления в сфере незаконного обращения наркотических средств и прекурсоров , и полностью опровергаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Показаниями свидетелей : ОСОБА_20, ОСОБА_22., ОСОБА_23., ОСОБА_24. и ОСОБА_25. согласно которых , они с июля 2005 года по декабрь 2005 года, каждый по разному знакомились с ОСОБА_7, ОСОБА_5. и ОСОБА_8., которые проживали в АДРЕСА_2 По предложению ОСОБА_4., а некоторых случаях с его согласия, договаривались именно с ним о приобретении наркотика - раствора опия, для личного употребления. Наркотик - раствор опия , систематически приобретали в основном через ОСОБА_4, а с ведома последнего у ОСОБА_5. и ОСОБА_8.. О том, что ОСОБА_7., ОСОБА_5. и ОСОБА_8. занимаются изготовлением, употреблением и сбытом наркотических средств знали: ОСОБА_20., ОСОБА_22. и ОСОБА_25.. При этом, ОСОБА_22., который с детства был знаком с ОСОБА_8. и вхож в квартиру, где проживали подсудимые пояснил, что деятельность ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8. по продаже наркотиков была общей, без разницы кто из них его продавал, все деньги от его продажи отдавались ОСОБА_4.. В продаже наркотиков, как пояснил свидетель ОСОБА_25., ОСОБА_8. выполнял роль курьера, приносил ему наркотик, а деньги за него, по указанию ОСОБА_4., он отдавал только ему. О том, что деятельность подсудимых: ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8. в сфере незаконного обращения наркотических средств, охватывалась единым умыслом и целью, показал и свидетель ОСОБА_20., когда в последний раз он приобретал наркотик, деньги дал ОСОБА_4., а наркотик ему вынесла ОСОБА_5.

При этом, все свидетели как правило, договоренность о продаже наркотика, его количестве, в основном с ОСОБА_7 для этого, звонили ему на мобильный телефон или приходили непосредственно по месту жительства. Данные показания свидетелей : ОСОБА_20, ОСОБА_22. , ОСОБА_23. , ОСОБА_24. и ОСОБА_25. , суд признает правдивыми и достоверными , поскольку последовательны как в суде, так и в ходе досудебного следствия, взаимно согласуются между собой, дополняя другу друга, при этом раскрывают роль каждого из подсудимых в совершении преступлений в сфере незаконного обращения наркотических средств в составе организованной группы , у суда нет ни малейшего основания , подвергать их сомнению.

 

24  

Приведенные показания свидетелей : ОСОБА_20, ОСОБА_22., ОСОБА_23., ОСОБА_24. и ОСОБА_25. не только последовательны и взаимно согласуются между собой, но и подтверждаются показаниями свидетелей : ОСОБА_16., ОСОБА_17 ОСОБА_18., ОСОБА_9., ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_15., ОСОБА_13. и ОСОБА_15. согласно которых : октябре 2005 года в УБОП УМВД Украины в Кировоградской области поступила оперативная информация, что организованная преступная группа в составе: ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8. , проживающих в АДРЕСА_2 занимается незаконным обращением наркотических средств. После проверки и подтверждения информации, в отношении указанных лиц, проводились оперативно-розыскные мероприятия в рамках оперативно-розыскного дела.

На основании постановлений о проведении оперативных закупок , в присутствии понятых, были проведены оперативные закупки наркотических средств: у ОСОБА_9.- 22.11.2005 года и 23.11.2005 года у ОСОБА_4., 30.11.2005 года и 16.12.2005 года у ОСОБА_5.; ОСОБА_10 - 19.12.2005 года и 23.12.2005 года у ОСОБА_4., а 24.12.2005 года и 28.12.2006 года у ОСОБА_19, 3.01.2006 года у ОСОБА_5..

При этом, ОСОБА_9 поясняла, что в ходе оперативной закупки, имевшей место 30.11.2005 года отдавая ОСОБА_5. за приобретенный ею наркотик 50 грн., спросила: «Кто здесь казначей?». ОСОБА_5 сказала, чтобы деньги за наркотик отдала ОСОБА_4., что она и сделала. / т. № 1 л.д. 76, т. № 2 л.д. 1-3 /. Свидетель ОСОБА_10 пояснял, что в ходе оперативной закупки, имевшей место 24.12.2005 года, он отдал ОСОБА_8. деньги в сумме 30 грн. и шприц, попросил его вынести наркотик. ОСОБА_8. взял деньги и шприц, сказал ожидать на улице, а он сходит и узнает, есть ли наркотик. При передаче наркотика, ОСОБА_8. пояснил, что если ОСОБА_10 желает приобретать наркотик у него, он должен звонить на мобильный телефон ОСОБА_4., он ему передаст телефон и они договорятся о продаже наркотика / т. № 1 л.д 156; т. №2 л.д. 8-11/.

Показания свидетелей ОСОБА_27 и ОСОБА_10 подтверждают и согласуются с показаниями свидетеля ОСОБА_22. о том , что деятельность ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8. по продаже наркотика была общей и без разницы, кто продавал из них наркотик, деньги от его продажи отдавались ОСОБА_4.. При этом, обращает на себя внимание, что как ОСОБА_9 и ОСОБА_10, так ОСОБА_24. и ОСОБА_25. перед приобретением наркотика звонили именно ОСОБА_4. на мобильный телефон, договаривались с ним по поводу приобретения наркотика и его количестве. Но были случаи, как показал свидетель ОСОБА_25., что по поводу приобретения наркотика, по мобильному телефону договаривался с ОСОБА_7, а наркотик приносил ОСОБА_8.. Данные показания свидетелей: ОСОБА_16., ОСОБА_17 ОСОБА_18., ОСОБА_9., ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_15., ОСОБА_13. и ОСОБА_15. суд, признает правдивыми, поскольку последовательны как в суде , так и в ходе досудебного следствия, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга , и у суда нет ни малейшего основания подвергать их сомнению. При этом, оперативные закупки наркотических средств у подсудимых : ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8., которые подсудимыми не оспариваются, а законность и обоснованность их проведения у суда не вызывает ни какого сомнения, с учетом выше приведенных показаний свидетелей , анализ которым судом дан выше, раскрывают еще и роль, степень участия каждого из подсудимых в совершении преступлений в сфере незаконного обращения наркотических средств и прекурсоров в составе организованной группы. Кроме того, из показаний указанных выше свидетелей, суд приходит к обоснованному выводу, что преступная деятельность подсудимых : ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8. в составе организованной группы, была не только четко распределена и контролировалась ОСОБА_7, как организатором группы и руководителем, но и охватывалась их единым умыслом и целью, получения наживы.

Показания свидетелей: ОСОБА_20, ОСОБА_22. , ОСОБА_23., ОСОБА_24., ОСОБА_25., ОСОБА_16., ОСОБА_17 ОСОБА_18., ОСОБА_9., ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_15., ОСОБА_13. и ОСОБА_15. к выше изложенному , объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.:

 

25  

Протоколами осмотра денежных средств от 22.11.2005 года, от 23.11.2005 года, от 30.11.2005 года, от 16.12.2005 года, от 19.12.2005 года, от 23.12.2005 года, от 24.12.2005 года, от 28.12.2005 года и от 3.01.2006 года / т. № 1 л.д. 28-29, 50-51, 72-73, 92-93, 112-113, 132-133, 152-153, 172-173, 193-194 /; протоколом применения специальных химических средств от 3.01.2006 года. / т. № 1 л.д. 195 /; актами осмотра покупателя от 22.11.2005 года, от 23.11.2005 года, от 30.11.2005 года, от 16.12.2005 года, от 19.12.2005 года, от 23.12.2005 года, от 24.12.2005 года, от 28.12.2005 года и от 3.01.2006 года / т. № 1 л.д.ЗО, 52, 74, 94, 114, 134, 154, 174, 196 /; протоколами оперативной закупки от 22.11.2005 года, от 23.11.2005 года, от 30.11.2005 года, от 16.12.2005 года, от 19.12.2005 года, от 23.12.2005 года, от 24.12.2005 года, от 28.12.2005 года и от 3.01.2006 года согласно которых , у ОСОБА_9. и ОСОБА_10 обнаружены и изъяты инъекционные шприцы с жидкостью  коричневого цвета, по их пояснениям с наркотиком, который они приобретали соответственно:   у

     ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8./т. № 1 л. д.31,53, 75, 95,115, 135,155, 175,197/ ; справками эксперта № № 07, 03, 04, 05, 06, 08, 09, 10, 11 от 5.01.2006 года и заключениями судебно-химических экспертиз № № 69 , 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 от 30.01.2006 года / т. № 1 л.д. 37, 43, 59, 64, 80, 85, 100, 105, 120, 125, 140, 145, 160, 165, 180, 185, 200, 205 /; протоколом внешнего досмотра от 3.01.2006 года / т. № 1 л.д. 211 /; справкой эксперта № 13 от 5.01.2006 года и заключением судебно-химической экспертизы № 79 от 30.01.2006 года согласно которого , изъятая 3.01.2006 года у ОСОБА_4. жидкость, является особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, весом в перерасчете на сухое вещество 0.119 г., которая имеет общую родовую и групповую принадлежность с веществами, изъятыми в ходе оперативных закупок: 22.11.2005 года, 23.11.2005 года, 30.11.2005 года, 16.12.2005 года, 19.12.2005 года, 23.12.2005 года, 24.12.2005 года, 28.12.2005 года и 3.01.2006 года, а также с веществом, изъятым при осмотре квартиры ОСОБА_8.. / т. № 1 л.д. 215, 220 /; справкой эксперта № 12 от 5.01.2006 года и заключениями судебно-химических экспертиз № № 79, 78 от 30.01.2006 года согласно которых , изъятая 3.01.2006 года в ходе осмотра квартиры ОСОБА_8. жидкость в инъекционном шприце, является особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, которая имеет общую родовую и групповую принадлежность с веществами, изъятыми в ходе оперативных закупок: 22.11.2005 года,

     23.11.2005 года, 30.11.2005 года, 16.12.2005 года, 19.12.2005 года, 23.12.2005 года, 24.12.2005 года,

2005                       года, 3.01.2006 года и веществом, изъятым 3.01.2006 года в ходе внешнего досмотра ОСОБА_4. / т. № 1 л.д. 220, 235, 240 /; протоколами предъявления лица для опознания от

2006                       года согласно которых, ОСОБА_26., ОСОБА_23. и ОСОБА_25. опознали ОСОБА_4 и ОСОБА_5. как лиц, у которых они систематически покупали наркотические средства для личного употребления. / т. 2 л.д. 69,70; 73 /; протоколами осмотра предметов от 16.02.2006 года и от 2.02.2006 года / т. № 2 л.д. 95-97; 104-105 /; протоколами осмотра предметов и видеозаписей от 9.02.2006 года./ т. № 2 л.д. 109, 112, 115-128 /, которые суд признает правдивыми, достоверными и у суда нет ни единого основания подвергать их сомнению.

При этом суд учитывает, что выше приведенные материалы уголовного дела, не только изобличают подсудимых: ОСОБА_4, ОСОБА_5. и ОСОБА_8. в совершении преступлений в сфере незаконного обращения наркотических средств и прекурсоров , но и в совокупности с выше приведенными показаниями свидетелей, анализ которых дан выше, дают суду все основания утверждать, что преступная деятельность подсудимых : ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8. в составе организованной группы, охватывалась единым умыслом и целью, получения наживы. Все особо опасные наркотические средства , изъятые: у ОСОБА_9. и у ОСОБА_10 в ходе проведения оперативных закупок, у ОСОБА_4. при задержании и по месту жительства членов организованной преступной группы, имеют общую родовую и групповую принадлежность, а это также свидетельствует, о том, что сбытом особо опасных наркотических средств, они занимались сообща и с ведома, каждого члена организованной группы, равно как и незаконно его совместно изготавливали, что и не отрицают сами подсудимые ОСОБА_7., ОСОБА_5 и ОСОБА_8. в судебном заседании.

Вывод суда о том, что подсудимые ОСОБА_7., ОСОБА_5 и ОСОБА_8., осуществляли совместную преступную деятельность в составе организованной группы, с четким распределением ролей и обязанностей, также подтверждается и видеозаписям оперативных закупок

 

26   

наркотических средств от 22.11.2005 года, от 23.11.2005 года , от 30.11.2005 года, от 19.12.2005 года, от 23.12.2005 года, от 24.12.2005 года, от 28.12.2005 года и от 3.01.2006 года, у подсудимых ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8., которые проведены на основании постановлений апелляционного суда Кировоградской области № 547 т от 9.11.2005 года, № 565 т от 23.11.2005 года и № 522 т от 20.10.2005 года, а следовательно, законно. На видеозаписях , достоверно и наглядно зафиксировано, как при незаконном сбыте особо опасных наркотических средств в АДРЕСА_2, так и в других местах их незаконного сбыта, подсудимые ОСОБА_7., ОСОБА_5 и ОСОБА_8., действовали совместно и согласованно, с ведома всех членов преступной организованной группы. Видеозаписи оперативных закупок наркотических средств у подсудимых ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8. суд , признает правдивыми и достоверными, поскольку не только объективно, но и наглядно подтверждают показания свидетелей ОСОБА_20, ОСОБА_22., ОСОБА_23., ОСОБА_24., ОСОБА_25., ОСОБА_16., ОСОБА_17 ОСОБА_18., ОСОБА_9., ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_15., ОСОБА_13. и ОСОБА_15. и материалами уголовного дела , анализ которым судом дан выше о том, что подсудимые ОСОБА_7., ОСОБА_5 и ОСОБА_8. совершали преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и прекурсоров, в составе организованной группы, с четким распределением ролей и обязанностей, для достижения единой преступной цели, получение наживы. К тому же, данные видеозаписи, оперативных закупок наркотических средств , в свою очередь являются не только наглядным подтверждением показаний указанных выше свидетелей и материалов уголовного дела, а в своей совокупности, полностью опровергают доводы подсудимых ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8. о том, что инкриминируемые им преступления, они совершали самостоятельно, а не в составе организованной группы.

Суд не может не дать и оценку показаниям подсудимых: ОСОБА_4. / т. № 1 л.д. 284, т. № 3 л.д. 18-19,24, 27-29, 32,45, 156-158, 162-164 /, ОСОБА_5. / т. № 1 л.д. 285-286, т. № з л.д. 63-65, 70, 73, 85-86, 156-158, 159-161 / и ОСОБА_8. / т. № 1 л.д. 287-288, т. № 3 л.д. 118-119, 124, 127-129, 159-161, 162-164/, данные в ходе досудебного следствия , согласно которых:

Вместе проживая в АДРЕСА_2, они употребляли наркотики, по предложению ОСОБА_4., с согласия ОСОБА_5. и ОСОБА_8. решили изготавливать наркотики, как для личного употребления, так и для сбыта с целью наживы. Для этого, солому мака , чтобы изготовить наркотик - раствор опия, закупали ОСОБА_7. и ОСОБА_5 у жителей населенных пунктов Кировоградской области и Кировограда, маршрутным транспортом перевозили по месту их жительства. В АДРЕСА_2, ОСОБА_7. и ОСОБА_5, которые владели технологией изготовления наркотика, с помощью ОСОБА_8. путем измельчения соломы мака , вываривания её в растворителе, фильтрования , повторного вываривания, используя предметы хозяйственного назначения, изготавливали наркотик - раствор опия. За одни раз изготавливали раствора опия в количестве 10-12 см3 , а в день могли изготавливать 2 раза. Необходимые для изготовления наркотика ингредиенты, покупали все по очереди, но чаще ОСОБА_8., поскольку непосредственно изготавливать наркотик ему, ОСОБА_7. и ОСОБА_5 не доверяли. Изготовленный наркотик, как поясняли ОСОБА_5, ОСОБА_8. и ОСОБА_7., был под контролем ОСОБА_4. и он им распоряжался. Из общего количества изготовленного наркотика, часть употребляли все вместе, а часть продавали по очереди, цену продажи устанавливал ОСОБА_7., исходя из цены по г. Кировограду - 1 см3 наркотика- раствора опия -15 грн.. Продавали наркотик знакомым, у каждого из них были свои покупатели. Многие лица, звонили на мобильный телефон ОСОБА_4., говорили сколько нужно наркотика, а уже по просьбе ОСОБА_4., ОСОБА_5 или ОСОБА_8. продавали наркотик. ОСОБА_5. и ОСОБА_8. для продажи, ОСОБА_7. выдавал такое количество наркотика, которое соответствовало переданной ими суммы денег. Из покупателей наркотика, ОСОБА_5, ОСОБА_8. и ОСОБА_7. запомнили :ОСОБА_28., ОСОБА_25., ОСОБА_29 , ОСОБА_30. и ОСОБА_31, а остальных покупателей, как поясняли ОСОБА_5 и ОСОБА_8. знает ОСОБА_7.. В день от продажи наркотика имели от 75 до 100 грн.. На деньги , полученные от его продажи, ОСОБА_7. и ОСОБА_5 закупали солому мака, для изготовления наркотика - раствора опия, с целью личного употребления и

 

27  

продажи, ОСОБА_8. закупал ингредиенты, необходимые для его изготовления, а часть денег тратилась ими на питание. Все вопросы в отношении приобретения соломы мака, изготовления наркотика - раствора опия, его употребления и сбыта , а также использование полученных от сбыта наркотика денег, решал ОСОБА_7., а ОСОБА_5 и ОСОБА_8. помогали ему.

Данные показания подсудимых: ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8., полностью согласуются между собой , взаимно дополняют друг друга, суд их признает правдивыми, достоверными, и у суда нет ни малейшего основания подвергать их сомнению. При этом суд учитывает, что в судебном заседании подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_8., свои показания, данные в ходе досудебного следствия, подтвердили полностью пояснив, что давали их правдиво, добровольно и без какого-либо воздействия со стороны сотрудников милиции.

Показания подсудимых ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8., данные в ходе досудебного следствия раскрывают не только роль и степень участия каждого из них в совершении преступлений в сфере незаконного обращения наркотических средств и прекурсоров, но и раскрывают роль и степень участия в созданной ОСОБА_7 и руководимой им организованной группе, обязанности каждого из них , как члена этой группе, направленность и единство их умысла и целей, известных всем участникам организованной группы, к тому же полностью согласуются с показаниями выше указанных свидетелей и материалами уголовного дела , анализ которым судом дан выше, и в своей совокупности с собранными по делу доказательствами, полностью опровергают доводы подсудимых : ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8. данные ими в судебном заседании, в том числе:

Что ОСОБА_7. не владел технологией изготовления особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного и опия экстракционного , что не использовались деньги, добытые от незаконного сбыта наркотических средств, на продолжение незаконного оборота наркотических средств и прекурсоров, что ОСОБА_8. не закупал и не доставлял прекурсоры и другие компоненты, необходимые для изготовления особо опасного наркотического средства, что наркотические средства ОСОБА_7., ОСОБА_5 и ОСОБА_8. незаконно сбывали самостоятельно каждым без ведома и согласия, остальных соучастников преступлений, что их преступная деятельность не проходила в составе организованной группы.

Желая завести суд в заблуждение, опорочить допустимость и достоверность собранных по делу доказательств, подсудимый ОСОБА_7. заявил суду , что показания в ходе досудебного следствия /т. № 1 л.д.284, т. № 3 л.д.18-19,24, 27-29, 32, 45, 156-158,162-164 /давал под физическим и психическим воздействием со стороны сотрудником милиции, в частности ОСОБА_17 заявлял следователю о желании иметь адвоката, не все его показания записывались так, как он пояснял, а он их не прочитывал. Данные доводы подсудимого ОСОБА_4., суд оценивает критически, как не достоверные, а поэтому не может принять во внимание, поскольку даются им как способ защиты и не более, с тем чтобы хоть как обосновать изменение своих показаний в суде и полностью опровергаются:

Показаниями свидетелей ОСОБА_32. и ОСОБА_17. согласно которых, в ходе досудебного следствия показания подсудимого ОСОБА_4., которые он давал добровольно, записывались с его слов, мер физического и психического воздействия к нему ни они, ни в их присутствии никто из сотрудников милиции не применял. Когда между подсудимыми проводились очные ставки, ОСОБА_32. из кабинета ни куда не отлучался. Записанные им показания подсудимого ОСОБА_4. и других подсудимых, давал прочитывать, замечаний и дополнений к ним не поступало. О желании иметь защитника ОСОБА_7. не заявлял , ни в устной, ни в письменной форме. Эти показания свидетелей: ОСОБА_32 и ОСОБА_17 суд признает правдивыми, поскольку полностью подтверждаются показаниями подсудимых ОСОБА_5. и ОСОБА_8., согласно которых:

На них и в их присутствии на ОСОБА_4 со стороны сотрудников милиции никакого воздействия не оказывалось. ОСОБА_7. в ходе проведения очных ставок не требовал адвоката , не заявлял о применении к нему недозволенных методов следствия. Свои показания на очных ставках они и сам ОСОБА_7. давали добровольно, все записывалось с их слов, затем предоставлялась возможность их прочитать и подписать, которые суд также признает правдивыми.

 

28  

При этом, суд учитывает, что в судебном заседании подсудимый ОСОБА_7. в присутствии свидетеля ОСОБА_17. заявил, что он к нему не применял недозволенные методы следствия.

В ходе проверки доводов подсудимого ОСОБА_4. о применении к нему недозволенных методов следствия , из СИЗО-14 г. Кировограда судом получена справка № 7/2192 от 8.06.2006 года согласно которой, 16.01.2006 года при первичном осмотре у ОСОБА_4. телесных повреждений не обнаружено. 1.03.2006 года при переезде с ИВС в ходе осмотра у него выявлены: множественные царапины правой грудной области, гематома левой половины спины, со слов ОСОБА_4. причинены сотрудниками милиции.

В судебном заседании, подсудимый ОСОБА_7. показал, что данные телесные повреждения сотрудники милиции ему не причиняли, как они образовались, не помнит.

Согласно материалам уголовного дела / т. № 1 л.д.284, т. № 3 л.д. 18-19,24, 27-29, 32, 45, 156-158,162-164 / подсудимый ОСОБА_7. в ходе досудебного следствия , допрашивался: 3.01.2006 года, 7.01.2006 года, 8.01.2006 года, 12.01.2006 года, 8.04.2006 года, 11.04.2006 года то есть, в то время, когда у него не были зафиксированы телесные повреждения.

Доводы подсудимого ОСОБА_4. о том, что на его требование ему не представили адвоката , помимо показаний подсудимых ОСОБА_5. и ОСОБА_8. полностью опровергаются материалами уголовного дела, согласно которых в ходе досудебного следствия собственноручно указывал, что в услугах адвоката не нуждается / т. № т. 2 л.д. 67-68, 75-76, т. № 3 л.д. 1,20,30-31,33-34/.

При таких обстоятельствах, оценивая доводы подсудимого ОСОБА_4. и собранные по делу доказательства в их совокупности , суд пришел к твердому убеждению, что в ходе досудебного следствия к ОСОБА_4. сотрудники милиции недозволенные методы следствия не применяли, показания / т. № 1 л.д.284, т. № 3 л.д.18-19,24, 27-29, 32, 45, 156-158,162-164 /, им давались добровольно, без какого-либо воздействия , а его конституционное и процессуальное право иметь защитника, нарушено не было, и у суда в этом нет ни малейшего сомнения.

Зафиксированные в СИЗО-14 г. Кировограда телесные повреждения, могли быть получены ОСОБА_7 при различных обстоятельства, но только не тех, на которые он ссылается.

В обоснование своих несостоятельных доводов, что преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и прекурсоров совершались не организованной группой, подсудимый ОСОБА_8. пояснил суду, что особо опасное наркотическое средство по просьбе ОСОБА_10, 24.12.2005 года около 15 час. покупал у ОСОБА_4. за свои деньги , а 28.12.2005 года около 15 час 35 мин. покупал у ОСОБА_4. как бы для себя. Наркотические средства ОСОБА_22. и ОСОБА_25. не сбывал. Данные доводы подсудимого ОСОБА_8., суд не может принять во внимание, оценивает критически, как не достоверные, поскольку полностью опровергающиеся :

Показаниями подсудимой ОСОБА_5. о том, что особо опасное наркотическое средство, 24.12.2005 года и 28.12.2005 года ОСОБА_8. сбывал ОСОБА_10. по просьбе ОСОБА_4.. Среди лиц, которым сбывался наркотик были ОСОБА_22. и ОСОБА_25., которые суд признает правдивыми, поскольку последовательны в этой части как в суде, так и в ходе всего досудебного следствия / т. № 1 л.д. 285-286, т. № 3 л.д. 63-65, 70, 73, 85-86, 156-158, 159-161/, к тому же подтверждаются показаниями свидетелей: ОСОБА_25., ОСОБА_22. и ОСОБА_33. согласно которых:

ОСОБА_22. и ОСОБА_25. с детства знают ОСОБА_8., были вхожи в его квартиру, ОСОБА_8., равно как ОСОБА_7.и ОСОБА_5 сбывал им наркотик - раствор опия. При проведении оперативных закупок 24.12.2005 года и 28.12.2005 года, как показал свидетель ОСОБА_10, ОСОБА_8. перед тем, как выдать ему наркотик , брал у него деньги и шприц. Показания указанных свидетелей, суд признает также правдивыми, поскольку последовательны, как в суде, так и в ходе всего досудебного следствия, и у суда нет ни малейшего основания подвергать их сомнению.

Суд не может не учитывать и показания самого подсудимого ОСОБА_8., данные в ходе досудебного следствия / т. № 1 л.д. 287-288, т. № 3 л.д. 118-119, 124, 127-129, 159-161, 162-164/, анализ которым судом дан выше , где он указывал, что наркотик - раствор опия продавался в

 

29  

том числе и им ОСОБА_22. и ОСОБА_25., а также сбывал наркотик по указанию ОСОБА_4.. Показания подсудимого ОСОБА_8. данные в ходе досудебного следствия, подтверждаются показаниями свидетелей: ОСОБА_20, ОСОБА_22. , ОСОБА_23. , ОСОБА_24., ОСОБА_25., ОСОБА_16., ОСОБА_17 ОСОБА_18., ОСОБА_9., ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_15., ОСОБА_13. и ОСОБА_15. и материалами уголовного дела , анализ которым судом дан выше, а поэтому суд их признает правдивыми, достоверными и в совокупности с приведенными выше доказательствами, полностью опровергают его же доводы.

Желая суд завести в заблуждение, подсудимый ОСОБА_7. указал, что при его личном досмотре особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный в количестве 1.82 г. весом в перерасчете на сухое вещество -0.119 г., 3.01.2007 года в подъезде дома АДРЕСА_5, ему подбросили сотрудники милиции. Данный довод подсудимого ОСОБА_4., суд оценивает критически, как не достоверный, дающийся с целью опорочить собранные по делу доказательства и сотрудников милиции, а поэтому не может принять его во внимание,     поскольку полностью опровергается показаниями подсудимой ОСОБА_5. согласно которых:

Особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, 3.01.2007 года ОСОБА_7. повез продавать домой ОСОБА_29, данные показания суд признает правдивыми и достоверными, поскольку в этой части последовательны как в суде, так и в ходе всего досудебного следствия и согласуются с показаниями свидетелей : ОСОБА_15., ОСОБА_14. и ОСОБА_17. согласно которых, при изъятии у ОСОБА_4. шприца, 3.01.2007 года в подъезде дома АДРЕСА_5 он пояснял, что шприц с наркотическим средством принадлежит ему .

Показания свидетелей: ОСОБА_15., ОСОБА_14 и ОСОБА_17. суд, также признает правдивыми , достоверными поскольку, согласуются между собой, и у суда нет ни малейшего основания подвергать их сомнению.

Показания подсудимой ОСОБА_5свидетелей: ОСОБА_14, ОСОБА_15. и ОСОБА_17. не только согласуются между собой, но и объективно подтверждаются исследованными по данному эпизоду материалами уголовного дела :

Протоколом внешнего досмотра от 3.01.2006 года согласно которого, у ОСОБА_4. обнаружен и изъят: инъекционный шприц с жидкостью коричневого цвета и фрагмент левого внутреннего кармана куртки, пропитанный этой жидкостью. Как пояснил ОСОБА_7., изъятый шприц, принадлежит ему. / т. № 1 л.д. 211/, который суд также признает правдивым.

Суд не может не дать оценку и показаниям самого подсудимого ОСОБА_4. / т. № 3 л.д. 18-19, 24, 27-29, 32, 45/, данными в ходе всего досудебного следствия, согласно которых 3.01.2007 года около 12 час. в одном из домов по ул. Попова г. Кировограда, на площадке между 9 и 10 этажами был задержан сотрудниками УБОП УМВД Украины в области, в ходе его досмотра в присутствии понятых был обнаружен и изъят шприц емк. 10 см.3 с 2,5 см.3 наркотического средства - раствор опия, который он вез ОСОБА_34 для реализации и половину, при задержанием успел слить. Показания подсудимого ОСОБА_4., данные в ходе досудебного следствия, суд признает правдивыми, поскольку, полностью согласуются с показаниями подсудимой ОСОБА_5свидетелей: ОСОБА_14, ОСОБА_15. , ОСОБА_17. и материалами уголовного дела, анализ которым дан выше и у суда нет ни единого основания, подвергать их сомнению. Следовательно, оценив и исследовав собранные по делу по данному эпизоду доказательства и доводы подсудимого ОСОБА_4. в их совокупности, суд, пришел к твердому убеждению, что 3.01.2007 года в ходе наружного досмотра, изъятый у ОСОБА_4. шприц с особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный , в количестве 1.82 г. весом в перерасчете на сухое вещество -0.119 г., принадлежит организованной преступной группе в составе ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8. , хранился ОСОБА_7, с ведома и согласия остальных членов группы с целью незаконного сбыта, и его никто подсудимому ОСОБА_4.не подбрасывал.

Анализируя собранные по делу доказательства и доводы подсудимых ОСОБА_4., ОСОБА_5 и ОСОБА_8. анализ которых дан выше, суд пришел к твердому убеждению, что при обстоятельствах, указанных в обвинении и установленных в судебном заседании:

Подсудимые ОСОБА_7., ОСОБА_5 и ОСОБА_8. имея цель нетрудового обогащения и наживы за счет совершения преступных действий в сфере незаконного обращения

 

30  

наркотических средств и прекурсоров , в августе 2005 года под руководством ОСОБА_4., по взаимному согласию, объединились в организованную группу с распределением ролей и степени участия каждого в созданной группе при совершении указанных преступлений, направленных для достижения их единого преступного плана, который был известен каждому члену организованной преступной группы.

Организатором и руководителем группы выступил ОСОБА_7., который будучи ранее судимым за совершение тяжких преступлений, обладал необходимыми качествами лидера, оказывал влияние на членов организованной и руководимой им преступной группы: ОСОБА_5. и ОСОБА_8., поддерживал необходимую дисциплину и контролировал исполнение ими его указаний, направленных на достижение единого преступного результата в сфере незаконного обращения особо опасных наркотических средств и прекурсоров.

Как организатор преступной группы , ОСОБА_7.   с ведома и согласия ОСОБА_5. и ОСОБА_8. распределил роли и обязанности каждого в соответствии с которыми:

ОСОБА_7. и ОСОБА_5 , обязаны были незаконно приобретать у жителей г. Кировограда и Кировоградской области особо опасное наркотическое средство - маковую солому, как сырья для незаконного изготовления особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного и опия экстракционного , маршрутным транспортом незаконно перевозить её к месту расположения организованной преступной группы в АДРЕСА_2, и из маковой соломы незаконно изготавливать особо опасное наркотическое средство-опий ацетилированный и опий экстракционный, как для незаконного сбыта, так и без цели сбыта, для личного употребления каждым членом преступной группы, а также незаконно сбывать особо опасное наркотическое средство , наркозависящим лицам.

ОСОБА_8., обязан предоставлять членам организованной группы ОСОБА_4. и ОСОБА_5.АДРЕСА_2 , как для проживания, так и для незаконного изготовления, хранения особо опасных наркотических средств с целью сбыта и без цели сбыта, за деньги, добытые ОСОБА_7 от незаконного оборота наркотических средств приобретать у жителей г. Кировограда и Кировоградской области прекурсоры и другие компоненты, необходимые для изготовления особо опасных наркотических средств, маршрутным транспортом незаконно перевозить их к месту расположения организованной преступной группы в АДРЕСА_2 , где их и незаконно хранить, принимать участие в незаконном изготовлении особо опасных наркотических средств, предоставлять предметы хозяйственного назначения для изготовления особо опасных наркотических средств, а также незаконно сбывать особо опасное наркотическое средство , наркозависящим лицам.

При этом, ОСОБА_7., как организатор преступной группы , определял размер будущей наживы, устанавливал для каждого члена группы количество, необходимое для незаконного изготовления и сбыта особо опасного наркотического средства, контролировал сбыт, полноту получения наживы, определяя цену за которую члены организованной группы незаконно сбывали особо опасное наркотическое средство за 1 см.3 - 15 грн. и распоряжался деньгами, добытыми от этой преступной деятельности, направляя их для закупки нового количества особо опасного наркотического средства - соломы мака, прекурсоров и других компонентов, необходимых для незаконного изготовления особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного и опия экстракционного, а также на транспортные расходы, связанные с этим, с целью продолжения деятельности организованной им преступной группы в сфере незаконного обращения наркотических средств и прекурсоров , направленной на получение наживы.

Расчет с членами организованной группы : ОСОБА_5. и ОСОБА_8., за их преступную деятельность в составе группы, ОСОБА_7. производил незаконно изготовленным особо опасным наркотическим средством, которое и сам употреблял. Вследствие этого, часть незаконно изготовленного особо опасного наркотического средства, члены организованной преступной группы : ОСОБА_7., ОСОБА_5 и ОСОБА_8. использовали для личного употребления, как правило, по 3 г. в сутки, что в перерасчете на сухое вещество по 0.09 г. из каждой ежедневно незаконно изготавливаемой партии особо опасного наркотического средства.

 

31  

Преступная группа в составе: ОСОБА_4. - как организатора , ОСОБА_5. и ОСОБА_8. - как исполнителей, представляла собой предварительно организованное в устойчивое объединение, созданное для целенаправленной преступной деятельности в сфере незаконного обращения наркотических средств и прекурсоров, объединенное единым преступным планом с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного .    всем участникам группы.

За период с ноября 2005 года по 3.01.2006 года членами организованной преступной группы ОСОБА_7, ОСОБА_5. и ОСОБА_8., согласно распределенных ролей и обязанностей, при обстоятельствах, указанных в обвинении и установленных в судебном заседании, незаконно изготовлено особо опасного наркотического средства в количестве:

-39.6 г. опия экстракционного, весом в перерасчете на сухое вещество 3,98 г. с целью незаконного сбыта;

-38.45 г. опия ацетилированного, весом в перерасчете на сухое вещество 1.061 г., с целью незаконного сбыта из которого: - 36.36 г. опия ацетилированного в перерасчете на сухое вещество 0,27 г. фактически незаконно сбыли.

592.22 г. опия ацетилированного, весом в перерасчете на сухое вещество, 17.81 г., без цели сбыта для личного употребления;

- незаконно , приобрели , перевезли и хранили 1.085 л. прекурсора, для использования при изготовлении наркотических средств.

Использовали добытые от незаконного оборота наркотических средств деньги в сумме 420

грн. чтобы приобрести наркотические средства и компоненты, необходимых для их изготовления, с

    целью продолжения незаконного обращения наркотических средств, и у суда в этом нет ни единого

сомнения, поскольку основывается на допустимых и достоверных доказательствах, собранных по

делу.

2. Эпизод склонения к употреблению наркотических средств и предоставления помещения для их незаконного употребления.

Подсудимая ОСОБА_5 вину не признала, а подсудимый ОСОБА_8. вину признал частично и суду показали , что 3.01.2006 года около 14 час. 25 мин. ОСОБА_5 и ОСОБА_8. находились в АДРЕСА_2 В это время, в квартиру раздался звонок, ОСОБА_8. открыл и впустил ОСОБА_10. По просьбе ОСОБА_10, ОСОБА_5 за 30 грн. сбыла ему особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный , в количестве 1,58 г., весом в перерасчете на сухое вещество - 0.063 г..

После сбыта указанного особо опасного наркотического средства, как поясняет ОСОБА_5, ОСОБА_10 ушел из квартиры и сразу же зашли сотрудники милиции. Употреблять проданный наркотик она ОСОБА_10. не предлагала и квартиру для этого не предоставляла.

ОСОБА_8. не слышал, предлагали ли ОСОБА_5 употребить ОСОБА_10., приобретенный им наркотик, но то, что ОСОБА_10 наклонялся и имитировал его употребление, он видел. Поэтому, вину свою в предоставлении помещения для незаконного употребления наркотиков признает.

Несмотря на то, что подсудимая ОСОБА_5 вину не признала, а подсудимый ОСОБА_8. вину признал частично, их вина полностью подтверждается собранными по делу по данному эпизоду доказательствами:

Свидетель ОСОБА_10 в судебное заседание не явился по уважительной причине. Из оглашенных и исследованных, с согласия всех участников процесса, его показаний, данных в ходе досудебного следствия усматривается , что в декабре 2005 года к нему обратились сотрудники УБОП УМВД Украины в Кировоградской области с просьбой оказать помощь в выявлении, фиксации преступной деятельности лиц, которые занимаются незаконным обращением наркотических средств, на что он добровольно согласился.

В ходе оперативной закупки наркотических средств, 3.01.2006 года он позвонил вАДРЕСА_2, дверь открыл ОСОБА_8. и впустил его в квартиру. Вместе с ОСОБА_8. прошел на кухню, где находилась ОСОБА_5. На его вопрос к ОСОБА_8. : «Может ли продать ему наркотик?», - ОСОБА_5 спросила:

 

32 

«Сколько нужно?», он ответил на 30 грн.. ОСОБА_5 взяла у него деньги и шприц, врученные ему сотрудниками милиции и вышла в комнату. Вернувшись в кухню, ОСОБА_5, отдала ему шприц с наркотиком и сказала, что выносить наркотик запрещает. Чтобы не вызвать у ОСОБА_5. и ОСОБА_8. подозрение, он отвернулся и имитировал инъекцию в ногу, а сам запрятал шприц с наркотиком в носок. Затем подошел к мусорному ведру и движением руки имитировал , что выбросил пустой шприц. После этого, с ОСОБА_8. выпил чай, и собрался уходить. Перед тем, как выпустить его из квартиры, ОСОБА_8. попросил подождать, а сам открыл двери и выглянул на площадку, но был задержан сотрудниками милиции. В подъезде дома ОСОБА_8., в ходе наружного досмотра, он выдал в присутствии понятых приобретенный в ходе оперативной закупки у ОСОБА_5. наркотик, находившийся в шприце ./ т. № 1 л.д. 198 , т.№ 2 л.д.8-11/.

Кроме того, вина подсудимых ОСОБА_5. и ОСОБА_8. подтверждается исследованными в судебном заседании по данному эпизоду материалами уголовного дела:

-   протоколом осмотра денежных средств от 3.01.2006 года согласно которого,

осматривались деньги , предназначенные для оперативной закупки наркотических средств у

ОСОБА_5..

/т.№1 л.д. 193-194/;

- протоколом применения специальных химических средств от 3.01.2006 года.

/т. №1 л.д. 195/;

- актом осмотра покупателя от 3.01.2006 года согласно которого , после осмотра ОСОБА_10., ему вручались деньги, предназначенные для оперативной закупки наркотических средств у

ОСОБА_5.

/т.№ 1 л.д. 196/;

- протоколом оперативной закупки от 3.01.2006 года согласно которого, у ОСОБА_10

обнаружен и изъят инъекционный шприц с жидкостью коричневого цвета, по его пояснениям с

наркотиком, который он приобрел у ОСОБА_5..

/т.№1 л.д. 197/;

-   справкой эксперта № 11 от 5.01.2006 года и заключением судебно-химической

экспертизы № 77 от 30.01.2006 года согласно которых, жидкость , изъятая 3.01.2006 года у ОСОБА_10, является особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, весом в

перерасчете на сухое вещество 0.063 г..

/ т. № 1 л.д. 200, 205 /; Оценив  и  исследовав  собранные по делу по данному  эпизоду доказательства в  их совокупности, суд считает, что вина подсудимых ОСОБА_5. и ОСОБА_8. доказана полностью.

Действия подсудимых ОСОБА_5. и ОСОБА_8. по ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 УК Украины , квалифицированы правильно, поскольку они совершили склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, совершенное группой лиц и лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное статьей 307 УК Украины, а также совершили предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, совершенное группой лиц.

Доводы подсудимых ОСОБА_5. и ОСОБА_8 о том, что они не склоняли ОСОБА_10 к употреблению наркотических средств, а подсудимой ОСОБА_5 что она не предоставляла помещение ОСОБА_10. для их незаконного употребления, суд оценивает критически, как не достоверные, дающиеся с целью уйти от ответственности за совершенные преступления и полностью опровергаются:

Показаниями свидетеля ОСОБА_10 согласно которых , в ходе оперативной закупки наркотических средств, 3.01.2006 года после приобретения у ОСОБА_5. наркотического средства - раствора опия, в АДРЕСА_2, в присутствии ОСОБА_8. , ОСОБА_5 отдала ему шприц с наркотическим средством и сказала, что выносить наркотик запрещает. Чтобы не вызвать у ОСОБА_5. и ОСОБА_8. подозрение, он отвернулся и имитировал инъекцию в ногу, а сам запрятал шприц с наркотиком в носок. Затем

 

33   

подошел к мусорному ведру и движением руки имитировал , что выбросил пустой шприц. / т. № 1 л.д. 198 , т. № 2 л.д.8-11 /. Данные показания свидетеля ОСОБА_10 суд признает правдивыми, поскольку подтверждаются показаниями подсудимого ОСОБА_8. данными в судебном заседании, согласно которых:

Он не слышал, предлагала ли ОСОБА_5 употребить ОСОБА_10. приобретенный им в квартире 3.01.2006 года наркотик, но то, что ОСОБА_10 наклонялся и имитировал его употребление - инъекцию в ногу, он видел. Поэтому, вину свою в предоставлении помещения для незаконного употребления наркотиков признает. Показания подсудимого ОСОБА_8. в этой части суд признает правдивыми, достоверными, поскольку согласуются с показаниями свидетеля ОСОБА_10.

То, что ОСОБА_5 незаконно сбывала ОСОБА_10. особо опасное наркотическое средство, не оспаривает и сама подсудимая, а также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, анализ которых судом дан выше.

Анализируя собранные по делу доказательства и доводы подсудимых ОСОБА_5. и ОСОБА_8. суд учитывает, что ОСОБА_12. как достоверно установлено, в судебном заседании 3.01.2006 года проводил оперативную закупку наркотических средств у ОСОБА_5.. Согласно цели оперативной закупки , ОСОБА_10 должен был закупить у ОСОБА_5. наркотическое средство, за деньги представленные сотрудниками милиции, вернуться к ним, выдать его, пояснить обстоятельства приобретения наркотика. Следовательно, умысла и намерения на употребление наркотических средств в ходе оперативной закупки 3.01.2006 года у ОСОБА_10 не было и не могло быть, но он имитировав его употребление в ногу, что видел и подсудимый ОСОБА_8.. Поэтому, показания свидетеля ОСОБА_10 о том, что после продажи ему наркотического средства, ОСОБА_5 сказала, что на вынос наркотик не дает, вынудило его имитировать его употребление, при этом подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_8. предоставили ОСОБА_12. для незаконного употребления наркотического средства квартиру, в которой проживали. Таким образом, ОСОБА_5 и ОСОБА_8. как члены организованной преступной группы, имели один умысел незаконный сбыт наркотических средств, и вместе находились в квартире, действовали в данной ситуации группой лиц, при этом не только склонили ОСОБА_10 к употреблению наркотика , но и совместно предоставили с этой целью АДРЕСА_2 Для данных составов преступлений, не имеет значение употребило ли лицо наркотическое средство или нет.

При этом, суд учитывает, что свидетель ОСОБА_10 проводил у подсудимых ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8. - 5 оперативных закупок наркотических средств, и только при оперативной закупке у ОСОБА_5. указал, что его склоняли к незаконному употреблению наркотических средств в АДРЕСА_2 Суд убежден в том, что оснований оговаривать ОСОБА_8. и ОСОБА_5., у свидетеля ОСОБА_10 нет.

Суд не может и не учитывать того, что в судебном заседании подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_8. давали не последовательные, противоречивые показания, с тем чтобы уйти от ответственности за совершенные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и прекурсоров.

Согласно п. 14 и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» № 4 от 26.04.2002 года, если лицо, которое склоняло кого-то к употреблению наркотических средств, сбывала их , то его действия необходимо квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 315 и ст. 307 УК Украины. Под предоставлением помещения для употребления наркотических средств, следует понимать обеспечение возможности одному лицу использовать его в такой способ, хотя бы один раз. Субъективная сторона преступления, характеризуется виной в виде прямого умысла. Обязательным признаком деяния, является цель - обеспечение незаконного употребления наркотических средств.»

Суд не может не дать оценку показаниям подсудимого ОСОБА_8. / т. № 3 л.д. 118-119, 124, 127-129/ согласно которых, некоторые лица, покупавшие у него, ОСОБА_4. и ОСОБА_5

 

34    

наркотики, употребляли их у него дома, в их присутствии и это не запрещалось. Дане показания подсудимого ОСОБА_8. согласуются с показаниями свидетеля ОСОБА_10, а поэтому суд признает их правдивыми и достоверными, к тому же подсудимый ОСОБА_8. подтвердил их в судебном заседании.

Оценив и исследовав собранные по делу по данному эпизоду доказательства и доводы подсудимых ОСОБА_5. и ОСОБА_8. в их совокупности , суд пришел к твердому убеждению, что 3.01.2006 года около 14 час. 25 мин, при обстоятельствах, указанных в обвинении и установленных в судебном заседании, подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_8. группой лиц совершили склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, лицами, которое ранее совершили преступление, предусмотренное статьей 307 УК Украины, а также совершили предоставление помещения кв. АДРЕСА_2 для незаконного употребления наркотических средств, совершенное группой лиц, и у суда в этом нет ни малейшего сомнения.

Назначая наказание подсудимым ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8. суд, учитывает характер и степень тяжести совершенных преступления, данные о личности, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступления , предусмотренные ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 УК Украины, являются особо тяжкими.

Подсудимые ОСОБА_7., ОСОБА_5 и ОСОБА_8. вину фактически признали, что суд признает обстоятельством, смягчающим их наказание. То, что подсудимые ОСОБА_7., ОСОБА_5 и ОСОБА_8. пояснили суду , что в содеянном раскаялись, данное обстоятельство, суд не может признать, как смягчающим их наказание, поскольку в судебном заседании подсудимые изменяли свои показания, пытаясь каждый уйти от ответственности за совершенные преступления в составе организованной группы, завести тем самым суд в заблуждение и помешать установлению истины по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8. в судебном заседании, не установлено.

Характеризуя личность подсудимых ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8. суд учитывает характеристики с места жительства, а на ОСОБА_4 с мест лишения свободы, согласно которых по месту жительства характеризуются ОСОБА_7. отрицательно, а ОСОБА_5 и ОСОБА_8. посредственно, из мест лишения свободы на ОСОБА_4 положительная характеристика; ОСОБА_7. и ОСОБА_8. ранее привлекались к уголовной ответственности, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке , ОСОБА_8. совершил преступления, в том числе и особо тяжкие, в период испытательного срока по приговору Ленинского райсуда г. Кировограда от 27.05.2004 года, ОСОБА_5 к уголовной ответственности привлекается впервые; ОСОБА_7., ОСОБА_5 и ОСОБА_8. вменяемы, ни кто из подсудимых не занимался общественно-полезным трудом, все страдают наркоманией опийной нуждаются в лечении, которое им не противопоказано, а ОСОБА_5 состоит на учете в Кировоградском областном наркологическом диспансере по поводу наркомании с 1987 года; у ОСОБА_4. больная мать, которая нуждается в уходе, у ОСОБА_5. родители пенсионного возраста, нуждаются в уходе.

Оценивая данные о личности каждого подсудимого в совокупности, суд считает, что подсудимые ОСОБА_7., ОСОБА_5 и ОСОБА_8. представляют опасность для окружающих и общества поскольку, имеют четко выраженную асоциальную направленность своего поведения, упорное не желание жить и работать честным трудом, как остальные граждане Украины. Кроме наркотиков и наживы от их продажи, не замечали ни чего, и ни кого, даже своих больных и пенсионного возраста родителей, которые нуждаются в уходе. Чтобы не мешали заниматься преступной деятельностью в сфере незаконного обращения наркотических средств и прекурсоров, ОСОБА_7. и ОСОБА_5, уехали от своих больных и пенсионного возраста родителей в г. Кировоград , и вместо того, чтобы им материально помогать и ухаживать за ними, для целей своей преступной деятельности, как пояснили сами же подсудимые ОСОБА_7. и ОСОБА_5 иногда брали из пенсии родителей деньги, а когда оказались на скамье подсудимых вспомнили о них, и что

 

35   

за родителями нужен уход. В погоне за наживой, распространяя наркотические средства среди жителей г. Кировограда и Кировоградской области, подсудимые ОСОБА_7., ОСОБА_5 и ОСОБА_8. не задумывались над тем, что приносили в дом и семьи наркозависящих лиц, горе, слезы и разные болезни, связанные с незаконным употреблением наркотиков. Подсудимый ОСОБА_8. судимость и освобождение от наказания по приговору Ленинского райсуда г. Кировограда от 27.05.2004 года, воспринял не как шанс к исправлению и перевоспитанию без изоляции от общества, данный государством в лице суда , а как безнаказанность и вседозволенность, поэтому в период испытательного срока совершил особо тяжкие преступления. При этом, подсудимые ОСОБА_7. , ОСОБА_5 и ОСОБА_8. чтобы уйти от уголовной ответственности за совершенные в том числе особо тяжкие преступления, всевозможными путями стремились завести суд в заблуждение и никто из них не нашел в себе мужества и совести осознать содеянное и его последствия.

Принимая во внимание выше изложенное, обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенных преступлений, а также учитывая личность и состояние здоровья каждого из подсудимых, роль и степень участия каждого в совершении преступлений в составе организованной группы, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_4. , ОСОБА_5. и ОСОБА_8. возможно только в условиях изоляции от общества, назначив им наказание в пределах санкции статей в виде лишения свободы, а по ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 УК Украины с конфискацией всего имущества, принадлежащего каждому на праве частной собственности. Избранный подсудимым ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8. такой вид и мера наказания , по глубокому убеждению суда, отвечает не только тяжести совершенных ими преступлений, обстоятельствам дела, но и личности каждого подсудимого, являются не только обоснованными, но и справедливыми, а также будут отвечать целям наказания.

Оснований применения ст. ст. 69, 75 УК Украины к подсудимым ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8. с учетом обстоятельств содеянного, степени тяжести совершенных преступлений, отсутствия двух обстоятельств, смягчающих наказание , данных об их личности, а также вывода суда, что их исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, суд, не усматривает.

По делу имеются судебные издержки в сумме 5084 грн. 40 коп., которые подлежат взысканию в доход государства с подсудимых ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8. с каждого по 1694 грн. 80 коп..

Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство, находящееся на хранении в Кировоградском ГО УМВД Украины в области , уничтожить, видеозаписи оперативных закупок наркотических средств, находящиеся на хранении в УБОП УМВД Украины в Кировоградской области, хранить до вступления приговора в законную силу, деньги в сумме 30 грн., которые использовались в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств, сданные на хранение в кассу ОФРЭ УМВД Украины в Кировоградской области, вернуть по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 321- 324 УПК Украины , суд, -

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 307 , ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 311 УК Украины и назначить наказание:

-по ч. 3 ст. 307 УК Украины виде лишения свободы сроком на 9 лет с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве частной собственности;

-по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 года;

-по ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306 УК Украины    виде лишения свободы сроком на 9 лет с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве частной собственности;

-по ч. 3 ст. 311 УК Украины виде лишения свободы сроком на 7 лет с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве частной собственности.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно к отбытию назначить ОСОБА_4. наказание в виде

 

36  

лишения свободы сроком на   9 лет с   конфискацией   всего имущества, принадлежащего ему на праве частной собственности. Срок отбытия наказания исчислять с 3.01.2006 года.

ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступлений , предусмотренных ч. 3 ст. 307 , ч. 2 ст. 309 , ч. 3 ст. 28 , ч. 2 ст. 306 , ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 315 , ч. 2 ст. 317 УК Украины и назначить наказание:

-по ч. 3 ст. 307 УК Украины виде лишения свободы сроком на 8 лет с конфискацией всего имущества, принадлежащего ей на праве частной собственности;

-по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 года;

-по ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306 УК Украины виде лишения свободы сроком на 8 лет с конфискацией всего имущества, принадлежащего ей на праве частной собственности;

-по ч. 3 ст. 311 УК Украины виде лишения свободы сроком на 8 лет с конфискацией всего имущества, принадлежащего ей на праве частной собственности;

-по ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 315 УК Украины виде лишения свободы сроком на 5 лет ;

-по ч. 2 ст. 317 УК Украины виде лишения свободы сроком на 5 лет с конфискацией всего имущества, принадлежащего ей на праве частной собственности.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно к отбытию назначить ОСОБА_5. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с конфискацией всего имущества, принадлежащего ей на праве частной собственности. Срок отбытия наказания исчислять с 3.01.2006 года.

ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений , предусмотренных ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 УК Украины и назначить наказание:

-по ч. 3 ст. 307 УК Украины виде лишения свободы сроком на 8 лет с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве частной собственности;

-по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 года;

-по ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306 УК Украины виде лишения свободы сроком на 8 лет с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве частной собственности;

-по ч. 3 ст. 311 УК Украины виде лишения свободы сроком на 8 лет с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве частной собственности;

-по ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 315 УК Украины виде лишения свободы сроком на 5 лет ;

-по ч. 2 ст. 317 УК Украины виде лишения свободы сроком на 5 лет с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве частной собственности.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить ОСОБА_8. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве частной собственности.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров , к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Ленинского райсуда г. Кировограда от 27.05.2004 года и окончательно к отбытию назначить ОСОБА_8. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве частной собственности. Срок отбытия наказания исчислять с 3.01. 2006 года.

Меру пресечения ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8. на период апелляции оставить содержание под стражей.

Взыскать в доход государства судебные издержки с ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_8. с каждого по 1694 грн. 80 коп..

Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство, находящееся на хранении в Кировоградском ГО УМВД Украины в области , уничтожить, видеозаписи оперативных закупок наркотических средств, находящиеся на хранении в УБОП УМВД Украины в Кировоградской области, хранить до вступления приговора в законную силу, деньги в сумме 30 грн., которые использовались    в ходе проведения оперативной закупки, наркотических средств,

 

37  

сданные на хранение в кассу ОФРЭ УМВД Украины в Кировоградской области, вернуть по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Кировоградской области через Кировский райсуд г. Кировограда в течении 15 суток с момента оглашения, а осужденными в тот же срок, с момента получения копии приговора.