Справа № 2-589/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 вересня 2010  року                                                                                           м.Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді -                 Горяінової К.А.,

при секретарі      -                          Прутян Х.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Южне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Южного міського суду Одеської області  з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що 25.11.2006 року він зареєстрував шлюб із відповідачем.

Від шлюбу мають малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що спільне життя з ОСОБА_2 не склалось. Між сторонами розірвані шлюбно-сімейні відносини, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо. Позивач вважає подальше збереження сім’ї неможливим.

Позивач до попереднього судового засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений судом належним чином, надав до суду заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідач до попереднього судового засідання не з’явилася, про час та місце судового засідання повідомлена судом належним чином, надала до суду заяву, в якій визнала позов у повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності.

Згідно ст.ст.130,174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 та  ОСОБА_4 25.11.2006 року уклали шлюб.

         Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище – „ ОСОБА_1 ”.

ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Спільне життя у подружжя не склалося, спільне господарство не ведеться, шлюбні та сімейні відносини подружжя припинені, почуття кохання та поваги між ними втрачені.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, так як спільне життя подружжя та збереження сім’ї стало неможливо, збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та їх дитині і підлягає розірванню.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 Цивільного процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 47 (сорок сім) гривень, а саме: судовий збір у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) гривень, сплата яких підтверджується квитанціями.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.11.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №261 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 47 (сорок сім) гривень, а саме: судовий збір у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) гривень – на користь ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень на користь держави, ОСОБА_2 від оплати державного мита звільнити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,  можуть подати апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: