Судове рішення #108980
А-12/165-18/211


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

  

УХВАЛА

   

Справа №    

  17 серпня   2006 р.                                                                                    Справа № А-12/165-18/211

За позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю “ Контакт”, вул. Обліски, 92, м. Долина, Івано-Франківська область, 77503.

До відповідача: Долинської оДПІ , вул. Грушевського, 16, м. Долина, Івано-Франківська  область, 77500.

                                                                                                                                                      Суддя  Б.П. Гриняк

                                                                                                                

Представники :                                                                     


Від позивача : Ружицький О.К. ( довіреність №б/н від 20.01.06 р. )- представник ;

Від відповідача:  Дум”як В.О. ( довіреність № 8812/10/10-010 від 16.08.06 р.)- головний  державний податковий інспектор відділу  супроводження справ у судах;

          Кудла О.Й. ( довіреність №13446 від 16.11.05 р. ) - начальник юридичного відділу;

Суть справи: стягнення коштів в сумі 10200000 грн. на відшкодування шкоди, завданої  незаконними рішеннями Долинської ОДПІ.

          Розглянувши матеріали справи, з’ясувавши її фактичні  обставини, об’єктивно оцінивши докази, що  мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд,


                                                                      ВСТАНОВИВ:

             ТзОВ “ Контакт” в  адміністративному позові до Долинської ОДПІ  вказує на те, що відповідач, порушуючи чинне законодавство,  починаючи з 2002 р. провів  ряд позапланових та додаткових перевірок, які позивач вважає  безпідставними .

          В судовому засіданні представник позивача стверджує, що  протиправні дії   податкових органів порушують  його права щодо можливості вільно  і безперешкодно здійснювати підприємницьку діяльність, та наголошує на тому, що підприємству  завдано матеріальної шкоди в сумі 7 200,0 тис. грн. та  матеріальної шкоди  в сумі 3000,0 тис. грн.

          Долинська оДПІ своїми протиправними діями цілеспрямовано знищує підприємство, яке перераховує до бюджету значні суми податків.

          В 1999 році підприємством отримано  дохід від продажу товарів , робіт, послуг в сумі 2943,2 тис. грн., в 2000 р.  доходи склали 2992,1 тис. грн., в 2001 р. - 907,5 тис. грн., в 2002 р. - 357, 6 тис. грн.

          Також підприємство забезпечувало робочими місцями жителів свого регіону. Фонд зарплати за 1999 рік складав 33,3 тис. грн., за 2000 р.- 77,4 тис. грн., за 2001 р. -121,3 тис. грн., за 2002 р. - 70,4 тис. грн.. Кількість працюючих  на підприємстві за час податкових перевірок та судових розглядів  справ з 20 чоловік в 1999 році , 24 чоловік в 2001 році зменшилась до 5-ти  чоловік в 2003 році.

          Таким чином, доходи в 2002 році зменшились в 8,2 раза  в порівнянні з 1999 р. , в 8,4 раза в порівнянні з 2000р.  та в 2,5 раза в порівнянні з  2001 р., фонд зарплати та відрахування до соціальних фондів також зменшилися в 3,4 рази в  порівнянні з 2000р. та в 5,3 раза в порівнянні з 2001 р.

          Такі негативні зміни виникли під час того, як Долинська оДПІ в період  з травня 2002 р. по грудень 2004 р. безпідставно проводила позапланові та  додаткові перевірки , продовжувала терміни перевірок і незаконно нараховувала ПДВ, податок на прибуток та податок з власників транспортних  засобів.

          На протязі  трьох  років підприємство оспорювало у всіх інстанціях  господарського суду неправомірність донарахувань , рішення яких винесені  на користь позивача.

          За цей період позивач втратив 7200,0 тис. грн. доходів, якщо дохідність підприємства рахувати  на тому ж рівні , що і в 2000-2001 роках.

          Підприємство втратило значно більше ніж доходів –свою репутацію як надійного партнера,  який мав постійних клієнтів. ТзОВ” Контакт” -  єдине підприємство в області , яке надавало такого роду послуги для  підприємств  нафто-газової  промисловості  та комунально-житлових підприємства          .

          Позивач заявив , що втративши репутацію, покупців  та колектив працівників , власники підприємства та керівництво зазнало  значних моральних збитків, які оцінюються в 3000,0 тис. грн.

          Враховуючи викладені обставини , а також  те , що без проведення належної  перевірки не можливо встановити дійсні обставини у справі, позивачем заявлено суду клопотання про проведення аудиторської перевірки, проведення якої доручити незалежному   аудитору.

          Розглянувши дане клопотання, суд вважає за необхідне його задоволити. Проведення аудиторської перевірки доручити Приватному підприємству “Аудиторська фірма “Третє тисячоліття- Аудит” ( м. Львів , вул. Стрийська , 69/64).

          В зв”язку з проведенням аудиторського дослідження , провадження у справі  слід зупинити.

          Керуючись ст. 65, 79, 86 ГПК України, суд-



У Х В А Л И В:


          1. Провадження у справі зупинити.

          2. Призначити  аудиторську перевірку, проведення якої доручити  Приватному підприємству “ Аудиторська фірма “ Третє тисячоліття-Аудит” ( м. Львів, вул. Стрийська, 69/64).

На вирішення  аудитору  поставити наступні питання:

1) Чи  підтверджується документально заявлений розмір  матеріальної шкоди 7200,0 тис. грн.?

2) Чи обґрунтована заявлена моральна шкода, виходячи із документального розрахунку матеріальної шкоди?

          3.Зобов”язати позивача надати аудитору всі бухгалтерські документи для проведення перевірки.

4. При потребі справа буде  надіслана на запит Приватного підприємства “ Аудиторська фірма “ Третє тисячоліття-Аудит”.

          5. Зобов”язати аудитора  після закінчення аудиторської перевірки подати суду висновок.

          6. Витрати на оплату по проведенню аудиту  покласти на позивача.

          7.Копію ухвали направити Приватному підприємству “Аудиторська фірма “Третє тисячоліття- Аудит” ( м. Львів , вул. Стрийська , 69/64).



                      

                             СУДДЯ                                                                     Б.П. ГРИНЯК

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація