Справа № 2-5377/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

іменем               україни

27 серпня 2010  року  Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді                Калько О.С.

при секретарі                           Войтенко Є.М.

з участю представника позивача Рашевської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтави справу за позовом ПАТ «Полтавський турбомеханічний завод»  до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача  про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням в гуртожитку, який знаходиться на балансі позивача за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що відповідач понад два роки, тобто, понад встановлені законом строки в гуртожитку не проживає без  поважних причин. Просив суд  визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за даною адресою та зобовґязати відділення паспортної та міграційної служби Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зняти  з реєстрації за вказаною адресою.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пославшись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не зґявився.

Представник Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області для участі в розгляді справи не з’явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі.

 Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, в порядку ст.96 ЦПК України судової повістки з підписом службової особи про те, що вручити повістку адресатові неможливо, суд вважає за можливе розглянути справу за згодою позивача без участі відповідача та третьої особи  та вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на балансі ПАТ «Полтавський турбомеханічний завод».

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідач по справі в житловому приміщенні за вказаною адресою не проживає більше 6 місяців, тобто понад встановлені строки. Поважність причин відсутності відповідача за даною адресою в судовому засіданні не знайшла підтверджень, тому суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та зобовґязати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зняти його з реєстраційного обліку за даною адресою.

Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 202, 203, 209,213-215,224,225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

      Позов задовольнити.

Визнати   ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1

З обов’язати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зняти   ОСОБА_2  з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення через Київський районний суд м. Полтави

Заочне рішення може бути переглянуте судом  за письмовою заявою відповідача, поданою  протягом десяти днів  з дня отримання  копії рішення.

                                Головуючий                             О.С. Калько