Судове рішення #10897281


КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15 вересня 2010 року                                                                              Справа № 2а-3174/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Фермерського господарства «Задесенець»

до відповідача: Управління Держкомзему в Олександрійському районі Кіровоградської області

про визнання неправомірним та скасування рішення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Задесенець» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до управління Держкомзему в Олександрійському районі Кіровоградської області, яким просить визнати неправомірним та скасувати рішення  відповідача, викладене в повідомленні № 07-11/4528 від 27.07.2010 року, згідно якого позивачу запропоновано добровільно відшкодувати розмір шкоди заподіяної земельним ресурсам в сумі 18915,30 грн.

Ухвалою суду від 03 вересня 2010 року  позовну заяву було залишено без руху, в порядку статті 106 КАС України.

14 вересня 2010 року на адресу суду від позивача надійшла позовна заява з виправленими недоліками.

В ході вивчення матеріалів справи було встановлено, що позивачем не надано достатнього обґрунтування для відкриття провадження в даній справі.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України,  для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем оскаржується рішення начальника управління Держкомзему в Олександрійському районі, що викладено в повідомленні № 07-11/4528 від 27.07.2010 року. Поряд з цим позивачем не надано доказів, про отримання зазначеного рішення в інший строк, тому суд вважає, що позивачем зазначене рішення отримано 27.07.2010 року. З штемпелю на позовній заяві вбачається, що з даним адміністративним позовом ФГ «Задесенець» звернулося до адміністративного суду 02 вересня 2010 року, тобто із сплином строку звернення до адміністративного суду.

У відповідності до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачем не подавалась.

З огляду на викладене, вважаю, що позовна заява подана з порушенням строку звернення до адміністративного суду і підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 100, 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  Фермерського господарства «Задесенець» до управління Держкомзему в Олександрійському районі Кіровоградської області про визнання неправомірним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в  5-денний  строк з дня її  проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду                    підпис                                          О.С. Петренко  

Згідно з оригіналом    



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація