№ 3 – 972/ 2009р.
П О С Т А Н О В А
30.11.2009р. смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Донін В.Є.
розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1968 року народження, мешк. смт Іванівка, Іванівського району Одеської області, не працює,
за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С А Н О В И В:
ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов’язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, 1995 року народження, яка з 01.09.09 року по теперішній час не відвідує Бузинівську ЗОШ І-ІІІ ст.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зобов’язаний з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Правопорушник суду пояснила, що визнає себе винною у скоєнні адміністративного правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей – тягне за собою попередження або накладання штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Рапорт оперуповноваженого свідчить та подання директора школи свідчать про скоєне правопорушення.
Отже в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов’язків.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлюють наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.
Суд дослідивши матеріали справи: а.с.2-протокол про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення порушника, вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 24, 33, 184, 245, 268, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП України.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу – 17 (сімнадцять) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.
Суддя -