Судове рішення #10896205

                                                                                                             №  3 – 524/10р.

П О С Т А Н О В А

 

 17.06.2010р.                                                                              смт. Іванівка

Суддя   Іванівського   районного   суду  Одеської області   Донін В.Є.

розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної

ОСОБА_1, 1965р.н., АДРЕСА_1        

  за ст. 130 ч.1   Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

          02.05.2010 року  ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп’яніння, що ст. 130 КУпАП визначено як адміністративне правопорушення. За наведеним фактом співробітниками ДАІ складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВН № 175551.

      Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зобов’язаний з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Правопорушник до суду не з’явився.

Таким чином суд визнає, що двічі повідомлений правопорушник до суду не з’явився без поважних причин.  

 Суд заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВН № 175551 від 02.05.2010 року (а.с.1);

 

- поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 2, 3),  

вважає, що ОСОБА_1 дійсно належить визнати винним  у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 130 КУпАП – керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого  сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.  

    Тому,   ОСОБА_1 підлягає адміністративний відповідальності  за ст.. 130 КУпАП.

    Під час  вирішення питання про накладання адміністративного про накладання адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинено правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують та пом’якшують відповідальність.

За таких обставин, суддя вважає, що доцільно накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах, установлених ст.. 130 КУпАП, не позбавляючи його права керування  транспортним засобом.

     

Керуючись ст.ст.   7,   24, 33, 221, 283-289, 294   Кодексу України про адміністративні правопорушення,  суд -

 

П О С Т А Н О В И В:

          Накласти на ОСОБА_1, 1965р.н., АДРЕСА_1 Одеської області адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, у вигляді громадських робіт – 40 годин.  

 

            Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області протягом   десяти днів з дня її винесення.

      Суддя -    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація