№ 3 – 362/ 2010р.
П О С Т А Н О В А
27.05.2010р. смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Донін В.Є.
розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1970 року народження, мешк. АДРЕСА_1
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С А Н О В И В:
23.04.2010 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ -3302, н/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зобов’язаний з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Правопорушник суду пояснив, що визнає себе винним у скоєнні правопорушення, пояснив, що напередодні ввечері випив пляшку пива, а зранку був вимушений курувати автомобілем, оскільки його викликали на роботу.
Суд заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши докази:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВН № 242679 від 22.04.2010 року (а.с.1);
- пояснення ОСОБА_2 (а.с. 2);
вважає, що ОСОБА_1 дійсно належить визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 130 КУпАП – керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Тому, ОСОБА_1 підлягає адміністративний відповідальності за ч.1 ст.. 130 КУпАП.
Під час вирішення питання про накладання адміністративного про накладання адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинено правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують та пом’якшують відповідальність.
Приймаючі до уваги, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітніх дітей, яких необхідно підвозити до школи, та інколи у лікарню, а також діставатися на роботу, яка знаходиться значно далеко від місця помешкання, суддя вважає, що доцільно накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах, установлених ч.1 ст.. 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 7, 24, 33, 221, 283-289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1, 1970 року народження, мешк.АДРЕСА_1 адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, у вигляді громадських робіт – 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя - /підпис/
Суддя
- Номер: 3-362/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-362/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-362/10
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 25.10.2017