Справа №3-356/10

П О С Т А Н О В А

11 травня 2010 року                                              смт Іванівка

    Суддя Іванівського районного суду Одеської області Донін В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 1984 року народження, місце проживання: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

    01.05.2010р. о 23:00 год., ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання у стані алкогольного сп’яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2 у присутності двох неповнолітніх дітей, словесно погрожував дружині фізичною розправою, тобто вчинив насильство у сім'ї, що ч.1 ст.173-2 КУпАП визначено як адміністративне правопорушення. За наведеним фактом, співробітниками Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №007538 від 02.05.2010р.

    В судовому засіданні, ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, із обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення згодний.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши докази:

-   протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №007538 від 02.05.2010р. (а.с.1);

-   виписку з ЖРЗПЗ від 02.05.2010р. (а.с.2);

-   пояснення ОСОБА_2 (а.с.3);

-   пояснення ОСОБА_1 (а.с.4);

-   постанову про відмову у порушенні кримінальної справи (а.с.6);

вважає, що ОСОБА_1, дійсно належить визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого  ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства у сім'ї.

Тому, ОСОБА_1 підлягає адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.  

Під час вирішення питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують відповідальність (скоєння правопорушення у стані алкогольного сп'яніння, у присутності двох неповнолітніх дітей, одному з яких три роки).

Обставин, які пом'якшують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 тимчасово не працює, суддя вважає, що доцільно накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах, установлених ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді адміністративного арешту.  

Керуючись ст.ст.7, 24, 33, 221, 283-289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

    Накласти на ОСОБА_1 , 1984 року народження, місце проживання: АДРЕСА_1, адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді адміністративного арешту на строк 5 (п’ять) діб .

    Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя -