Справа № 2 -715

2009 р.

 З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 грудня   2009 року   Іванівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого    судді     Доніна В.Є.

                 при секретарі                Кириловій С.Ф.

    розглянувши у   відкритому    судовому  засіданні в смт. Іванівка Одеської області  цивільну справу   за   позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

        В С Т А Н О В И В:

01.10.2009 року ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 01 червня 2002 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, про що в Книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 01 червня 2002 року  зроблено запис за № 2, місце реєстрації – виконком Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області.  

Від шлюбу  сторони дітей не мають.      

Позивач стверджує, що спільне життя з відповідачем не склалося, між сторонами не має довіри, взаємоповаги та розуміння, крім того відповідач зловживає алкогольними напоями, влаштовує сварки. Отже внаслідок втрати взаємоповаги та любові з серпня 2008 року  шлюбні стосунки фактично припинені. На примирення позивач не згодна.

    Позивач вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам.  

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, про що надала заяву.

Належним чином повідомлений відповідач, відповідно до вимог ст.. 74 ЦК України до суду не з’явився, про причини неявки не повідомляв.  

 Суд,  дослідивши  матеріали  справи, прийнявши до уваги твердження позивача, вважає,  що позов  підлягає задоволенню  з  таких   підстав.      

 ОСОБА_1  перебуває з відповідачем  у зареєстрованому шлюбі, що підтверджує свідоцтвом про укладання  шлюбу НОМЕР_1 від 01 червня 2002 року,    виданим виконкомом Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області 01 червня 2002 року.  

      Від даного шлюбу дітей не має.  

Позивач на примирення не згодна, просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки сім’я фактично припинила  існувати з  серпня 2008 року.    

Частиною  ч. 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу.  

Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

    Відповідно до ст.112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини – інваліда, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Обставини, на які посилалася позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому  засіданні  належними та допустимими доказами у відповідності   до  ст.ст. 10, 60  ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання  відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.  

 За таких обставин суд вважає за необхідне розірвати шлюб зареєстрований 01 червня 2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 01 червня 2002 року зроблено запис за № 02.  

Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в сумі 17 (сімнадцяти) гривень стягнути з  ОСОБА_2  звільнити від витрат  ОСОБА_1.

    Керуючись  ч.2  ст. 104, ч.3 ст.105, ст.110, 112 СК України , ст.ст.  6, 8, 10, 14, 15, 60, 212 – 215, 218, 224-226  ЦПК  України,       суд –

В И Р І Ш И В:  

       Позовну заяву  ОСОБА_1 про розірвання шлюбу  задовольнити.  

  Розірвати шлюб зареєстрований  01 червня 2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 01 червня 2002 року зроблено запис за № 02, місце реєстрації шлюбу - виконком Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області.  

 Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в сумі 17 (сімнадцяти) гривень покласти на     ОСОБА_2.

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через  суд першої інстанції  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом  десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів  апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК  України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

    Суддя