Справа № 2 -513

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 09 грудня  2009 року   Іванівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого    судді     Доніна В.Є.

                при секретарі                Кириловій С.Ф.

    розглянувши у   відкритому    судовому  засіданні в смт. Іванівка Одеської області  цивільну справу   за   позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -  

        В С Т А Н О В И В:

06.04.2009 року  ОСОБА_1  звернулася до суду  з  позовом   до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  посилаючись на те, що  з 09 серпня 2003 року  сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, про що в книзі реєстрації актів про одруження 09 серпня 2003 року зроблено запис за № 11, місце реєстрації шлюбу – виконком Червонознам’янської сільської ради Іванівського району Одеської області.

 Від шлюбу  сторони мають одну малолітніх дитину  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.        

Позивач стверджує, що одруження виявилось невдалим. Між подружжям постійно виникають  сварки, оскільки кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюбні стосунки припинені з лютого 2009 року.  

Позивач зазначає, що за таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне проживання суперечить інтересам сім”ї та унеможливлює примирення з відповідачем.  

    Позивач просить шлюб між сторонами розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей.  

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, про що надала заяву.

Відповідач проти позову не заперечував.    

  Суд,  дослідивши  матеріали  справи, прийнявши до уваги твердження позивача, вважає,  що позов  підлягає задоволенню  з  таких   підстав.      

  ОСОБА_1  перебуває з відповідачем  у зареєстрованому шлюбі, що підтверджує свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 09 серпня 2003 року, місце реєстрації шлюбу – виконком Червонознам’янської сільської ради Іванівського району Одеської області.

      Від даного шлюбу сторони мають  одну малолітню дитину, що підтверджує свідоцтвом про народження ОСОБА_3 НОМЕР_2 від 12 березня 2004 року.  

Позивач на примирення не згодна, просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сім’ї.      

Частиною  ч. 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу.  

Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

    Відповідно до ст.112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини – інваліда, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

  Обставини, на які посилалася позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому  засіданні  належними та допустимими доказами у відповідності   до  ст.ст. 10, 60  ЦПК України.

 За таких обставин суд вважає за необхідне розірвати шлюб зареєстрований 09 серпня 2003 року між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1., про що в книзі реєстрації актів про одруження 09 серпня 2003 року зроблено запис за № 11 виконкомом  Червонознам’янської сільської ради Іванівського району Одеської області.  

Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в сумі 17 (сімнадцяти) гривень стягнути з   ОСОБА_2  звільнити від витрат   ОСОБА_1.

    Керуючись  ч.2  ст. 104, ч.3 ст.105, ст.110, 112 СК України , ст.ст.  10, 11, 14, 15, 60, 88, 212 - 215, 218, 367 ЦПК  України,       суд –

В И Р І Ш И В:  

       Позовну заяву  ОСОБА_1 про розірвання шлюбу  задовольнити.  

  Розірвати шлюб зареєстрований  09 серпня 2003 року між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про одруження 09 серпня 2003 року зроблено запис за № 11 виконкомом  Червонознам’янської сільської ради Іванівського району Одеської області.  

 Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в сумі 17 (сімнадцяти) гривень покласти на     ОСОБА_2.

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом  десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів  апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК  України.

    Суддя