Справа № 3-3051/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2010 року. м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Водоп’янов С.М ., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Державтоінспекції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у відношенні:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого шахта Фрунзе, механік дільниці № 2, який мешкає за адресою, АДРЕСА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адмінправопорушення АР № 199313, ОСОБА_3 15 травня 2010 року, близько 08 годин 00 хвилин, керуючи транспортним засобом марки, Форд реєстраційний номер якого – НОМЕР_1 на території ринку «Північний» в місті Кривому Розі при виникненні небезпеки для руху своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості до зупинки транспортного засобу, здійснив наїзд на пішохода.
ОСОБА_3 під час розгляду адміністративної справи у суді свою вину по ст. 124 КпАП України визнав у повному обсязі.
Вивчивши матеріали адмінсправи, вважаю, що вина ОСОБА_3 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України найшла свої повне підтвердження під час розгляду справи, тому останній повинен бути покараний у межах санкції вказаної статті.
Керуючись ст. 279, 280 , 283, 284 ч.1 п.3, 124 КпАП України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі, - 340 гривень 00 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу .
СУДДЯ С. ВОДОП'ЯНОВ