№2-1778/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2007 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Павелко І.Л.
при секретарі - Писаренко Т.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що сім'я розпалась.
Відповідач в судове засідання не зявився про причини неявки суд не сповістив.
Суд находить можливим слухати справу у відсутності відповідача поскільки достатньо доказів.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб може бути розірвано, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання сторін і збереження сім'ї неможливе.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд, находить позов який підлягає задоволенню.
Встановлено, що сторони з січня 2007 року разом не проживають шлюбно-сімейні відносини не підтримують, причиною розірвання шлюбу є психологічна несумісність, відсутність взаємо порозуміння та взаємоповаги.
При таких обставинах шлюб сторін носить формальний характер і підлягає розірванню.
Витрати пов'язані з розірванням шлюбу можливо накласти на відповідача, позивачку від витрат суд звільняє посилаючись на те, що на її утриманні знаходиться неповнолітня донька.
Керуючись ст. ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст.209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 17.12.2005 року Кіровського відділу реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 актовий запис № 1115.
Держмито при розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн., ОСОБА_1 - від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: 6/233/38/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1778/2007
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Павелко І.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2017
- Дата етапу: 03.03.2017