Справа № 2а-7-2647/2010 р.

У Х В А Л А

03 червня 2009 року                         м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого –                             судді Подзігун Г.В.

при секретарі –                             Майстренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови.

У судове засідання 21.04.2010 року о 14.30 годин  позивач не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про дату слухання справи сповіщений особисто під розпис 09.04.2010 року.

У судове засідання 03.06.2010 року о 09.40 годин позивач не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив, повістка про дату слухання справи відправлялася рекомендованим листом із зворотнім повідомленням.

На підставі викладеного, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд дійшов висновку, що належним чином повідомлений  позивач потворно не прибув у  судове засідання без поважних причин, не повідомив суд про причини своєї неявки та не надав до суду заяву про розгляд  справи за його  відсутності, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу  його   право на повторне звернення до суду із даним  позовом.

Ухвала  може бут оскаржена через суд першої інстанції до відповідного адміністративного апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                 ПОДЗІГУН Г.В.