Справа № 2-7-2114/10 р.

УХВАЛА

16 липня 2010 року                             м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого –                             судді Подзігун Г.В.

при секретарі –                             Майстренко О.М.

за участю прокурора                         Солоджук Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Прокурора Новобузького району Миколаївської області про скасування рішення третейського суду, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2009 року до постійно діючого третейського суду при Південній товарній біржі звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 щодо визнання дійсним Договору купівлі-продажу та визнання за ним права власності на земельну ділянку, площею 6,21 га, яка знаходиться в межах території Новомиколаївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області.

Рішенням постійно діючого третейського суду при Південній товарній біржі від 04.02.2009 року Договір купівлі-продажу, укладений  05.01.2007 року між сторонами визнаний дійсним та за ОСОБА_1 визнано право власності на вищевказану земельну ділянку.

01.02.2010 року від прокурора до суду надійшла заява про скасування рішення третейського суду від 04.02.2009 року, у зв’язку з тим, що третейським судом була порушена виключна підсудність, визначена для цієї категорії справ, а також оскільки ця категорія справ не входить до компетенції третейських судів.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши доводи заяви та письмові докази, суд дійшов висновку, відповідно до п. 7 ст. 6 ЗУ «Про третейські суди», ст. 114 ЦПК України, що справи про визнання права власності на земельні ділянки віднесені до виключної підсудності судів загальної юрисдикції та в наступний час згідно до п. 15 розділу Х Перехідних положень ЗК України, право громадян на відчуження земельних ділянок сільськогосподарського призначення тимчасово зупинено.

Тому у відповідності до ст. 51 ЗУ «Про третейські суди», враховуючи той факт, що прокурору  стало відомо про вирішення третейським судом питань, які виходять за межі його компетенції, тільки при проведенні перевірки, суд вважає за необхідне скасувати рішення третейського суду від 04.02.2009 року.

Таким чином, вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись  ст. 51 ЗУ «Про третейські суди», ст.ст. 234-235 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву Прокурора Новобузького району Миколаївської області про скасування рішення третейського суду – задовольнити.

Рішення постійно діючого третейського суду при Південній товарній біржі від 04.02.2009 року по справі № 10/017/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним Договору купівлі-продажу та визнання права власності на земельну ділянку – скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                         Подзігун  Г.В.