Справа № 2-908/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

Іменем України

13 вересня 2010  р.

КОЗЯТИНСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ   СУД

ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

В складі:  головуючого Судді     Ворон юк В.А.

при секретарі                              Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 в якому просить визнати недійсним кредитний договір №4KP62750167 від 16.10.2006 року, укладений з ПАТ КБ «ПриватБанк « та невідомою особою від імені ОСОБА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав в заяві, що 16.10.2006 року фізичній особі на ім’я ОСОБА_1 було  видано кредит у розмірі 2587 грн. З моменту оформлення кредиту погашення  не проводились. На теперішній час заборгованість по кредиту становить 14652 грн. 02 коп.  Як їм стало відомо із повідомлень батька відповідачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2, який звернувся до банку з інформацією про тре, що ОСОБА_1 кредит не отримувала, про кредит дізналась від співробітників банку. В усній співбесіді відповідачка стверджує, що вона не оформляла кредитний договір №4KP62750167 від 16.10.2006 року на суму 2587 грн. В с. Почуйки Попільнянського району Житомирської області, де вона працювала фельдшером , в період виборів 2006 року при невідомих їй причинах були втрачені документи. За даним фактом вона звернулась в органи внутрішніх справ м. Попільня і в 2008 році вона отримала новий паспорт, а в період з 29.09.2006 року по 18.10.2006 року, коли оформлявся кредит по її втрачених документах, вона знаходилась на лікуванні в м. Хмільник Вінницької області в санаторії «Південний Буг». В АДРЕСА_1 вона ніколи не проживала. . В кредитній справі фото з особою відповідача не ідентифікується.    

В судове засідання представник позивача  не з’явився, надав заяву слухати справу  у його відсутність, позовні  вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, проте подала заяву слухати справу у її відсутність, позов  визнає. .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Так, судом встановлено, що 16.10.2006 року фізичній особі на ім’я ОСОБА_1 за кредитним договором №4KP62750167 від 16.10.2006 року  позивачем було видано кредит у розмірі 2587,00 грн.(а.с.3) .  Кредит видавався  по  паспорту  НОМЕР_1,  виданий на ім’я ОСОБА_1 .   Той факт,   що  кредит  отримала не ОСОБА_1, а  інша особа    підтверджується  ксерокопією паспорта  НОМЕР_1 , в якому  вклеєна фотокартка іншої особи  

( а.с.5),ксерокопією трудової книжки  ОСОБА_1, в якій міститься фотокартка дійсно   ОСОБА_1.( а.с.6 ).  

З огляду на те, що відповідач кредитний договір не підписувала, договір підписано іншою особою, цією ж особою отриманні кредитні кошти, - вказаний договір не відповідає внутрішній волі відповідача і він не бажав настання будь-яких правових наслідків, що випливають з цього договору.

Відповідно до  ч.3 ст.. 203 Цивільного Кодексу України волевиявлення учаснику правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має бути спрямований на реальне  настання правових наслідків, що обумовлені ним. ( ч.5 ст.203 )

З огляду на те, що відповідач кредитний договір не підписував; договір підписано невстановленою особою; цією особою отримані кредитні кошти – вказаний договір не відповідає внутрішній волі  відповідача і він не бажає настання будь-яких правових наслідків, що випливають із цього договору.

Відповідно до ст.. 215 Цивільного Кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами ) вимог, які встановлені ч.1-3,5-6 ст. 203 ЦК України.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі як такі, що знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи.

Керуючись  ст..ст. 203, 215  ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним кредитний договір № 4KP62750167 від 16.10.2006 року, укладений ПАТ КБ «ПриватБанк» та невідомою особою від імені ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд, протягом  10 днів з дня проголошення рішення.

      Суддя  :