З А О Ч Н Е Справа № 2-913/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Погребняк Т.Ю.
при секретарі Шостак О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовною заявою прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та допомозі на дітей одиноким матерям,
В С Т А Н О В И В :
27 січня 2010 року прокурор Баглійського району м. Дніпродзержинська звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська до ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська надміру виплачені кошти по допомозі на дітей одиноким матерям в сумі 167 грн. 10 коп. та допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1828 грн. 27 коп.
В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що згідно заяви ОСОБА_1 та у відповідності Закону України “Про державну допомогу сім'ям з дітьми”, відповідачу була призначена державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у період з 13 квітня 2007 року по 10 грудня 2009 року, як непрацюючій особі. Відповідно довідки Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська від 14 грудня 2009 року, за період з 13 квітня 2007 року по 30 червня 2009 року ОСОБА_1 отримала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 3950 грн. 35 коп. Однак перевіркою достовірності інформації про доходи відповідача було з'ясовано, що в ІІІ кварталі 2008 року вона отримала доходи, а саме заробітну плату, оскільки з 27 серпня 2008 року працювала на ТОВ “Караван”. Про факт працевлаштування ОСОБА_1 управління не повідомила, хоча 24 січня 2007 року була під розпис проінформована про порядок призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми. Рішенням Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська від 15 вересня 2009 року відповідачу була припинена виплата допомоги з дня працевлаштування, тобто з 27 серпня 2008 року. Внаслідок неповідомлення ОСОБА_1 про вищевказані обставини, що впливають на виплату допомоги, їй були надміру виплачені кошти по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 27 серпня 2008 року по 30 червня 2009 року, в сумі 1828 грн. 27 коп. Крім того, згідно заяви ОСОБА_1 та у відповідності Закону України “Про державну допомогу сім'ям з дітьми”, відповідачу була призначена допомога на дітей одиноким матерям з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року. Відповідно довідки Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська від 14 грудня 2009 року, за період з 01 січня 2007 року по 30 вересня 2009 року ОСОБА_1 отримала допомогу на дітей одиноким матерям в сумі 5864 грн. 69 коп. Однак згідно повідомлення Баглійського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції від 19.08.2009 року, на підставі заяви батьків про визнання батьківства від 19.08.2009 року внесені відомості про батька дитини – ОСОБА_2. Про факт визнання батьківства за сином ОСОБА_1 не повідомила управління, хоча з порядком призначення і виплати допомоги була ознайомлена під особистий підпис 24.01.2007 року. Рішенням Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська від 15 вересня 2009 року відповідачу припинено виплату допомоги на дітей одиноким матерям з 01.09.2009 року. Внаслідок неповідомлення ОСОБА_1 про обставини, що впливають на виплату допомоги, їй були надміру виплачені кошти по допомозі на дітей одиноким матерям за вересень 2009 року в сумі 167 грн. 10 коп. Незважаючи на те, що відповідачу було надіслано повідомлення, в якому вказано розмір боргу та запропоновано повернути надміру виплачені кошти по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та допомозі на дітей одиноким матерям згідно з чинним законодавством, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська, вона цього не зробила по теперішній час.
В судовому засіданні помічник прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська Матісова О.В. підтримала позовні вимоги в повному обсязі, з підстав наведених вище і просила їх задовольнити, зазначила, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Представник позивача – Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Мосьпан М.В. в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та допомозі на дітей одиноким матерям .
У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник прокуратури та представник позивача не заперечують проти такого вирішення справи, при чому роз'яснити представнику прокуратури та представнику позивача наслідки ухвалення заочного рішення у відповідності зі ст.ст. 228-232 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника прокуратури Матісову О.В., представника позивача Мосьпан М.В., дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно заяви відповідача ОСОБА_1 (л.с. 8 – 9) та у відповідності Закону України “Про державну допомогу сім'ям з дітьми”, відповідачу була призначена державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у період з 13 квітня 2007 року по 10 грудня 2009 року, як непрацюючій особі. Відповідно довідки Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська від 14 грудня 2009 року (л.с. 19), за період з 13 квітня 2007 року по 30 червня 2009 року ОСОБА_1 отримала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 3950 грн. 35 коп. Однак перевіркою достовірності інформації про доходи відповідача було з'ясовано, що в ІІІ кварталі 2008 року вона отримала доходи, а саме заробітну плату, оскільки з 27 серпня 2008 року працювала на ТОВ “Караван”, про що було складено відповідний акт (л.с. 13). Про факт працевлаштування ОСОБА_1 управління не повідомила, хоча 24 січня 2007 року була під розпис проінформована про порядок призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми. Рішенням Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська від 15 вересня 2009 року відповідачу була припинена виплата допомоги з дня працевлаштування, тобто з 27 серпня 2008 року. Внаслідок неповідомлення ОСОБА_1 про вищевказані обставини, що впливають на виплату допомоги, їй були надміру виплачені кошти по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 27 серпня 2008 року по 30 червня 2009 року, в сумі 1828 грн. 27 коп. Крім того, згідно заяви ОСОБА_1 та у відповідності Закону України “Про державну допомогу сім'ям з дітьми”, відповідачу була призначена допомога на дітей одиноким матерям з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року. Відповідно довідки Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська від 14 грудня 2009 року (л.с. 20), за період з 01 січня 2007 року по 30 вересня 2009 року ОСОБА_1 отримала допомогу на дітей одиноким матерям в сумі 5864 грн. 69 коп. Однак згідно повідомлення Баглійського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції від 19.08.2009 року (л.с. 17), на підставі заяви батьків про визнання батьківства від 19.08.2009 року внесені відомості про батька дитини – ОСОБА_2. Про факт визнання батьківства за сином ОСОБА_1 не повідомила управління, хоча з порядком призначення і виплати допомоги була ознайомлена під особистий підпис 24.01.2007 року. Рішенням Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська від 15 вересня 2009 року відповідачу припинено виплату допомоги на дітей одиноким матерям з 01.09.2009 року. Внаслідок неповідомлення ОСОБА_1 про обставини, що впливають на виплату допомоги, їй були надміру виплачені кошти по допомозі на дітей одиноким матерям за вересень 2009 року в сумі 167 грн. 10 коп. Незважаючи на те, що відповідачу було надіслано повідомлення (л.с. 18), в якому вказано розмір боргу та запропоновано повернути надміру виплачені кошти по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та допомозі на дітей одиноким матерям згідно з чинним законодавством, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська, вона цього не зробила по теперішній час.
Згідно ст. 22 Закону України “Про державну допомогу сім'ям з дітьми” одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомити органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити в повному обсязі позовні вимоги прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та допомозі на дітей одиноким матерям.
Керуючись ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
Виходячи з викладеного, керуючись Законом України “Про державну допомогу сім'ям з дітьми” від 21.11.1992 року зі змінами та доповненнями, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позовні вимоги прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та допомозі на дітей одиноким матерям.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська надміру виплачені кошти по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1828 (одна тисяча вісімсот двадцять вісім) грн. 27 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська надміру виплачені кошти по допомозі на дітей одиноким матерям в сумі 167 (сто шістдесят сім) грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий по справі Погребняк Т.Ю.
- Номер: 6/283/41/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-913/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Погребняк Тетяна Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: 2-913/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-913/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Погребняк Тетяна Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 08.09.2015
- Номер: 6/283/52/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-913/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Погребняк Тетяна Юріївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 2-во/381/41/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-913/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Погребняк Тетяна Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2020
- Дата етапу: 17.07.2020
- Номер: 6/283/18/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-913/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Погребняк Тетяна Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2023
- Дата етапу: 03.10.2023
- Номер: без н/п
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-913/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Погребняк Тетяна Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2010
- Дата етапу: 18.10.2010
- Номер: 6/283/18/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-913/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Погребняк Тетяна Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2023
- Дата етапу: 03.10.2023
- Номер: без н/п
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-913/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Погребняк Тетяна Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2010
- Дата етапу: 18.10.2010
- Номер: 6/283/18/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-913/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Погребняк Тетяна Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2023
- Дата етапу: 03.10.2023
- Номер: без н/п
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-913/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Погребняк Тетяна Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2010
- Дата етапу: 18.10.2010
- Номер: без н/п
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-913/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Погребняк Тетяна Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2010
- Дата етапу: 18.10.2010
- Номер: 6/283/18/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-913/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Погребняк Тетяна Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2023
- Дата етапу: 23.11.2023
- Номер: 6/283/18/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-913/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Погребняк Тетяна Юріївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2023
- Дата етапу: 13.12.2023
- Номер: 6/283/18/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-913/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Погребняк Тетяна Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2023
- Дата етапу: 13.12.2023