РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2010 року           Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

при секретарі Денисюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, факту проживання однією сім'єю, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

06.09.2010 року заявниця звернулася до суду з цим позовом,  вказуючи,  що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ободівка Тростянецького району Вінницької області  померла ОСОБА_2,  після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді права на  земельну частку (пай),  розміром 2,93 умовних кадастрових гектара в землях колективної власності КСП «Світанок» с. Ободівка Тростянецького району,  вартістю 9761 грн.,  відповідно до сертифікату НОМЕР_1,  виданого в березні 2000 р. Тростянецькою районною державною адміністрацією, на  земельну частку (пай),  розміром 2,93 умовних кадастрових гектара в землях колективної власності КСП «Світанок» с. Ободівка Тростянецького району,  вартістю 9761 грн.,  відповідно до сертифікату серії ВН№0502505,  виданого в березні 2000 р. Тростянецькою районною державною адміністрацією та майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства в майні КСП «Світанок» с. Ободівка Тростянецького району , вартістю 15994, 93 грн. З січня 2001 року по час смерті ОСОБА_2,  в зв'язку з хворобою останньої,  позивачка постійно з нею проживала однією сім'єю,  здійснювала її догляд,  за власні кошти провела поховання,  спадкоємців за заповітом та за законом 1-3 черги померла не мала,  проте через відсутність родинних відносин  та пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 вона не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини на спадкове майно.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, однак  надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник Ободівської сільської ради в судове засідання не з'явився,  проте направив заяву,  згідно з якою повністю визнав позовні вимоги і просив справу розглядати у його відсутності.

Дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні беззаперечно доведено, що згідно з довідкою Ободівської сільської ради ОСОБА_2 являлась дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.15), згідно з довідкою Ободівської сільської ради,  ОСОБА_1 з січня 2001 року постійно проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7); спадкоємців за заповітом чи за законом 1 - З черги померла не мала; позивака здійснила поховання ОСОБА_2(а.с.8),  але через хворобу неповнолітніх дітей та скрутне матеріальне становище не подала у встановлений шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини (а.с.11).

Спірні  правовідносини регулюються :

-ч. 2 ст. 256 ЦПК України визначає, що  судовим порядком можуть бути встановленні факти , від  яких залежить  виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого  порядку їх встановлення;

-  ст. 1264 ЦК України за змістом якої у четверту чергу право на спадкування за законом  мають особи , які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини ;

- ст. 1272 ЦК України,  за змістом якої  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної  причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є рідною дочкою померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак в позивачки відсутні документи, які б підтверджували їх родинний зв’язок; позивачка ОСОБА_1 проживала однією сім’єю більш як п’ять років до відкриття спадщини з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2,   спадкоємців за заповітом чи за законом 1-3 черги померла не мала,  іншого порядку встановлення цих факт законом не передбачено,  встановлення цих  фактів має юридичне значення для позивачки так як дозволяє реалізувати право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2,  тому з метою захисту  її   прав необхідно  встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем та   родинних відносин за рішенням суду.

Враховуючи те, що позивачка пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  з поважних причин - хвороби неповнолітніх дітей та важкого матеріального становища,  то з метою захисту її майнових прав,  їй необхідно визначити додатковий строк достатній для подання заяви до нотаріальної контори.

На підставі   ст. ст. 1264, 1272  ЦК України , керуючись ст.ст. 209,213,214,215, 256  ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ :

 Позов задовольнити.

Встановити факт, що померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є рідною дочкою померлого у вересні ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3  ОСОБА_3.

Встановити, що ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сім'єю  із ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ободівка Тростянецького району  Вінницької області, з січня 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ободівка Тростянецького району  Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк, з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

З оригіналом вірно:

Рішення набрало законної сили 20.09.2010 року.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-574/2010 року Тростянецького районного суду

Суддя Тростянецького районного суду                                              Волошин І.А.