Судове рішення #1089338
Справа № 1-58 2007р

Справа № 1-58 2007р.

ВИРОК

Іменем України 13 березня 2007 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді                               Слободяного О.Є.

при секретарі                                                       Стаднік І.Ю

з участю прокурора                                            Бридька A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Іваниківка Богородчанського р-ну, Івано -Франківської обл., українця, гр. України, з середньою освітою, не працюючого, прож. АДРЕСА_1 судимого 11 травня 2005 р. Стрийським міськрайсудом Львівської обл. за ст. 309 ч. 1, 75,76 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, постановою Козятинського міськрайсуду Вінницької обл. від 03.08.2006 року іспитовий строк скасовано, ОСОБА_1 направлено для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на два роки, - у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. скоїв незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно. Злочин скоєно за слідуючих обставин.

Підсудний ОСОБА_1. на початку лютого 2006 року в м. Калинівка Вінницької обл.. на базарі у невстановленої слідством особи незаконно придбав за 100 грн. подрібнену речовину рослинного походження - канабіс, вагою у сухому стані 163 г., перевіз на попутному транспорті в с Комсомольське Козятинського р-ну та став зберігати за місцем свого проживання без мети збуту.

8 червня 2006 р. при проведенні огляду будинковолодіння гр-на ОСОБА_1 в АДРЕСА_1де проживає підсудний ОСОБА_1. було виявлено і вилучено працівниками міліції речовину рослинного походження, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 567 від 06.07. 06р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою у висушеному стані 163 г.

Винним себе підсудний ОСОБА_1. визнав повністю і пояснив, що він на початку лютого 2006 року в м. Калинівка Вінницької обл.. на базарі у незнайомого чоловіка придбав за 100 грн. подрібнену речовину рослинного походження - коноплю, перевіз на попутному транспорті в с Комсомольське Козятинського р-ну та став зберігати за місцем свого проживання без мети збуту, для власного вживання. 8 червня 2006 р., при проведенні огляду його будинку в АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено працівниками міліції речовину рослинного походження, якy він зберігав для власного вживання. Злочин скоєно ним у зв'язку з важким сімейним становищем - смертю дружини. Розкаюється у скоєному, просить суворо не карати.

Свідок ОСОБА_2. пояснив, що 8 червня 2006 року його було запрошено працівниками міліції в якості понятого при    огляді будинку     гр-на ОСОБА_1 в

 

АДРЕСА_1 де було виявлено і вилучено працівниками міліції речовину рослинного походження - коноплю. Як пояснив ОСОБА_1., коноплю він зберігав для себе, без мети збуту.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що 8 червня 2006 року його було запрошено працівниками міліції в якості понятого при огляді будинку гр-на ОСОБА_1 в АДРЕСА_1де було виявлено і вилучено працівниками міліції речовину рослинного походження - коноплю. Як пояснив ОСОБА_1., коноплю він зберігав для себе, без мети збуту.

Винність підсудного у скоєнні злочину доведена також матеріалами справи.

Так, з протоколу огляду місця події від 08.06.2006р. видно, що на горищі будинку гр-на ОСОБА_1 в с. АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено працівниками міліції речовину рослинного походження, яка зберігалась у поліетиленовому пакеті, заповненому на 1/3 частину, із специфічним запахом коноплі. Як пояснив ОСОБА_1., коноплю він зберігав для себе, без мети збуту(а.с. 7).

З  протоколу  зважування  від  08.06.2006р  видно,   що   загальна  вага  речовини рослинного походження складає 175 г.( а. с. 8)

З висновку експерта № 567 від 06.07..06р. видно, що надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 163 г у висушеному стані (а.с. 50-51).

З висновку судово-наркологічної експертизи № Д-433 від 28.07.2006 р. видно, що підсудний ОСОБА_1. страждає розладами психіки та поведінки внаслідок вживання канабісу, лікування не потребує(а.с. 70).

Кваліфікація злочину, вчиненого підсудним, буде вірно за ст. 309 ч. 2 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки в результаті неправомірних дій підсудного, те, що він розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, однак негативно характеризується за місцем проживання, не працює. Враховуючи характер скоєного злочину, особу винного, суд вважає, що його перевиховання і виправлення без ізоляції від суспільства неможливе, покарання слід обрати у вигляді позбавлення волі.

На підставі наведеного керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і обрати йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. . Відповідно до ст. 71 КК України до вказаного покарання частково приєднати покарання за вироком Стрийського міськрайсуду Львівської обл. від 11.05. 2005 року і остаточно визначити покарання ОСОБА_1 за сукупністю вироків у вигляді трьох років і шести місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 06 .вересня 2006 року. Міру запобіжного заходу лишити - тримання під вартою

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій обл. 376 грн. 60 коп. за проведення судово - хімічної експертизи.

Речові докази по справі - пакет з наркотичним засобом- канабісом вагою 163 г, який знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Козятинського РВ УМВС України ( а.с. 59-60)- знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької обл. через

Козятинський міськрайсуд протягом 15 діб з дня вручення копії вироку засудженому

ОСОБА_1. іншими - з дня проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація