Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22-7236 2010 р. Головуючий у 1-й інстанції – Мумига І.М. .
Категорія – 79 Доповідач – Потапенко В.І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2010 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі :
Головуючого-судді – Черненко В.В.
Суддів – Кривохижі В.І. , Потапенка В.І.
при секретарі – Животовській С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2010 року у справі за заявою виробничого сільськогосподарського кооперативу «Колос» про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення збитків з ОСОБА_1 в сумі 16360, 34 грн. , -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2010 року заяву задоволено та видано дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-114/2003 року за позовом ВСК «Колос» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків. У апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2010 року , ухвалити нове рішення або змінити рішення, відмовивши стягувачу у видачі дубліката виконавчого листа , або скасувати ухвалу суду від 21 липня 2010 року та направити справу на новий розгляд, посилаючись на неповне з’ясування обставин справи судом першої інстанції. Заслухавши доповідача, учасників судового розгляду , обговоривши доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи , колегія суддів вважає , що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно п.1 ч.2 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін , з підстав , передбачених п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України. Судом першої інстанції встановлено , що Компаніївським районним судом Кіровоградської області 27 лютого 2003 року було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь виробничого сільськогосподарського кооперативу «Колос» відшкодування спричиненої шкоди в розмірі 15 797, 37 грн., судові витрати по справі – за проведення авто товарознавчого дослідження 405 грн., державне мито в розмірі 157,97 грн., а всього 16360, 34 грн. та видано виконавчий лист № 2-114/2003 року , який був втрачений відділом державної виконавчої служби Компаніївського районного управління юстиції у Кіровоградській області. Враховуючи встановлені обставини , з посиланням на ст. 370 ЦПК України , суд першої інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Колегія суддів погоджується з висновком суду , а апеляційну скаргу вважає необгрунтованою виходячи з наступного. Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або
2
судового наказу суд , який видав виконавчий лист або судовий наказ , має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи ,що на підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області 27 лютого 2003 року було видано виконавчий лист № 2- 144/2003 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь виробничого сільськогосподарського кооперативу «Колос» відшкодування спричиненої шкоди в розмірі 15 797, 37 грн., судові витрати по справі – за проведення авто товарознавчого дослідження 405 грн., державне мито в розмірі 157,97 грн., а всього 16360, 34 грн. Згідно листа № 223 від 19.07.2005 року вищезазначений виконавчий лист ВДВС Компаніївського РУЮ було направлено на адресу ВСК «Колос» ( ас. 42) Виконавчий лист втрачено , доказів того , що це відбулося у відділі ДВС Компаніївського РУЮ суду не надано , але це не є перешкодою для видачі дубліката виконавчого листа, з зазначенням у ньому всіх даних , які були відображені у виконавчому листі виданому на підставі рішення суду від 27.02.2003 року. Керуючись ст. 303, п.1 ч.2 ст. 307, п.1 ч.1 ст. 312, 313-315, 319 ЦПК України , колегія суддів , -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити. Ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2010 року - залишити без змін. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий – суддя
Судді :