Справа №2-140/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 березня 2007 року місцевий суд Золочівського району Харківської області в складі:

головуючого                              суддя КалайдаІ.С,

секретаря                                               Мартиненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Золочів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 про   визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, заінтересована особа Феськівська сільська рада Золочівського району, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_2 просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно переобладнене приміщення 1-2 в житлове із збільшенням житлової площі на 10,2 кв.м., а також на будівлі, самочинно збудовані на власній присадибній ділянці, що розташована за адресою АДРЕСА_1 а саме: веранду „аі" розміром 2,75x4,75 м.м., веранду „а2" розміром 2,72x8,93 м.м., вбиральню „Г" розміром 1,80x1,30 м.м., літню баню „Д" розміром 1,80x1,30 м.м., зазначивши, що згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від ІНФОРМАЦІЯ_1 вона є власником домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1. Даними будівліми користується з 2002 року. Згідно акту обстеження спеціалістів КП „Архітектурно-інвентаризаційного бюро Золочівського району" від 22.02.2007 р. вищезазначені будівлі відповідають будівельно-технічним нормам і можуть бути узаконені.

Від заінтересованої особи Феськівської сільської ради надійшла заява про те, що сільрада не заперечує в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, просить слухати справу за їх відсутності. Від сусідки ОСОБА_3. є заява про те, що вона не заперечує проти узаконення вищевказаних будівель, її права не порушені.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважаю, позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 376 п.5 ЦК України суд може визнати право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване, якщо воно не порушує права інших осіб, а таких даних не встановлено. Відповідно до акту обстеження спеціалістів КП „Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району" від 22.02.2007 р. видно, що самочинні будівлі відповідають будівельно-технічним нормам і можуть бути узаконені.

Виходячи з вищевказаного та керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214,215 ЦПК України та ст. 376 п.5, ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно переобладнане приміщення 1-2 в житлове, в результаті чого житлова площа збільшилася на 10,2 м 2, а також на самочинно збудовані веранду „аі"розміром 2,75x4,75 м.м., веранду „а2" розміром 2,72x8,93 м.м., вбиральню „Г" розміром 1,80x1,30 м.м., літню баню „Д" розміром 1,80x1,30 м.м., які розташовані за адресою АДРЕСА_1

2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий