АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-1304/2007 року

УХВАЛА

2 квітня 2007 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Cвинцова Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-297 ЦПК України при поданні апеляційної скарги ОСОБА_2на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 22.12.2006 року за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права особистої приватної власності чоловіка та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006 року місцевим Сватівським районним судом Луганської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права особистої приватної власності чоловіка та витребування майна з чужого незаконного володіння. 5.01.2007 року ОСОБА_2. подала апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду.

1.03.2007 року апеляційна скарга була залишена без руху та був наданий строк до 1 квітня 2007 року для виправлення недоліків. До теперішнього часу ухвала не виконана, не надана апеляційна скарга, яка підписана апелянтом. За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню.

Так, ст. 121 ЦПК України передбачає, що якщо апелянт у встановлений судом строк не виконав вимоги ухвали суду, суд вважає скаргу не поданою та повертає її апелянтові.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя - доповідач

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 22.12.2006 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності чоловіка та витребування майна з чужого незаконного володіння - повернути та вважати неподаною.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її оголошення.