КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                           Справа 2-3711-10

   Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

16 вересня 2010 року  Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої – судді Святохі Л.В.,

при секретарі – Сугань Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

      Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що вони одружені з 19 березня 1994 року, шлюб зареєстрований відділом РАЦС Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку (актовий запис № 198),  від шлюбу дітей не мають.

ОСОБА_1 просив розірвати шлюб з відповідачкою посилаючись на те, що шлюбні відносини між ними припинені з травня 2010 р., через психологічну несумісність, відсутність взаєморозуміння, різні погляди на багато сімейних та життєвих обставин, що призвело до відчуженості, сварок, внаслідок чого спільне проживання стало неможливим. Вважає, що сім’я розпалася остаточно і відновлення її неможливе.

Позивач у судовому засіданні позов про розірвання шлюбу підтримав, наполягав на розірванні шлюбу, пояснивши, що примирення між ними неможливе.

Відповідачка ОСОБА_2  в судове засідання не з’явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, встановив, що сторони одружені з 1994 року, однак у даний час родина розпалась остаточно, відновити її неможливо, тому що позивач категорично відмовляється перебувати у шлюбі з відповідачкою, і подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам позивача, відповідачки та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, ч.1 ст.51 Конституції України, ч.1 ст.110, ч.1, ч.2 ст.112 СК України, керуючись  ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 березня 1994 року відділом РАЦС Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку (актовий запис № 198), після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачки ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.    

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  протягом 10 днів з дня його проголошення, а потім - апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя                                     Л.В. Святоха