Справа № 3-615/2010

П О С Т А Н О В А

І м е н е м        У к р а ї н и  

              22 липня 2010 року суддя Авдіївського міського суду Донецької області Мєлєшак О.В., розглянув матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ м.Авдіївка при УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

                   ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

-   -     у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АН №481520 від 29.06.2010 року, ОСОБА_1 29.06.2010 року о 17.00 годині у місті Авдіївка по вулиці Чкалова,  керуючи автомобілем марки “Toyota Corolla” державний номерний знак НОМЕР_4 рухаючись заднім ходом, не впевнившись, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, здійснив зіткнення з стоячим позаду автомобілем Хюндай державний номерний знак НОМЕР_5, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху. В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що не порушував Правил дорожнього руху, оскільки 29.06.2010 року о 17.00 годині у місті Авдіївка по вулиці Чкалова,  керуючи автомобілем марки “Toyota Corolla” державний номерний знак НОМЕР_6 він зупинився, у зв’язку з тим, що дорога була вузка, а йому на зустріч їхав інший транспортний засіб, він шукав, як пропустити транспортний засіб як рухався на зустріч йому, однак через деякий час, він відчув поштовх, а коли вийшов то побачив, що транспортний засіб Хюндай державний номерний знак НОМЕР_3, не дотримався дистанції та здійснив Дорожньо-транспортну пригоду.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 немає складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Так ст.124 КпАП України передбачає порушення правил дорожнього руху що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, а судом встановлено, що ОСОБА_1 не порушував Правил дорожнього руху, крім того у протоколу про адміністративне правопорушення не вказані свідки, відсутні будь-які докази, які б підтвердили винність ОСОБА_1 у скоєні ДТП,  що саме ОСОБА_1 рухаючись заднім ходом, не впевнившись, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, здійснив зіткнення з стоячим позаду автомобілем Хюндай державний номерний знак НОМЕР_7 чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху, тобто в матеріалах справи, а також досліджених у судовому засіданні обставинах, відсутні будь-які докази, які б підтвердили винність ОСОБА_1 у скоєні ДТП, тому він не може бути притягнений до адміністративної відповідальності згідно ст.124 КпАП України, оскільки в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого цією статтею.

Керуючись ст.124, ст.284, п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України закрити у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

                       Суддя: