Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого –         судді Міщенко К.М.

за участю секретаря –     Табачківська М.М.

розглянувши під час попереднього судового засідання в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зацікавлені особи -  Тальнівська міська рада та Відділ Держкомзему у Тальнівському районі Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку за спадкоємцем, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зацікавлені особи -  Тальнівська міська рада та Відділ Держкомзему у Тальнівському районі Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку за спадкоємцем, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Тальне Черкаської області помер її чоловік ОСОБА_4. При оформленні спадщини, після смерті чоловіка ОСОБА_4, позивачці було відмовлено, так як, оригінал  державного акту на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_4 розташованої в АДРЕСА_1, був втрачений. В зв’язку з цим позивачці було рекомендовано звернутись звернутися до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку за спадкоємцем.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав повністю та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до початку попереднього судового засідання подав заяву про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд слухати справу без участі відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 до початку попереднього судового засідання подав заяву про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд слухати справу без участі відповідача.

Зацікавлені особи Тальнівська міська рада та Відділ Держкомзему у Тальнівському районі Черкаської області до початку судового засідання подали заяви, про те, що позовні вимоги визнають повному обсязі та просять суд справу розглядати без їх участі та представників зацікавлених осіб.

В зв’язку з тим, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із слідуючого:

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно листа завідуючого Тальнівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_5, єдиним спадкоємцем ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, являється його дружина ОСОБА_1, яка подала в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини.

Крім того, суд зазначає, що для прийняття рішення необхідно керуватися статтями 328, 1216, 1223, 1261 ЦК України, згідно яких право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу, а саме у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1216, 1223, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215  ЦПК України, суд, -

                                                       В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зацікавлені особи -  Тальнівська міська рада та Відділ Держкомзему у Тальнівському районі Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку за спадкоємцем задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно померлого, що залишилось після смерті ОСОБА_4, померлогоІНФОРМАЦІЯ_2, яке складається із земельної ділянки переданої йому  у приватну власність площею 954 кв.м. за цільовим її призначенням обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, що розташована за адресою  АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду  Черкаської області  через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення/

Головуючий