Справа №2-109/2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року                                                                        селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:        головуючого - судді    Атаманюка Р.І.

секретаря                               Пантелюка P.M.

з участю позивача                Сілецької СЮ.

відповідача                            ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом прокурора Верховинського району в інтересах держави в особі Державного Комітету лісового господарства, представницький орган - ДП «Гринявське лісове господарство» до ОСОБА_1про відшкодування шкоди за лісопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор району звернувся в суд із позовом до відповідача про відшкодування шкоди за лісопорушення.

В судовому засіданні прокурор заяву підтримав, суду пояснив, що відповідач ОСОБА_1. 05 серпня 2006 року в кварталі № 15 , лісовій дільниці №18 Гринявського лісництва ДП «Гринявське лісове господарство» самовільно зрубав 4 дерева смереки кубомасою 3,18 м.куб., таксовою вартістю 13,65 грн., заподіявши матеріальну шкоду на суму 2150 грн.50 коп. Лісопродукцію секвестровано працівниками лісової охорони.. Заподіяну шкоду в добровільному порядку відповідач відшкодувати відмовляється. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав, але просить зменшити розмір відшкодування у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, оскільки їх визнав відповідач. Крім цього позовні вимоги підтверджуються постановою №37 від 25 серпня 2006 року про накладення на відповідача адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення самовільної рубки лісу, яка не змінена і не скасована, що свідчить про винні дії відповідача.

У відповідності до ст.150 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законодавством України. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Ст.ст.107, 108 Лісового кодексу України встановлено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, незаконно добута деревина та інші лісові ресурси підлягають вилученню, а у разі неможливості вилучення незаконно добутої деревини та інших лісових ресурсів стягується її вартість.

Розмір відшкодування за вчинену відповідачем незаконну порубку лісу вирахувано правильно, у відповідності до постанови KM України № 1464 від 05.12.1996 року.

Суд вважає, з врахуванням тяжкого матеріального становища відповідача, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов Пробійнівської сільської ради від 13.04. 2007 року, на підставі ст.1193 Цивільного кодексу України розмір відшкодування слід зменшити.

Керуючись ст.ст.214, 215 ЦПК України та на підставі ст.ст.105, 107, 108 Лісового кодексу

2

України, постанови KM України № 1464 від 05.12.1996 року ст. 1193 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути із ОСОБА_1в дохід держави 800 грн. відшкодування за лісопорушення та 51 грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2. 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Верховинським районним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з .дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили.