22a-614/07

УХВАЛА

30 березня 2007 року                   Суддя судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Луганської області Парінова І.К., перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Лутугинської райдержадміністрації на постанову Лутугинського районного суду Луганської області від 20.11.2006 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лутугинської райдержадміністрації про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області від 19.02.2007р. зазначена скарга залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ч.7 ст.187 КАС України. Суд надав апелянту строк до 19.03.2007р. для сплати судового збору.

Строк сплинув, але Управління праці та соціального захисту населення Попаснянської райдержадміністрації вимоги викладені в ухвалі не виконало.

Згідно ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

У зв'язку з чим, суд має всі підстави для того, щоб апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лутугинської райдержадміністрації вважати неподаною та повертає її апелянту.

Керуючись ст. 108, ст. 187 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лутугинської райдержадміністрації на постанову Лутугинського районного суду Луганської області від 20.11.2006 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця.