У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2010 року                                 м. Київ

Суддя Верховного Суду України Данчук В.Г. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 12 квітня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Нетішинської міської ради Хмельницької області, виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, відділу освіти виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від                    30 листопада 2009 року позов задоволено частково. Стягнуто з виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області на користь             ОСОБА_1 12 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди. Вирішено питання про судові витрати. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 12 квітня 2010 року рішення суду першої інстанції скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції іншим складом суду.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення, доданого до скарги, вбачається, що наведені в скарзі доводи не дають підстав для висновків про те, що судове рішення ухвалене без додержання норм матеріального і процесуального права, а викладені у скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Нетішинської міської ради Хмельницької області, виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, відділу освіти виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про відшкодування моральної шкоди .

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                     В.Г. Данчук