Справа № 2- 376/2010 року

ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 квітня   2010 року                                                                                       м. Хотин

          Хотинський районний суд Чернівецької області  в складі:

     головуючого судді – Гергележиу Р.Ф.  

     при секретарі – Боднарюку В.І.

       сторони:

     позивачка – ОСОБА_1;  

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

    Позивачка ОСОБА_1 просить  розірвати шлюб між нею та відповідачем,  зареєстрований 27.09.2008 року у Кам’янець-Подільському РАЦСі Хмельницької області, актовий запис № 789.

      В обґрунтування своєї вимоги, позивачка ОСОБА_1 вказала, що причиною розпаду їх сім’ї є те, що відповідач систематично ухилявся від виконання своїх подружніх обов’язків, зловживав спиртним, постійно вчиняв бійки, сварки та скандали в сім’ї. З осені 2009 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні сосунки у них припинені. Їх шлюб носить формальний характер. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, просить розірвати їх шлюб. Дітей від шлюбу не мають. Спору про майно також немає.  

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 посилаючись на викладене позов підтримала, також заявила, що категорично проти надання їм строку на примирення. Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС просить покласти на відповідача ОСОБА_2

    Відповідач ОСОБА_2 в  судове засідання не з’явився хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив.  Зі згоди позивачки суд ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.      

      Судом дослідженні письмові докази: свідоцтво про шлюб (а.с. 3).

З врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами носить формальний характер,  і розірвання шлюбу не суперечить вимогам закону, інтересам позивачки.      

    Відповідач ОСОБА_2 не надав суду доказів, які б давали підстави для  відмови в задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.  214, 215 224 - 226     ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України суд ,-

ВИРІШИВ :

     Позов задоволити.

     Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 27.09.2008 року у Кам’янець-Подільському РАЦСі Хмельницької області, актовий запис № 789 - розірвати .

           Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на відповідача ОСОБА_2 звільнивши від сплати позивачку ОСОБА_1  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його   ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з отримання його копії.  

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області         підпис             Гергележиу Р.Ф.    

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал даного рішення суду знаходиться в Хотинському районному суді: цивільна справа   №2-376/2010 р.  

Рішення вступило в законну силу  03.05.2010 року .

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області                             Гергележиу Р.Ф.