Дело №11-562-2007 года Пред-щий в 1-й инстанции - Березин А.Г.
Категория - ст.296 ч.4, 263 ч. 1 УК Докладчик - Усманова С.С.
Украины
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
именем Украины
13 апреля 2007 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам
апелляционного суда Луганской области в составе:
председательствующего - Усмановой С.С,
судей: Бас О.Е., Кранги Л.С.,
с участием прокурора - Адонина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании апелляционного суда Луганской области в городе Луганске апелляцию адвоката ОСОБА_2. в интересах осужденного ОСОБА_1., -
УСТАНОВИЛА:
Приговором Лисичанского городского суда Луганской области от 13 февраля 2007 года
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженец города Лисичанска Луганской области, украинец, гражданин Украины, работающего слесарем в ООО «Лисичанская строительная компания», с профессионально-техническим образованием, вдовец, ранее судимый 4.03.1994 года Лисичанским городским судом по ст.ст. 141 ч.2, 142 ч.2, 228-3, 145 ч. 2, 222 ч.1, 228-2 ч.1. 229-6 ч.1 УК Украины (1960 года) к 11 годам лишения свободы, .приговор изменен по постановлению Луганского областного суда от 17.05.1996 года, отменен по ст. 145 ч.2 УК Украины; приговор изменен по постановлению Луганского областного суда от 28.05.1997 года, отменен по ст. 228-3 УК Украины, мера наказания снижена до 9 лет лишения свободы, освобожден 01.11.2003 года,. проживающий по адресу: г. АДРЕСА_1,-
осужден по ст.263 ч 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, по ст.296 ч.4 УК Украины - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Мера пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - заключение под стражей, срок отбытия наказания исчислен с 27 октября 2006 года.
Взыскано с ОСОБА_1. в пользу управления охраны здоровья Лисичанского городского совета 448 (четыреста сорок восемь) грн. 36 коп. в счет возмещения затрат на
2
лечение потерпевшего, и в доход государства судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 348 (триста сорок восемь) грн. 67 коп.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в Лисичанском ГО УМВД, газовый пистолет 6П42 № НКН 0580. переделанный самодельным способом для стрельбы боевыми патронами, магазин к пистолету. 4 гильзы, пулю, боевой патрон - направить в УМВД Украины в Луганской области для уничтожения; образцы грунта со следами крови - уничтожить.
По приговору суда-осужденный признан виновным в том, что весной-1990 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена., имея умысел на незаконное приобретение боевых припасов, находясь по месту своего жительства по адресу город АДРЕСА_1, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел боевые 9-мм патроны в количестве 10 штук, которые впоследствии хранил по месту своего жительства без предусмотренного законом разрешения. Осенью 2005 года ОСОБА_1. израсходовал 3 боевых 9-мм патрона для опробования изготовленного им пистолета, 6 патронов израсходовал 26 10.2006
Осенью 2005 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена. ОСОБА_1, находясь в общежитии Индустриального металлургического техникума города Алчевска. у неустаановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел газовый пистолет российского производства модели 6П42 № НКН 0580, после чего, имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия самодельным способом вместо штатного ствола установил самодельный ствол, имеющий четыре правонаклонных нареза и рассверлил чашечку затвора, таким образом, переделал его для стрельбы боевыми патронами. Данный пистолет ОСОБА_1. хранил по месту жительства по адресу город АДРЕСА_1, а также носил при себе без предусмотренного законом разрешения. 26.10.2006 года этот пистолет был изъят у ОСОБА_4., согласно заключению эксперта № 1418/8358 от 08.11.2006 года он является огнестрельным оружием - газовым пистолетом 6П42 № НКН 0580, переделанным самодельным способом для стрельбы патронами калибра , 9-мм ПМ пригодным к производству выстрелов. В магазине изъятого пистолета, принадлежащего ОСОБА_1, находился 1 боевой патрон, согласно заключению эксперта № /8358 от 08.11.2006 года являющийся боевым припасом - 9-мм патроном к пистолету конструкции Макарова.
26.10 2006 года, примерно в 21 час, ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина ЧП «Панаид», расположенного на улице Космической города Лисичанска, подошел к окошку, через которое в вечернее время осуществляется торговля и, пытаясь пройти без очереди, стал расталкивать находившихся там людей, при этом выражался грубой нецензурной бранью, ОСОБА_3. находившийся в тот момент возле магазина, сделал замечание ОСОБА_1.. после чего тот отошел на расстояние около 2 метров вправо от магазина, и, движимый хулиганскими побуждениями, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважения к обществу, пренебрегая существующими правилами и нормами поведения, выражаясь грубой нецензурной бранью, действуя с особой дерзостью, достал пистолет, который, является огнестрельным оружием, и произвел 2 выстрела вверх. Желая пресечь хулиганские действия ОСОБА_1., к нему подбежал ОСОБА_5.. который схватил ОСОБА_1за руку и попытался забрать пистолет. ОСОБА_1, удерживая пистолет в руках и продолжая свои хулиганские действия, пытался освободиться от ОСОБА_5, и в ходе борьбы произвел 4 выстрела из пистолета, одним из которых были причинены телесные повреждения ОСОБА_3.. Последний, желая пресечь хулиганские действия Заславского, пытался забрать у него пистолет, но ОСОБА_1, продолжал оказывать сопротивление. Через некоторое время ОСОБА_3. подошел к ОСОБА_1. и забрал пистолет, который в дальнейшем передал продавцу
3
магазина ЧП «Панаид» ОСОБА_4. для хранения до приезда работников милиции, который и был у нее изъят.
В результате хулиганских действий ОСОБА_1.., ОСОБА_3. были причинены телесные повреждения в виде огнестрельного ранения правого бедра, которые относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших тсратковременное расстройство здоровья.
На приговор принесена апелляция защитника осужденного ОСОБА_1., адвоката ОСОБА_2., в которой он просит изменить приговор, с учетом мнения потерпевшего, не имеющего претензий к осужденному, а также что действия ОСОБА_1к серьезным последствиям не привели, что он хорошо характеризуется по месту работы и жительства, что его исправление возможно без изоляции от общества, назначить ему наказание с применением ст.75 УК Украины.
Заслушав докладчика, осужденного, поддержавшего доводы апелляции, прокурора, полагавшего, что апелляция удовлетворению не подлежит, рассмотрев доводы апелляции и изучив материальтуголовного дела, коллегия судей считает, что апелляция не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Виновность осужденного в совершении преступлений при обстоятельствах изложенных в приговоре, правильность квалификации его действий полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и в апелляции не оспариваются.
Мера наказания осужденному ОСОБА_1 назначена судом в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины с учетом общественной опасности совершенных преступлений, данных, характеризующих личность, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, достаточная для его исправления, перевоспитания и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем коллегия судей не усматривает оснований для удовлетворения доводов защитника осужденного, адвоката ОСОБА_2. о применении в отношении ОСОБА_1. требований ст.75 УК Украины и назначении ему наказания с испытанием, без изоляции его от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.362, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию адвоката ОСОБА_2. оставить без удовлетворения, а приговор Лисичанского городского суда Луганской области от 13 февраля 2007 года в отношении осужденного ОСОБА_1- без изменения.