Справа № 2-2534/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 червня 2010 року                  Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді                        Яровенко Н.О.

при секретарі                               Арюліній А.С.

розглянувши у відкритому попередньому засідання в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український фінансовий союз» про стягнення грошових коштів за договором депозитного вкладу, -  

в с т а н о в и в:

    Позивач звернулась до суду з позовом до Кредитної спілки «Український фінансовий союз» про стягнення грошових коштів за договором депозитного вкладу посилаючись на те, що відповідач 17 червня 2008 року прийняв від позивача – ОСОБА_1 на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 10000 грн. строком на 12 місяців під 23,5% річних. 14 листопада 2008 року позивачем укладено договір та внесено 19000 грн. Відповідач відмовився видати вклад (внесок) по його закінченні, а тому порушив права позивача, в зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь 39000 грн. депозитних коштів та 3289 грн. 87 коп. нарахованих відсотків.

Позивач в попереднє засідання не з’явилась, надала заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить слухати справу у її відсутність.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання. До суду від відповідача надійшли письмові заперечення, відповідно до яких позовні вимоги про стягнення депозитних коштів та нарахованих відсотків відповідач вважає законними та обґрунтованими.

    Відповідно до частини 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174,175 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 червня 2008 року між Кредитною спілкою «Український фінансовий союз» та ОСОБА_1 був укладений договір № В1-720 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок за програмою Сонячний депозит. За даним договором відповідач прийняв у позивача грошові кошти в сумі 10000 грн. строком на 12 місяців до 17 червня 2009 року з нарахуванням процентів із розрахунку 23,5% річних та зобов’язався повернути всю суму вкладу після спливу строку договору та виплачувати проценти, нараховані на вклад (а.с.11).

14 листопада 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №В1-1041 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок за програмою Благосостояние. За даним договором відповідач прийняв у ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 19000 грн. строком на 6 місяців до 14 травня 2009 року з нарахуванням процентів в сумі 28,5% річних та зобов’язався повернути всю суму вкладу після спливу строку договору та виплачувати проценти, нараховані на вклад (а.с.4-5). 09 лютого 2009 року між сторонами було укладено додатковий договір № В1-14 відповідно до якого позивачем було додатково внесено 10000 грн. (а.с.8) та додатковий договір № ГО-01 від 14 травня 2009 року, відповідно до умов якого термін дії договору № В1-1041 від 14 листопада 2008 року продовжується на 1 місяць (а.с.9).

Квитанціями від 17 червня 2008 року, від 14 листопада 2008 року та від  09 лютого 2009 року підтверджується прийняття у позивача грошових коштів відповідачем в сумі 39000 грн. (а.с.12, 6, 7).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Статтею 23 ЗУ «Про кредитні спілки» передбачено, що внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами

Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Оскільки в Кредитної спілки «Український фінансовий союз» відсутні будь-які законні підстави для неповернення грошових коштів та відмови у видачі грошей позивачу за депозитними договорами, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 39000 грн. грошового вкладу та 3289 грн. 87 коп. нарахованих відсотків.

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.  

          Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 120 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 422 грн. 90 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 629 ЦК України, ст. 23 ЗУ «Про кредитні спілки», ст.ст. 10, 58, 60, 88, 131, 208, 209, 212- 215, 218, 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український фінансовий союз» про стягнення грошових коштів за договором депозитного вкладу задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Український фінансовий союз» на користь ОСОБА_1 39000 грн. суми депозитного вкладу за договором № В1-720  від 17.06.2008 року, договором №В1-1041 від 14.11.2008 року та додатковим договором №В1-14  від 09.02.2009 року, 3289 грн. 87 коп. нарахованих відсотків та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

      Стягнути з Кредитної спілки «Український фінансовий союз» на користь держави 422 грн. 90 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя