Справа  №    2-о-53/10

РІШЕННЯ

Іменем України

13 серпня 2010 року                                       Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Яготинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Яготинського районного суду, зацікавлені особи: Яготинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2  з заявою про встановлення факту спільного проживання, в котрій  зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат, ОСОБА_3. Після смерті останнього залишилася спадщина у вигляді права на  земельну частку (пай), орієнтованою площею –3,82 га, яка розташована  за межами населеного пункту в адміністративних межах Богданівської  сільської ради вартістю 14064 гривень, що належить  ОСОБА_3 згідно  сертифікату  на право  на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1,  виданого   члену КСП ім. Бондаренка на підставі  рішення  Яготинської  районної державної адміністрації від 16 грудня 1996 року за № 507.  В силу ст. 1264 ЦК України він є спадкоємцем  другої черги за законом після смерті брата. Іншим спадкоємцем є його сестра, ОСОБА_2 В передбачений законодавством шестимісячний термін до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ніхто із сторін не звертався. В свою чергу, заявник вважає, що прийняв спадщину після смерті брата шляхом постійного проживання разом з ним на день смерті останнього, а тому просив встановити факт постійного проживання разом з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

    В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги.

    Представник зацікавленої особи  в  судове засідання не з’явився,  про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Третя особа ОСОБА_2   в   судове засідання не з’явилася,  про день та час розгляду справи повідомлена належним чином

    Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

    Так, з  копії паспорту заявника (а.с.5), з копії сертифікату  на право на земельну частку (пай) (а.с.6), з копії свідоцтва про народження (а.с.7), з довідки відділе реєстрації актів цивільного стану Яготинського РУЮ (а.с.8),  з копії свідоцтва про смерть (а.с.9), з  довідки Богданівської сільської ради (а.с.11) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявника, ОСОБА_3

2

Заявник є спадкоємцем  другої черги за законом після його смерті. В передбачений законодавством шестимісячний термін до  державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини він не звертався. Проте,  прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом з братом на день його смерті. Крім того, факт постійного проживання заявника разом з  ОСОБА_3 підтверджується  довідкою Богданівської сільської ради, з котрої вбачається. що заявник проживав разом з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 та вели спільне господарство, а тому є всі підстави для задоволення заяви.

             Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

    Керуючись ст.ст. 10,60, 209, 212, 213-215, 256, 257   ЦПК України, ст.ст.1264, 1268, 1270 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

    Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Яготинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання задовольнити.

       Встановити, що ОСОБА_1  постійно проживав  разом із ОСОБА_3,  який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  на  час відкриття спадщини.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

                  Суддя                                       Литвин Л.І.