Справа № 2-1852/10

ДОДАТКОВЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    07 вересня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -         Бірси О.В.

при секретарі -         Бушура Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва  від 31 травня 2010 року  в задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди відмовлено.

Ухвалою  Апеляційного суду м. Києва від  26 липня 2010 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЕКО» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди повернуто для ухвалення додаткового рішення у зв’язку з тим, що  при постановленні рішення судом не вирішено питання щодо  стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 проти ухвалення додаткового рішення не заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомили.

 Суд, вислухавши думку позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України не підлягають оплаті  при зверненні до суду  і покладаються на сторони  після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне  забезпечення  у справах  про стягнення заробітної плати, компенсацій працівникам, вихідної допомоги, відшкодування за затримку їх виплати.

У разі відмови  у позові судом витрати  підлягають стягненню з позивача у повному обсязі.

При постановлені рішення  судом не вирішено питання  щодо стягнення судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Оскільки в задоволенні позовних вимог позивачу ОСОБА_1 відмовлено, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  підлягають стягненню з позивача.

Згідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року зі змінами від 05 серпня 2009 року «Про затвердження Порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов’язаних з  розглядом цивільних та господарських  справ, та їх розміри», розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу у справах позовного провадження  з розгляду  спору майнового характеру становить 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 88, ч.1 ст. 220, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 31 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1, 24 травня1941 року народження, на на користь держави судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

  С у д д я: