Справа № 2-2129/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Арюліній А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 11.04.2008 року між відповідачем та позивачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в іноземній валюті в сумі 3500 доларів США терміном до 05.04.2013 року. Свої зобов’язання перед позивачем відповідач не виконує, у зв’язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість за кредитом – 4423 грн. 04 коп., по процентах – 9375 грн. 93 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту – 21405 грн. 85 коп. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом – 4423 грн. 04 коп., по процентах – 9375 грн. 93 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту – 21405 грн. 85 коп., заборгованість за кредитом по підвищених відсотках – 2375 грн. 18 коп., сплачений судовий збір в сумі 375 грн. 80 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 38075 грн. 81 коп.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив позовні вимоги задовольнити.
Відповідач до суду не з’явивсь, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до позивача з заявою на отримання кредиту, що підтверджується копією анкети-заяви (а.с.17-18). 11 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № CL30465 (а.с.7-15). За даним договором відповідачу було надано кредит в іноземній валюті в сумі 3500 доларів США. Надану суму кредиту відповідач повинен був повернути, згідно графіку платежів, який є додатком № 2 до кредитного договору, до 05.04.2013 року (а.с.14-15).
В судовому засіданні встановлено, що позивачем були виконані зобов’язання перед відповідачем та надано кредит, згідно укладеного кредитного договору. Крім того, факт отримання відповідачем грошових коштів від позивача підтверджується копією заяви на видачу готівки № 050В501081020011 від 11 квітня 2008 року (а.с.16).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до розрахунку заборгованості у відповідача виникла прострочена заборгованість за кредитом – 4423 грн. 04 коп., по відсотках – 9375 грн. 93 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту – 21405 грн. 85 коп., заборгованість за кредитом по підвищених відсотках – 2375 грн. 18 коп., а всього 37580 грн. 01 коп. (а.с.24).
Оскільки, відповідач виконує свої зобов’язання передбачені кредитним договором неналежним чином, суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 37580 грн. 01 коп., а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Крім цього, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений в доход держави судовий збір в сумі 375 грн. 80 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 58, 60, 208, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114 м. Київ, вул.Автозаводська, 54/19 п/р 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) суму заборгованості за кредитним договором № CL30465 від 11 квітня 2008 року в розмірі 37580 грн. 01 коп., 375 грн. 80 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 38075 (тридцять вісім тисяч сімдесят п’ять) грн. 81 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя