Справа № 2-605/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 липня 2010 року                                                                              м. Хотин

             Хотинський районний суд Чернівецької області  в складі:                 головуючого судді -  Гергележиу Р.Ф.;                                 при секретарі -  Боднарюку В.І.,                                   сторони:                                               позивач  – ОСОБА_1; відповідачка  – ОСОБА_2;                                                          

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2                про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ :

    ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 08.09.1984 року Клішковецькою сільською радою, Хотинського району, Чернівецької області за актовим записом  № 39.

В  обґрунтування своєї вимоги, позивач ОСОБА_1 вказав, що подружні відносини між ними припинені вже більше року. Причиною розірвання шлюбу стало те, що відповідачка без його згоди змінила віросповідання та перейшла жити до своєї матері, в результаті чого сімейне життя між ними стало неможливим, вони перестали поважати одне одного. Їхня сім'я розпалася, подальше спільне життя між ними неможливе, просить розірвати їх шлюб. Спору про майно немає, від шлюбу дітей також немає. Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС згідний понести сам.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 посилаючись на викладене позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, та пояснила, що подальше спільне подружнє життя між ними не можливе.

 Судом дослідженні письмові докази: копія паспорту та індифікаційного коду ОСОБА_1 (а.с.4);   свідоцтво про шлюб (а.с.5);  

З врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що  визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права та свободи сторін чи інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.  Підстав для надання строку сторонам для примирення не має.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.  174, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України  

суд ,-

ВИРІШИВ :

      Позовну заяву задовольнити.

      Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 08.09.1984 року Клішковецькою сільською радою, Хотинського району, Чернівецької області за актовим записом  № 39 – розірвати .

    Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на позивача ОСОБА_1,  звільнивши при цьому від сплати відповідачку ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області                                   підпис                             Гергележиу Р.Ф.    

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал даного рішення суду знаходиться в Хотинському районному суді: цивільна справа №2-605/2010 року.  

Рішення вступило в законну силу  26.07.2010 року  

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області                     Гергележиу Р.Ф.