З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2010 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого – судді Міщенко К.М.,
при секретарі – Табачківска М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, на підставу своїх вимог посилається на те, що проживав з ОСОБА_2 без укладення шлюбу, 14.12.2007 року у них народилася спільна дочка ОСОБА_4. За рішенням Тальнівського районного суду від 17.05.2010 р. з позивача стягнуто аліментів 1/4 частку від всіх видів щомісячного доходу на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 27.02.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відділом РАЦСу Тальнівського районного управління юстиції Черкаської обл. за актовим записом №11 було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають спільного сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. 01.02.2010 р. рішенням Тальнівського районного суду з позивача було стягнуто аліменти, на утримання сина, на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та аліменти на утримання дружини, до досягнення дитиною 3-ох річного віку, в розмірі 200 грн. Таким чином, позивачу потрібно сплати понад Ѕ частину його заробітку, в зв’язку з чим змушений звернутись до суду з даним позовом.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачки в судове засідання 30.07.2010 року, 13.08.2010 року, 25.08.2010 року не з’явилися, хоча про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини своєї неявки суду не повідомили, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно рішення Тальнівського районного суду від 01.02.2010 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та стягнуто аліменти на утримання дружини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
Згідно рішення Тальнівського районного суду від 17.05.2010 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2, на утримання дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
На підставі ст. ст. 180, 182, 183, 191, 192 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити повністю.
Зменшити розмір аліментів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця м.Магадан Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти із ј частини всіх видів доходу (заробітку) на 1/6 частину всіх видів заробітку, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 01 червня 2010 року.
Зменшити розмір аліментів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця м.Магадан Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти із ј частини всіх видів доходу (заробітку) на 1/6 частину всіх видів заробітку, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 01 червня 2010 року.
Зменшити розмір аліментів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця м.Магадан Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на утримання дружини ОСОБА_3 з 200 грн. на 100 грн. починаючи з дня подачі заяви, тобто з 01 червня 2010 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий
- Номер: 2-484/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-484/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Міщенко Катерина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер: 22-ц/774/10532/15
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-484/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Міщенко Катерина Миколаївна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2015
- Дата етапу: 28.12.2015
- Номер: 2/208/13/16
- Опис: стягнення боргу за електр.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-484/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Міщенко Катерина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 18.07.2016
- Номер: 6/128/15/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-484/10
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Міщенко Катерина Миколаївна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 16.03.2016
- Номер: 6/128/40/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-484/10
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Міщенко Катерина Миколаївна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 01.02.2018
- Номер: 22-ц/772/256/2018
- Опис: за матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про встановлення способу і порядку виконання рішення суду від 18.06.2010 року по справі № 2-484/2010 року
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-484/10
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Міщенко Катерина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2017
- Дата етапу: 01.02.2018
- Номер: 8/272/2/22
- Опис: перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 2-484/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Міщенко Катерина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2022
- Дата етапу: 19.12.2022