Цивільна справа № 2-501/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Хотин                                 26 серпня 2010 року

    Хотинський районний суд у складі:

 головуючого судді Галичанського О.І.

при секретарі Пелехатій А.В.

позивача-Держак І.С.

представника позивача-Раєвського І.О.

відповідачів ОСОБА_1

              ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3,

    розглянувши справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування коштів, витрачених на будівництво будинку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою про стягнення з ОСОБА_1 23352 гривень грошової компенсації за витрачені ним кошти на будівництво будинку по АДРЕСА_1.         В обгрунтування своїх вимог зазначив, що 1.09.1991 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 20.04.1992 року позивача було зареєстровано за адресою по місцю проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 АДРЕСА_1, де вони разом почали будувати новий будинок.

15.02.2007 року шлюб між позивачем і відповідачкою було розірвано.             Рішенням Хотинського районного суду від 11.12.2007 року його було виселено з господарства ОСОБА_1 Однак, позивач вважає, що має право на відшкодування частки коштів, витрачених на зазначене господарство.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали, пояснили, що позивач не приймав участі у будівництві будинку та господарських споруд.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, пояснила, що найбільший внесок у будівництво по АДРЕСА_1 робила ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_6, яка є родичкою відповідачки пояснила суду, що будівельні матеріали для будівництва по АДРЕСА_1 купувались за кошти, отримані від продажу дідової машини. ОСОБА_4 єдиний раз завіз машину каменю. Позивач тікав з будівництва.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що позивач приймав участь в будівництві будинку по АДРЕСА_1 Хотинського району, але хто розраховувався за будівельні матеріали вона не знає.

Судом досліджені матеріали справи:

-копія рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 11.12.2007 року, яким зобов»язано позивача усунути перешкоди в користуванні житлом та господарськими будівлями і спорудами, що належать ОСОБА_1, виселившись з її господарства, що розташоване в АДРЕСА_1;

-висновок № 08/61 будівельно-технічного дослідження;

-довідка Клішківецької сільської ради про відсутність у позивача власного житла;

-ксерокопія газетної статті «Життя в приймах»;

-характеристика ОСОБА_4;

-довідка про його заробітну плату;

-копія трудової книжки;

-копія рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 26 листопада 2008 року, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про визнання права власності на майно (будівлі та господарськи споруди) , яке розташовано в АДРЕСА_1 та його поділ;

Судом установлені наступні факти і відповідні їм правовідносини:

Позивач 1.09.1991 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 20.04.1992 року позивача було зареєстровано за адресою по місцю проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 АДРЕСА_1, де згодом було розпочато будівництво будинку.

Фактичної участі у цьому будівництві позивач не приймав. Будь-яких доказів, фінансових витрат на зазначене будівництво ОСОБА_4 суду не пред»явив.

Крім того, встановлено, що спірне майно зводилось на земельній ділянці, яка не виділялась подружжю ОСОБА_4 для будівництва чи реконструкції, а згідно правовстановлюючих документів власником нерухомого майна є відповідачка ОСОБА_1

Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 26 листопада 2008 року, відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про визнання права власності на майно (будівлі та господарськи споруди) , яке розташовано в АДРЕСА_1 та його поділ;

За таких обставин, підстав для задоволення вимог позивача про відшкодування коштів, витрачених на будівництво будинку, немає.

    На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 11, 15, 131, 208-210, 212, 214, 215  ЦПК України,  суд,-  

ВИРІШИВ:

    В задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку  до Чернівецького апеляційного суду  через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були  присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

Суддя:  підпис

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО.

Оригінал даного рішення суду знаходиться в Хотинському районному суді: цивільна справа №2-501/2010 року.  

    Суддя: