У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       25 серпня 2010 року касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення грошової допомоги,

в с т а н о в и в:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від                    21 жовтня 2008 року позов задоволено частково. Стягнуто з Департаменту соціальної політики Луцької міської ради грошову допомогу до 5 травня за 2007 рік на користь ОСОБА_1 – у розмірі 1 770 грн. 30 коп., на користь           ОСОБА_3 – у розмірі 2 920 грн. 48 коп., на користь ОСОБА_2 – у розмірі 2 920 грн. 48 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від                16 листопада 2009 року постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.

У касаційних скаргах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять скасувати постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2009 року, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та залишити в силі постанову суду першої інстанції.

Касаційні скарги не можуть бути прийняті до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не містять доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ними доводи та зміст оскаржуваної постанови апеляційного суду також не дають підстав для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначеного судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення грошової допомоги за касаційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2009 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок