Справа № 2-а-534/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року                Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді                    Яровенко Н.О.,

при секретарі                           Арюліній А.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві адміністративний позов ОСОБА_1 до директора Суворовської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Одеського обласного відділення Ольшевського Євгена Андрійовича про зобов’язання винити дії та стягнення моральної шкоди,-

 в с т а н о в и в:

     ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до директора Суворовської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Одеського обласного відділення Ольшевського Євгена Андрійовича про зобов’язання винити дії та стягнення моральної шкоди.

    В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження по справі посилаючись на те, що  позов не підлягає розгляду в порядку КАС України, оскільки ставиться питання про виплату допомоги по вагітності та пологам, що відповідно до ст. 15 ЦПК України, розглядається в порядку цивільного судочинства.

    Позивач в судовому засіданні заперечує проти задоволення даного клопотання.

    Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

    Як вбачається з матеріалів справи, предметом позовних вимог позивача є зобов’язання відповідача прийняти рішення про виплату позивачу допомоги по вагітності та пологам, зобов’язання здійснити таку виплату та стягнення моральної шкоди.  

    Статтею 157 КАС України, передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

    Відповідно до п.1 ч.1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних та юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

    Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним, виплат за загальнообов’язковим соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

    З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що поданий позивачем позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки ставиться питання про зобов’язання відповідача прийняти рішення про виплату допомоги по вагітності та пологам, зобов’язати  відповідача здійснити таку виплату.

    На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд,-

 у х в а л и в:

    Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до директора Суворовської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Одеського обласного відділення Ольшевського Євгена Андрійовича про зобов’язання винити дії та стягнення моральної шкоди – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 10-ти днів  через Дніпровський районний суд м. Києва після подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Судді