справа №2-157/ 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 березня 2007 року                    Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді                                 Гуляка В.В.

при секретарі                                Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду

Львівської     області     справу     за     позовом     Міського     комунального     підприємства

«Золочівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за

теплову енергію,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачки 875, 28 грн. заборгованості по оплаті за теплову енергію. Покликається позивач на те, що відповідачка за місцем проживання в м. Золочеві по АДРЕСА_1 Львівської області користується тепловою енергією, яку постачає МКП «Золочівтеплоенерго». Однак оплату за використану теплову енергію відповідачка належним чином не проводить. З травня 2005 р. відповідачці припинено нарахування оплати за теплову енергію, оскільки з того часу у її помешканні встановлено індивідуальне опалення. Однак за отриману теплову енергію до травня 2005 р. оплати не проведено і тому станом на 01.11.2006 р. у відповідачки існує борг в сумі 875, 28 грн.. Оскільки відповідачка свого обов'язку по оплаті за теплову енергію не виконує і на повідомлення про необхідність оплати належним чином не реагує, тому суму боргу слід стягнути в судовому порядку.

Представник позивача Миць О.О. позов підтримала і давши аналогічні пояснення як і в позовній заяві також зазначила, що наявний борг у сумі 875, 28 грн. виник у відповідачки за опалювальний сезон 2004-2005 р.р., в тому числі включаючи борг до вересня 2004 р. у сумі 24, 03 грн..

Відповідачка позову не визнала і пояснила, що боргу за теплову енергію у неї перед позивачем немає. Так у її квартирі індивідуальне опалення встановлено у вересні 2004 р. і з того часу вона не користується послугами МКП «Золочівтеплоенерго». До вересня 2004 р. вона оплату за централізоване теплопостачання сплатила повністю, а за опалювальний сезон 2004-2005 р. нараховану суму платити не згідна, оскільки за цей період послугами позивача з теплопостачання не користувалася.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що позов слід задоволити частково з таких підстав.

З досліджених судом доказів встановлено, що між сторонами існували фактичні договірні відносини, згідно яких позивач зобов'язувався надавати відповідачці теплову енергію. а відповідачка зобов'язувалась проводити оплату за теплову енергію.

Оскільки відповідачка у вересні 2004 р. встановила у своїй квартирі індивідуальне опалення і фактично припинила використовувати теплову енергію, що раніше надавалась позивачем, тому нарахування позивачем після вересня 2004 р. оплати відповідачці за теплову енергію є неправомірним. Факт встановлення відповідачкою індивідуального опалення підтверджується заявою відповідачки, що зареєстрована у позивача 28.09.2004 р., Актами комісій за вересень 2004 р. і за грудень 2004 р., довідкою Золочівського УЕГГ від 13.09.2006 р..

Однак, враховуючи, що за отриману відповідачкою теплову енергію до вересня 2004 р. остаточного розрахунку не проведено і станом на даний час залишаться несплаченим борг в сумі 24, 03 грн., що підтверджується розрахунками нарахувань і проведених оплат за теплову енергію і не заперечується особами, які беруть участь у розгляді страви, тому цю суму слід стягнути в судовому порядку.

2

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 68, 162 ЖК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Міського комунального підприємства

«Золочівтеплоенерго» 24, 03 грн. заборгованості по оплаті за теплову енергію і 30 грн.

сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути із ОСОБА_1. в дохід держави 51 грн. судового збору.

У задоволенні решта позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Золочівський

районний суд Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом

10 днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.