Справа № 2-529

                                                                                                                                                                        2010р .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Вугледар                                                                                                                    10 вересня 2010 року

 Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Гайдар А.В., при секретарі Радаєвій Н.Г., за участю представника позивача Чишко Т.Ю., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

 Комунального підприємства “Вугледартепломережа” Вугледарської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5  про стягнення заборгованості по наданим послугам з теплопостачання, -

ВИРІШИВ:    

Позовні вимоги Комунального підприємства “Вугледартепломережа” Вугледарської міської ради  задовольнити частково.

 Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства “Вугледартепломережа” Вугледарської міської ради заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі  3 326 ( три тисячі триста двадцять шість) гривень 58 копійок, яка склалась у них за період з 01.04.2007 року по 01.02.2010 року, солідарно.

Стягнути з  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5   на користь держави   судовий збір в розмірі державного   мита,  в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня, солідарно.

Стягнути з  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5   витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) гривень, солідарно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

            Повний текст рішення буде виготовлений 13 вересня 2010 року.

Суддя Вугледарського

міського суду                                                                                                                 А.В.Гайдар

                                                                                                                                Справа № 2-529

                                                                                                                                                                        2010р .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вугледар                                                                                                                    10 вересня 2010 року

 Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Гайдар А.В., при секретарі Радаєвій Н.Г., за участю представника позивача Чишко Т.Ю., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

 Комунального підприємства “Вугледартепломережа” Вугледарської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5  про стягнення заборгованості по наданим послугам з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 4034,42  грн., солідарно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8 проживаючи в приватизованій квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, ухилялися від сплати заборгованості за надані їм послуги по подачі теплової енергії, в період з 01.03.2007 року по 01.02.2010 року, а тому у них створилася заборгованість  в сумі  4034,42 грн., яку позивач і просив стягнути з відповідачів в повному обсязі, солідарно.

Представник позивача Чишко Т.Ю. в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.  

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив застосувати до позовних вимог строк позовної давності, та повідомив, що заборгованість за надані послуги з теплопостачання він сплачує в ј частці від суми заборгованості, тому що вважає, що інші члени родини також повинні платити за послуги.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 в судове засідання в судове засідання не з`явились, з невідомої для суду причини, про час та дату  розгляду справи були повідомлені належним чином судовими повістками, а тому суд у відповідності до п. 4 ст. 169 ЦПК України, в зв’язку з відсутністю відповідачів без поважних причин, визнав за можливе розглянути справу у їх відсутність, за наявними матеріалами справи.

Заслухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним частково задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

 На підставі виписки з особистого рахунку № НОМЕР_1, довідок  з житлових органів м. Вугледар,  вбачається, що в приватизованій квартирі, що  розташована за адресою: АДРЕСА_1, проживають указані в позовній заяві відповідачі і їх заборгованість за період з 01.03.2007 року по 01.02.2010 року склала 4034,42 грн.

            Відповідно до ст.ст. 20, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004 р. (набув чинності з 30 липня 2004 р.) споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом.

На підставі ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належать громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно наданого позивачем розрахунку за період з 01.03.2007 р. по 01.02.2010 року відповідачі мають заборгованість за надані ним послуги з теплопостачання у розмірі 4034  грн. 42 коп. Однак, у судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 була зроблена заява про застосування до вказаного розміру заборгованості спливу позовної давності в зв’язку з тим, що позивачем був пропущений 3-хрічний строк позовної давності.

Тому суд на підставі ч.3 ст.267 ЦК України та ст.71 ЦК України (в редакції 1963 р.) вважає необхідним застосувати до спірних правовідносин 3-хрічний строк позовної давності, тому що причин для поновлення позовної давності у судовому засіданні позивачем не надано.  

В зв’язку з тим, що позов був пред’явлений до відповідачів у квітні 2010 р. суд вважає необхідним стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 1 квітня 2007 року по 1 лютого 2010 року.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_8 в 2009 році було сплачено частину боргу в сумі 545 грн., що підтверджується квитанціями про сплату та не відображено у розрахунку позивача (а.с. 23)

Тому суд вважає за необхідне стягнути  з відповідачів несплачену частину заборгованості, яка створилась у них за період з 01.04.2007 року по 01.02.2010 року  в сумі 3326,58 грн. (4034,42 – 162,84 – 545), солідарно.

У відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів державне мито в розмірі 1% від суми позову, але не менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто  51 грн., солідарно.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України “Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ” суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів витрати з інформаційно–технічного забезпечення  розгляду справи    в сумі –  30 грн., солідарно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004 р., 162 ЖК України, керуючись ст.ст.3,4,8,10,11,15,60,79,81, 88, п.4 ст.169, 212-215,224-226 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України “Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ”  суд,

ВИРІШИВ:    

Позовні вимоги Комунального підприємства “Вугледартепломережа” Вугледарської міської ради  задовольнити частково.

 Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства “Вугледартепломережа” Вугледарської міської ради заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі  3 326 ( три тисячі триста двадцять шість) гривень 58 копійок, яка склалась у них за період з 01.04.2007 року по 01.02.2010 року, солідарно.

Стягнути з  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5   на користь держави   судовий збір в розмірі державного   мита,  в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня, солідарно.

Стягнути з  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5   витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) гривень, солідарно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду                                                                                                                 А.В.Гайдар