Справа №3-5337/10/04

ПОСТАНОВА

Іменем     України

            7 вересня 2010 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Донець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1,

              по ч.1 ст. 163-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

              ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ПП «ТПК «Інтерсектор», розташованого по АДРЕСА_2 в м. Харкові, порушив строк подачи платіжного доручення по сплаті податку на додану вартість за І квартал 2010 року в сумі 1 грн. з кінцевим терміном подачи 20.05.2010 р., фактично подавши його 21.05.2010 р., про що складений протокол про адміністративне правопорушення від 06.08.2010 р. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУоАП розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, знаходжу провину ОСОБА_1 повністю доведеною всією  сукупністю доказів, що знаходяться в матеріалах справи. Разом з тим, суд відповідно до ст. 22 КУпАП вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оскільки затримка в подачі платіжного доручення відбулася на один день, а сума, що підлягала до сплати, є незначною. Вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, у зв'язку з чим суд обмежується усним зауваженням.

                Керуючись ст. ст. 22,283,284, ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

      Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1   по ч.1 ст. 163-2 КУпАП – закрити.

Оголосити ОСОБА_1  усне зауваження.

              Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення

                          Суддя

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з наступного дня після її постановлення.