УКРАЇНА

П’ЯТИХАТСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа № 2-233/10

У Х В А Л А

16 вересня 2010 р.                                  П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі:   головуючого судді Резніченка М.С.,

                         при секретарі  Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. П’ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства «Гермес» про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в:

    20.05.2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати договір оренди землі від 06.03.2006 р., укладеного з відповідачем, а 28.07.2010 р. змінив предмет позову і просив визнати вказаний договір  недійсним, стягнути з СФГ «Гермес» понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 14.07.2010 р. явка позивача ОСОБА_1 в судове засідання була визнана обов’язковою.

Позивач у судове засідання на 28 липня 2010 р. не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки (а.с. 25).

На 17 серпня і 16 вересня 2010 р. позивач повторно у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання через представника ОСОБА_2, причини своєї неявки суду не повідомив і заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав (а.с. 33, 37).

    Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

    Керуючись ст. ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

У х в а л и в:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства «Гермес» про визнання договору оренди землі недійсним залишити без розгляду.

    Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області  через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення.

    Суддя: